网络媒体的全面，及时，多角度，全方位的报道，和网民的有效的互动，让广大国民发现，了解，感动。大国民。民族感上升，升华。

从这一场灾难中，我也由此更加坚定我的新闻热爱，从事这一职业的坚定。

2.目前房价、股价下跌，市场出现希望政府救市的呼声，请谈谈你对救市的看法。

救市关键在于它的“两难”问题，在保护一方投资者利益的同时有损害了另一方的利益，利益的事的权衡问题上政府很难做出决断。政府的关键不在于救不救市，而在于怎么作为。在社会定价机制的调整上达到资源的优化配置和分配。

3.有人说美国大选是“金钱政治”，请谈谈你的看法。

3美国大选历来以过程中巨额花费，名目繁多著称，金钱政治似乎都快成为美国大选的不二形容词。

用正常的思考角度，“金钱政治”政治是主要的，金钱只是保证选举能正常举行，除了正常举行，还应该能够选出最能代表广大美利坚合众国利益的总统人选，为什么美国的大选能引起全世界这么多的关注？除了他是现实意义上的超级大国，（抛开他现在受金融危机影响经济不景气这一情况，当然更抛开奥巴马迷倒了N多美国家庭主妇的选票），更深的一层应该考虑的是什么？

大家说金钱政治，说到钱，更多的带着贬义的成分，但是为什么每个人都只看着不好的都希望他丑陋的地方不放呢？因为这一贬义倾向性观点的背后，是美国拥有值得全世界尊敬的意识形态——极高的生产能力+坚持的自由、平等、法治，全世界大多数人民希望的无非安居乐业，妨碍他的就是少数人拥有可以欺压人的特权，所以最受欢迎的还是人权、民主、法治、自由、平等。美国大选过程中的平等，公开，透明，民主，相信世界上哪一个国家都做不到。从这一方面看，所谓金钱政治，有太夸张武断之嫌，我不同意这个看法。

4.你认为网游是否在毒害青少年？

 网游在毒害青少年？事实上确实有很多相当血淋淋的现实时不时见诸媒体，让人沉痛之下哀思，反思。

首先我们看待一个事物应该客观评价，每个事情不可能简单的好或不好。网游在这个互联网的时代，事实上确实对青少年有着不好的消极的影响，但是如果真的用到“毒害”这个词，更大程度上是因为青少年本身心智不成熟，加上市场、家长、学校、社会等在引导方面的工作做的不完善所带来的，那我们应该做的是反思，完善。网络游戏公司在网游游戏本身做出切实的有效的改进，比如设置身份证准入制（即成年人）；而家长、学校、社会也应该做好引导方面的教育，防范性与补救性教育措施都要涉及到。

5.有人说“星座对自己的运势预测和性格描述很准”，请谈谈你的看法。

其实有一段时间，因为偶尔发现星座预测把我预测的“相当的准”（哪里受伤身体哪部位有病恙之类），我也比较的相信星座预测之类，但是后来随着我对它关注度的持续，发现它的准确度没有相应的持续，所以后来对待预测之类只当消遣。

不知道大家有没注意过，在一些国内知名的时尚杂志上，星座预测的不起眼的页脚处会有一行小字：仅供娱乐参考。在我印象中，星座学源头是西方的占星学。有次在《南方周末》上一个女学者（名字忘了）的介绍，说她曾修过占星学，说明现在在欧洲的一些大学还专门开有占星学这一课程，那说明它可以作为一门课程，自然还有其正确，值得存在的价值，所以也不能一棒子打死。前段时间也有跟朋友讨论过这个话题，大概讲就是：将同一星座的著名的人物，其血型、性格、从事职业、喜好等等方面，由个性总结出共性，而且选的著名的人物由于其突出性杰出性，各方面会比较的有参考价值，多少会产生让人信服的观点。最近几年也有说法认为，中国古代的“易经八卦”之说（就是我们平常所说的阴阳风水）并非完全意义上的封建迷信，有其科学合理之处，只是有待挖掘发现。

刚刚好呢，今天早起浏览网易网页（绝非答题时有道搜索），看到网易的一片相关新闻，权作相关资料援引——

最近有一项调查结果显示，竟有四成多的学生认为网络算命是科学的。四川师大教育学院教授张皓，成都惠普电脑工程师马毅对此作了解释：

张：网络算命、占卜实际上是依据预先设计好的电脑程序。当网站把一定的程序设计好后，就可以根据用户输入的基本信息进行随机组合。这些算命方法实际上就是把关于“名字解说、星座、运程、健康、周公解梦”等大量的文字资料录入相应的程序。一些设计者为了使算命“准确”，往往下大包围，用模棱两可的语言，用放之四海而皆准的语言，在一个算命网站上，甚至说一个人最适合的职业有28种之多，几乎囊括了所有职业门类，你总可以沾边了吧。

马：网络算命并没有科学性。当你发送了个人信息后，程序会依据一定的主观逻辑规律，以极快的速度对信息进行分析，而什么样的数字逻辑进行运算完全由程序员决定。当你输入姓名等基本信息后，程序就会通过一些设计好的简单算术公式把信息匹配到基本信息上，你的“命运”也就出来了。因此，网上算命应该仅仅是一项游戏而已。


6.如果你是网易编辑，独家拿到了最新的陈冠希和某女星艳照（此女星之前未卷入“艳照门”风波），你会发布出来吗？为什么？

    第一，我会找到新闻总监，向他汇报这一情况，就发布渠道，以及可预见到的风险做沟通，第二，同时找到精通PHOTOSHOP等作图软件的高手，鉴定图片真假，视结果做接下来的行动，我的做法是：
作为一条消息，将其发布，但是会将图片做简单的处理（过滤掉不健康不适宜传播的因素，比如打马赛克），毕竟“艳照门”事件已经经历过年初疯狂的，现在人们已经可以相对正常的看待，

其次，考虑做一次策划，由消息报道阶段引到深度挖掘阶段，结合“艳照门”事件要在美国审理，分析这次事件的发展会带来什么样的影响和后果，过程中注意培养和网友，论坛等方面的互动。

关于这道题，我很同意前几天论坛里有人说的（当时搜集整理在文档里的）——

艳照门事件期间哪个门户做的最棒？网易，第一时间告诉你，又有艳照了

谁做的最差？腾讯，大推这类文章，类似于批判普通色狼们，怎么能有这样的心态如何如何……然后义正言辞的说要XXXX

如果一个网站试图板着脸去教育网友什么该做什么不该做，首先他自不量力，其次他站到了大众需求的对立面。欣赏的一句话，一个国家的落后在于其精英的落后，而精英落后的显著标志在于指责民众的落后。顺便透露，这句话来自于一名现役网易高管。关于这个事件的评论，也是他在博客中所提到的。

所以你必须能够把自己放到一个位置上能了解网友们想要什么，其次是他们还缺什么……你不仅不能把自己当作和普通网民不是一个层次，还得顺着他们的想法跑到前面去，这样你才能发现，现在这个社会就最普通的人，他们真正缺的是什么。比如说，他们缺的也许仅仅是一份想看艳照而不用怕被罚款1900的自由。

尤其是最后一段，精彩！我相当的同意！呵呵

 7.如果网易新闻要选一位名人作为代言人，你建议选择哪位名人？请说明理由。

我选吴虹飞。

我个人认为，网易作为大型门户网站，仅仅是新闻一项，其新闻信息的海量、快速、全面、集中，使得网络媒体已经改变了中国新闻业的传播形态。但是网站一直在人们印象中是盈利性，商业性更多一些，导致了广大受众在潜意识中仍然在浏览新闻方面把网站当作信息的发布平台，而非媒体，虽然我们一直对时政，民情，经济发展，人文关怀等方面，在深度报道等报道领域努力。

如果考虑到这一点，在代言人这个问题上，就要考虑到这一方面的因素——强调自身媒体身份，不利用自己的传播优势为自己的其它业务争取利益，或至少在不传播的公信力的情况下争取利益。代言人不能是娱乐时代很市场化的一个SUPER STAR，说的不恰当一点，不能是像刘德华一样的特别出名的，第一要有他的内在的智慧，内涵，再考虑他的知名度（如果两者能完美结合最好）。吴虹飞本身就曾经是是一名新闻工作者，我很喜欢她的歌声，以及她的歌词中透露出来的智慧、宽容、淡定、从容。

吴虹飞简介：女，词曲作者，“幸福大街”乐队主唱，南方周末记者。清华大学双学士学位，现为清华大学中文系硕士研究生。推出专辑《幸福大街》《胭脂》（2008），。虽然网络评价她“乖张与沉静、放纵与节制、诅咒与从容、华丽与淡定集于一身，指斥虚妄的奢华与其后的废墟”，而后来“去掉了偏执和滞重，变得灵巧、机智，在平淡清涩的青春成长中，不缺乏幽默和反讽，甚至不缺乏潜在的宽容和智慧”。