“安乐死”追逐外的悲情谋杀
姐妹情深（上图） 妹妹的脚镣生活（下图）
文/撕皮儿剥壳
生与死的命题，格外沉重。我们说，活着就好。可世上有些人，活着比死亡还要难受，比如某些癌症晚期病人，脑死亡的植物人以及现代医学无法突破的疑难杂症患者等。在他们生不如死而渴求生命终结时，本着人道主义精神的我们却在偏执地违背着他们意愿，一起煎熬着，努力让其生命延续。可延续的生命，对他们而言，又是何等痛苦？残忍到连死的权利都给剥夺，我们究竟是太过人道还是不够人道？
在四川，就发生了这么一起既让人同情又令人悲痛的杀人案件：姐姐亭亭残忍地用枕头将病床上熟睡的妹妹涓涓捂死在怀中，然后平静地报警而等着警车来将她抓走。到底发生了什么？原来，妹妹涓涓是位精神重疾患者，6年来，寻医问药，住院手术，该做的都做了，然而专家还是遗憾地告诉这个已经被折磨得几尽崩溃的家庭，涓涓的病没有治好的可能，不能间断的药物也只能是延续病人的生命。
6年来，这个家庭是如何度过的，姐姐亭亭深有体会。6年中，因为涓涓的突然发病，父亲的眼睛差点被她戳瞎；母亲头部也被她用凳子砸伤缝合9针，腰部被她用刀刺伤，深度有6-7厘米；姐姐亭亭曾被她用菜刀砍伤后脑勺，缝了13针。为了照顾生病的妹妹，亭亭甚至一度休学在家，又不堪忍受妹妹带给家庭的折磨而绝望到服药自杀，虽被及时抢救活了下来，但亭亭的心理留下了难以抹去的阴影。
手足之情，姐妹情深。父母几乎把所有的关爱都给了生病的妹妹，亭亭虽有怨言，但还是勇敢地承担起照看妹妹的重任。生怕长期被铁链锁起来的妹妹孤独，亭亭放学后首先是陪妹妹聊天，帮她洗衣，为她洗澡，直到妹妹睡下后才能做作业和温习功课。
望着家徒四壁的景象，看着渐渐憔悴和老去的父母，想着为了自己而作出巨大牺牲的姐姐，妹妹涓涓在意识清醒时无数次主动提出安乐死的愿望，但都遭医院拒绝。妹妹对死亡的向往，却给了长期倍受煎熬的亭亭以某种启示，想到专家对妹妹病情的判断，想到操心憔悴的父母，她萌生了一个大胆而危险的决定，她要帮助被病魔折腾得失去生活勇气的妹妹走出是人非人的生活——杀了她。亭亭在日记里写道，“我爱爸爸妈妈，我爱妹妹，这时只有我站出来了。”于是，在妹妹被转到彭州某精神病院治疗时，主动要求照顾妹妹的亭亭在向父母报了安、替妹妹洗了澡、哄到妹妹熟睡后，落泪的亭亭对妹妹痛下了杀手……
已在天堂的妹妹涓涓会怪罪姐姐吗？那个没有喧嚣的世界曾经是她梦寐以求的追逐，可帮助她实现这个梦想的姐姐犯罪了，这是不是最傻的决定和行动呢？亭亭为她的父母“扫除”了一个沉重的包袱，却把更大的悲痛留给了尝尽人间酸甜苦辣的父母。已经失去了一个女儿的父母，现在能做些什么呢？惟有祈求法院宽宏大量，让亭亭的罪行轻点再轻点，可法律无情，罪责能轻得了吗？
悲剧发生的背后，我们该作何反思？鉴于安乐死在我国并没有形成法律依据，擅自结束他人生命的做法无疑就是谋杀罪。可那些被病痛折磨得苦不堪言的绝症患者，其寻求死亡的权利我们该不该予以尊重？人性与法律、人伦与法律的冲突，已经考验着我们的社会。安乐死立法，在西方少数国家得以落实并付诸实施，的确给了部分病人最人性化的关怀。但争论一直存在，焦点就在于，安乐死合法化的同时，必须有效避免某些居心叵测者钻空子，否则将造成非常严重的后果。这或许也正是我国至今仍未将这一难题提上立法议程的原因所在。然而，尚未立法，但需要法律规范和制约的行为却俨然存在了，如想避免诸如亭亭杀人案件的再次发生，我们是不是该有一套救助机制先行启动，让那些倍受经济压力和精神折磨的普通家庭不再步履沉重，以致于他们走上了违法犯罪或偏激错误的道路？实在是一个沉重的社会话题！(故事来自法制周报，在此感谢)