于丹李宇春谁更美？【原创】 - 撕皮儿剥壳的日志

核心提示：由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选结果公布后，遭到多方质疑。《成都晚报》报道，网络得票颇高的李宇春的落选，让“玉米”们无法接受，质疑：“我们的春春难道还没有于丹教授美？”（新闻链接）

文/撕皮儿剥壳

据说，由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选最终揭晓，杨澜、伊能静、于丹、陈晓旭、宁静、洪晃、张晓梅、袁泉、陈好、李湘折桂前十。大S、赵薇、王小丫、巩俐、张曼玉、张柏芝、萧蔷、曹颖、桑兰、王菲、张天爱、周迅、李嘉欣、章子怡、舒淇、杜鹃、刘若英、靳羽西、谭晶、莫文蔚、陈娟红、刘亦菲、曾子墨、姜培琳、宋祖英、范冰冰、张咪、高圆圆、李艾、姚晨、林嘉欣、梅婷、郭晶晶、谢娜、郑秀文、汤加丽、春晓、郝蕾、钟丽缇、申雪为其后四十位最美女人。

其实许多媒体已经报道了这个评选结果。壳壳开篇用了“据说”二字，是从心底里鄙视这种极其无聊的评选活动的，所谓的十几家主流媒体，其实也只是被某家商业机构生拉硬拽弄进去滥竽充数，目的是为了壮大声势，给人一种道貌岸然的权威性和庄重性。仔细看看上榜的女人，跨越各种行业，知识层次有别，外貌参差不齐，气质相差悬殊，乍一看，主办方是照顾了内外兼修的评价标准，其实商业价值是首要考虑因素。且不说采取网友投票和专家评定敲定最终名单的方法是否真的公平公正，就“大一统”而包罗万象的各路名女人，“美”的统一标准在哪里？如果没有统一标准，诸如把洪晃与萧蔷、于丹和李宇春等放到一起比美，本身就是个很滑稽、很无厘头的事情。

凡比赛都需要最终的结果，有了最终的结果总有人不服气。“超女”冠军李宇春的市场号召力是不用我讲的，但凡她参加的活动，屁股后面肯定跟着一大批甘愿抛头颅洒热血的“玉米”，为她呐喊，为她欢呼，为她欣喜若狂，为她伤心痛哭。然而在“2007中国最美50女人”评选中，李宇春落选了，“玉米”们生气了，纷纷指责评选有黑幕，因为先前公布的得票数李宇春高居榜首，后因不能参加颁奖典礼而被组委会故意拿掉了。“玉米”们怀疑，顶替李宇春的正是先前得票一直很少的教授于丹，他们愤怒地责问，李宇春难道还没有于丹美丽？

李宇春和于丹究竟谁更美丽的话题，非常有意思。先不说这两人到底美不美，一个因学识见长具有影响力的学者教授，一个因唱歌见长具有号召力的歌手明星，有可比性吗？既然仙逝的“林妹妹”陈晓旭都在列，如果组委会把杨贵妃、潘金莲等人也弄进去，那还不得把“玉米”们给气死？毫无意义，甚至相当无聊的一次评比，完全是商业活动的需要，“玉米”们实在不必当真叫劲。纵然怪胎“超女”的人气很旺，但极富争议的社会评价是组委会必须考虑的因素，拿掉尚雯婕、李宇春等人也没什么问题。

世界上没有丑陋的女人，只要用心灵去欣赏，每个女人其实都很美丽。正如杨澜具有知性之美、伊能静具有白皙之美、于丹具有内涵之美、陈晓旭具有古典之美、宁静具有性感之美、洪晃具有个性之美、张晓梅具有优雅之美、袁泉具灵动之美、陈好具有婀娜之美、李湘具有甜润之美一样，“玉米”们宠爱的李宇春不是具有中性之美吗？

部分娱乐文章推荐阅读（想看更多请进入本博主页）

误入角色骗局：女星张恒险遭强奸【原创】 黄健翔与易建联，谁更伪君子？【原创】

“歌”者李宇春，“后”者张靓颖【原创】 张钰检举13名“性交易”导演都有谁？【原创】

胡玫欲另起炉灶拍“红楼”？【原创】 “中国第一波霸”欲双乳换爱心【原创】

伊能静向谢晓发出“最后通牒”【原创】 “七年之痒”魔咒击倒伊能静庾澄庆？【原创】

葛优代言亿霖的30万吐出来了【原创】央视回应“刘德华遭封杀”事件【原创】

杨义巢“性暗示”肖琼案了结【原创】央视全面封杀刘德华【原创】

章子怡李湘咋就不讨国人喜欢？【原创】刘德华遭《同一首歌》炮轰无爱心? 【原创】

陈凯歌从滕文骥手里接过陈红这杆枪？【原创】红楼选秀就是一场商业欺诈【原创】

红楼选秀大幕终落，宝黛钗唯“宝玉”待定【原创】 40岁徐帆想给冯小刚生个娃【原创】

龚如心巨额遗产落袋，吕良伟太有“财”了【原创】芙蓉姐姐要卖，宋祖德还能不举？【原创】