高傲的王石好象对广大网友道歉的，这是由于凤凰网主持的“他愿不愿意在今天借着《金石财经》的机会，向大家说声道歉？”的劝告。王石称：“万科每年股东大会授权的做公益活动的费用是1000万，我们做低收入住宅2008年度的是拨了500万，冰雪赈灾是100万，后来又拨了一次200万，实际上只剩下授权的200万，就是说实际上我们把这200万元捐出去了，这是当时的一个实际情况。当时（观点）比较对立，我就来谈了我对这个事情的看法，就是不提倡去攀比，也不提倡高调。但就这个回答来讲，显然损伤了网友很多的赈灾热情。现在随着时间推移来反省这个事情，觉得是在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子，是非常不适当的。所以提到这个事，我当然是感到歉意的，感到大家都是在赈灾第一线，唯有我这个帖子是分散了一些网友的注意力，而且对万科，对我本人，对希望我们在赈灾中扮演更重要的角色，这些方面，对这个帖子很失望，甚至产生很大的愤怒。对这一点我是感到非常非常不安的，既然你问到这个问题，当然我是表示我的歉意。”

　　据笔者了解，每个企业都是他们的财务预算，但那只是预算，并不代表实际发生的事。万科的一千万预算，其实就是为企业画定一个圈子，你只能在这个圈子里走。所以，我们也就明白了王石的“十元论”。注意长远效益来说，对的“爱心”限制，其实就为自己划一个地牢。难道没有一个企业知道捐出多少钱和企业的资金链有关系么？难道一些企业捐出一千万或者更多的钱是没有影响到资金链的么？

错了，这些企业其实比谁都清楚，但他们更清楚“生命第一”、“民族第一”。从个体企业来说，即使是十个亿也不多，因为灾区同胞需要更多的帮助，但我们尽自己能力去做，那也对得起自己。万科一开始称自己的200万合适，但为什么后来觉得“1 亿人民比”为限度呢？难道是自己打自己嘴巴？

　　我相信王石的一家之言并非他自身之说，没有万科的意见，他知道他公众人物他能不知道这话的作用？所以，我有理由相信王石的语言不是一时冲动，如果是，他平时的文章也是一时冲动，如果真的这样，我们是不是可以理解为他的正式发布的语言也是一时冲动？

　　面对面的说话，我相信有一时冲动的毛病。但是，对于王石来说，他能那么冲动吗？如果是，他为什么历史以来都不冲动，这个关键时刻冲动？难道真的如电视剧里面所说的“如有雷同，纯属巧合”？这个当然不，世界上没有那么多巧合。王石一家之言不足信也！

　　王石最后说：“既然你问到这个问题，当然是表达我的歉意。”这话说得很有水平。他既然否定了主持人为什么要问他这个问题，也表示他的道歉属于无奈的，被逼的。但 愿笔者小人之心。