质疑“康熙帝国”，镇压起义的福康安何以能被你赞为“雄鹰”？
2008-6-17 12:52:20 阅读685 评论34 172008/06 June17
质疑“康熙帝国”，镇压起义的福康安何以能被你赞为“雄鹰”？
浏览网页时，见网友“康熙帝国”每每有惊人言论，当别人不肯苟同之的时候，他还会以一副教导的嘴脸出现。其实你怎么想都是你的自由，那是你的权利，你非要认为1＋1＝3也行，喜欢吃甜喜欢吃辣甚至喜欢吃屎都都是个人自由，别人无权干涉，但如果你喜欢吃屎还非要强迫别人也一同吃的时候，那就是一种极其无耻的流氓行径。他的歪理邪说可谓是罄竹难书，限于篇幅，这里无法一一反驳。仅对福康安的“雄鹰”提出质疑。
首先肯定一点，我们对于福康安这个名字了了解多来源于小说、戏剧，但我们对于历史有兴趣的人，谁也不会真把这种几乎是完全虚构故事的小说中人物等同于历史人物。可惜我们也没时间去翻阅史料，看满清大帝们如何记载自己的这个得力干将，姑且就假定“康熙帝国”对于福大帅的描述是真实的。
谬论一、“霍去病
浏览网页时，见网友“康熙帝国”每每有惊人言论，当别人不肯苟同之的时候，他还会以一副教导的嘴脸出现。其实你怎么想都是你的自由，那是你的权利，你非要认为1＋1＝3也行，喜欢吃甜喜欢吃辣甚至喜欢吃屎都都是个人自由，别人无权干涉，但如果你喜欢吃屎还非要强迫别人也一同吃的时候，那就是一种极其无耻的流氓行径。他的歪理邪说可谓是罄竹难书，限于篇幅，这里无法一一反驳。仅对福康安的“雄鹰”提出质疑。
首先肯定一点，我们对于福康安这个名字了了解多来源于小说、戏剧，但我们对于历史有兴趣的人，谁也不会真把这种几乎是完全虚构故事的小说中人物等同于历史人物。可惜我们也没时间去翻阅史料，看满清大帝们如何记载自己的这个得力干将，姑且就假定“康熙帝国”对于福大帅的描述是真实的。
谬论一、“霍去病