香港特区立法会主席范徐丽泰女士谈立法会建设
据 网易新闻 报道: 香港特区立法会主席范徐丽泰女士谈立法会建设
主持人:首先我们非常想了解您这次参加“两会”,最关注的话题是哪方面的?
主持人:比较关注社会事业的发展,关注民生对吗?
范徐丽泰:对。
主持人:我知道您在成为政治家之前是一位非常资深的教师,您对中国教育这方面有什么看法?
范徐丽泰:因此对教育程度比较低一点的,家庭环境也不是很富裕的家庭来说,他们对于儿女的希望就是在于儿女有没有机会受到好的教育。对我们国家来说,我觉得教育是头等头的大事,而且更重要的一点,越是还没发达,越是偏远的地区,教育就更重要,因为你必须提升他们的知识以及做人的道理,这些地方才能发展起来。
主持人:您能对国家的改革事业进行建言,很大一部分原因是因为您的政治家身份,您觉得有这样一个责任是吗?
范徐丽泰:其实我从来不称自己为政治家,可能是在我心目的政治家,我觉得周恩来总理可以称之为政治家,一般的都是参政人物,其实也不一定是参政人物才应该向国家进言,我觉得没一个中国公民,如果有什么意见都应该公开提,而我们也不应该因人废言,只要他讲得有道理,不管他是什么背景,我们都应该去聆听、去关注。
要尊重人家的发言权,也要听不同的意见
主持人:说到您是参政人物,您现在有两个身份,一个是全国人大代表,另外一个是香港特区的立法会主席,您觉得这两个身份比较有什么异同呢?
范徐丽泰:两个都是有关立法工作的,不过我作为人大代表只是一个代表,所以可以畅所欲言,自己有什么意见都可以表达出来,可是做香港特区的立法会主席,我们这个立法会有一个惯例,做主席的不会讲自己政治上的看法,不会讲个人的见解,所以我就“封了口”,主要的责任就是组织会议,让会议开得顺畅。因此反而我对香港的一些事情,虽然我自己很有看法,但我一般也不会讲出来。
主持人:您主要的工作是组织大家讲出他们心中想要讲的话?
范徐丽泰:没错。我的责任就是让每一位议员都有机会发表他们自己的意见,而且他们在发表的时候也不允许其他人打乱,有一套规矩,我们都是这样做的,每个人都有公平的机会。
主持人:每个人都有机会说话,可能会形成政见不一,大家会激烈地辩论,您作为会议主持者,有时候是不是会碰到一些棘手的局面?
主持人:如果出现这种情况您会怎么做呢?
范徐丽泰:很可能在会议厅里开会时辩论得很激烈,可是到他们离开了会议厅之后,在社交上大家又可以是很融合的。
立法会跟民众之间的关系可以更密切
主持人:您刚刚说作为立法会的主席,一般不会发表自己的个人看法,那您对香港社会发展的建议和意见怎么表达呢?
主持人:那您怎样听到选民的声音呢?
范徐丽泰:因为我是香港岛民选出来的,在香港岛有四个办事处,任何民众都可以随时到这个办事处去,如果他们对现在的政策有什么意见,或者他们个人觉得受到了不公平的待遇,都可以向我的地区办事处同事们表达,如果有需要的话,我会亲自向他们了解,然后跟进。比如有的人反映街上有一些卖东西的小摊把自己的货品放到街上,使行人道越来越窄,很多这种情况,我们一般的做法就是到那里拍照,以照片为证,然后按照有关政府部门按照法律采取行动。
主持人:我看有的媒体说您有的时候走在超市里就会碰见市民拉着您向您反映情况,您能跟我们说说让您印象比较深的小例子吗?
范徐丽泰:我最近去超市他们一般没什么反映,一般都说范太,您好。都是叫我做范太,因为我是范太太嘛,广东人不叫两个太字,就是一个太字,范太。超市里的人很好,有的人跟我说,今天的肉很好,快去买点。最近我到市场去,我们叫街市,在街上的小当口,正在买一些东西,就有两个民众走过来向我投诉,他们在选举过程里,他们是一个大厦的业主立案法团的主席跟副主席,民政部门有的工作人员对他们讲话不是很客气。向我反映这个情况。我问他们是哪一区的,名字叫什么,他也很担心,民政部门的人跟他说,如果你不按照我的做法来做的话,我们会找律师告你。他很担心,怕律师告他,无端卷入诉讼里。我就跟他解释,不用担心,因为他们已经按照官员的要求做了,官员也不应该对他们不礼貌。所以后来我也将这个情况反映了,据我所知,后来这位官员调到另外一个部门做工作了。
主持人:直接跟您反映的效果还是很快的。
范徐丽泰:也不一定是我的。如果这个官员讲话的态度不好的话,我相信不单单是向我投诉的那两位民众有这种感受,相信其他民众也会有投诉。
主持人:我们知道在香港回归之前您就已经开始参政议政,也是作为立法局的一员,您也曾经说过,香港回归之后和回归之前在立法方面更透明了一些,这方面有什么具体表现吗?
我对这条新闻的看法是: