转:一个读者给我的来信 2008-09-05 14:44

字号:    

转一个读者的来信,如下:

为“鸣不平”的教授鸣不平

平平

前些日子在网上看到一篇《专家为TD鸣不平 中移动千亿GSM投资"喧宾夺主》的文章,十分过瘾,说在理上,好评如潮(当然唱反调的也有点),是由南开大学丁守谦教授撰写的一篇科技评论文章。令人奇怪的是在当天下午5点就见不到这篇文章了,据了解是编辑顶不住中移动某领导人的压力,不得不撤除了事。

所幸这篇文章终于在丁守谦的博客中找到了。这对一篇最普通不过的科技评论文章获得网友如此厚爱确是少见的.说明该文说出了大多数人想说而未说出的话,以致引起这样大的共鸣。

我再次仔细地看完该文,其实前半部作者对中移动近期所做的工作给予了充分地、实事求是的肯定,认为TD打响了奥运这张牌,中移动是功不可沒的。只是看到后半部他对行将淡出历史舞台的2G投资总计达1600亿元,而对正在冉冉升起的3G并具有自主知识产权的TD-SCDMA投资却只有300亿元,前者竟是后者的5倍还多,心存疑虑(我也这样想,此比例应该倒过来才对)。

此外2G设备有86%是向国外订的货,而向国内企业订货不到14%。确实也让我百思不解,据说我国的华为、中兴制造的通信设备在国际上也是很有名的,质量不比国外差,价格还比国外的便宜。中移动如此祟洋媚外让国人无法理解。

以上铁的事实使一个具有中国知识分子良知的丁教授忧心忡忡,我们完全理解并给予道义上的支持。以上揭露出来的事实不是一个小的数字呀!,动辄千亿元,都是国家的钱,纳税人的钱,他提出这种喧宾夺主的做法必然会防碍TD的发展,这有什么不对吗?正表明一个老知识分子的良心和责任心之所在。在他心中产生一些怀疑难道不应该吗?何况朗讯的贿赂事件早已见诸报端,他提出来让所有国人了解点实情难道有什么不对吗?,何况每一个中华人民共和国公民都有知情权,该文又沒有说具体人和单位,只是一种怀疑,而且在文中结尾还强调一句:但愿没有这样的事情发生,给了那些搞腐败的犯罪分子好大面子,假如你是一个清政廉洁的国家干部就应该拍手称快,何必如此紧張、更加不应该的是利用手中的权力(不知是何方神圣赋予的,肯定不是宪法)擅自迫使搜狐封杀对他们批评的文章,这不是此地无银三百两? 此事正说明他们心中有鬼。

这种愚蠢的行为是違法的,不得人心的,只会引起更多的人们的疑窦丛生?其实,只要你坐得正,向国人作个合理的解释,以解大家的谜团,我相信每个国人都会通情达理,何需如此大动干戈、如临大敌、伤了国人和气?我建议:始作俑者的中移动某负责人马上来个亡羊补牢,实为未晚!



446次阅读
 
丁守谦的博客
通信专家,南开大学信息学院教授。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009