谁来保护我们的安全

   《杨子晚报》1月8日讯：一名老汉错入一提供“特色服务”的洗头房。洗头小姐向他勒索500元钱。老汉拒绝。出门后被六七个小青年追打。后陆续又出现二十多个手持棍棒的人。最后，棍下救人的6名城管，也终因寡不敌众让他们逃脱。又讯：保定市某超市有人买烟不给钱，超市店员去索要遭到暴打。过后，有20多名拿着砍刀暴徒再次回来砸店，并将临时看店的小姑娘砍成重伤。

    这两个消息发在同一份报纸的同一期。一个是说城管人员的英勇救人。一个是说暴徒的凶狠。但显然，这两则消息只是短讯，很多东西都不在其表达意图之内。然后。我别从中看出些危险的气息，让我久久不能安心。

   现在的社会，即使是公安机关，也提倡以压倒性的优势来打击阻止犯罪。各位常常看到公安机关数人十数人抓捕一个罪犯，这一是因为罪犯嫌疑人的凶狠。二就是尽可能的减少本身伤亡。压倒性的优势，是强权机关的特权。连受到专业训练，以“匡扶正义”为主的公安机关，也强调强势对待犯罪。那么对于我们老百姓，动辄数十人的、渐渐的形成了压倒性优势的罪恶势力，谁来保障我们的安全呢？

     一个人打十个，那是电视电影里对英雄的描写。美国的超人也就那么几个，拯救不了所有的美国人。就算真有超人英雄，我个人认为也决不会给我们带来安全。现在的社会是法制的社会，个人的英雄主义显得那么的不合时宜。谁来保障我们的安全呢？  一；是在于专政机关的强势地位。政府能保持强势，则行使罪恶需要付出更大的代价。政府若不能保持强势，则搔乱，犯罪得不到有效的控制，人民的安全也无以保证。二：败类在历史上从来没有少过，一人为害，人人喊打；数人为害，人人侧目。十人为害，人人避之。百千人为害。就成了祸国殃民了。减少罪犯的生长土壤，增加社会的富强。是保障人民安全的根本。

    私下里想，如果我面对数十个穷凶恶极的人。我恐怕也要选择软弱了。作为一个普通人。我们又有什么权利和正义去提倡英雄主义。毕竟，生命对每个人来说只有一次。