老方说法

黄俊杰，7年有期徒刑。今天正式宣判的第一个结果，其实已经给全天确定了一个主基调。因为对于受审的这些裁判以及中超总经理吕锋来说，所涉及的罪名都是非国家工作人员受贿罪（吕锋和周伟新同时还涉及另外的罪名）。那么在罪名相同的情况下，受贿金额高低就会成为决定最后量刑结果的关键所在。而在这些被告人里面，黄俊杰被起诉的受贿金额最高，当他被判决7年有期徒刑时，客观上等于规定了一个量刑的上限。果然，在之后被判刑的陆俊、万大雪等人，其有期徒刑的期限都要低于黄俊杰，而且基本上按照受贿金额高低呈现出刑期递减的关系。

在此之前，很多人都存在着一个疑问：为什么本次系列庭审会拖延那么长时间。有可能的答案之一，就是有关部门希望形成集中审理、集中宣判的效果，于是即便是那些已经具备了审理和宣判条件的案件，可能也需要为了服从统一安排，而在时间上迁就那些进度较慢的案件。而在目前结束的第一天宣判中，某种程度上已经体现了这种“集中宣判”所需要达到的效果，那就是有助于统筹规划量刑标准。否则如果在不同的法院或者不同的时期进行宣判，难免会出现诸如受贿金额更高、量刑却更低之类的反差，从而引发来自外界的争议。

不过即便在集中宣判的情况下，目前从3年半到7年之间不等的结果，还是在社会上引起了诸多反响。至少对于被中国足球折磨了多年的球迷来说，看到那些大名鼎鼎的“黑哨”居然只被判几年有期徒刑，而且其中还要扣除此前被羁押的一两年时间，再加上未来有可能获得减刑而提前出狱，这让很多球迷感到不满，甚至觉得量刑过轻。

目前的量刑到底是否正确？对于这个问题，没有看到第一手资料的我们其实很难加以判断，也不好说其中有没有“从轻发落”的成分。根据目前的结果，只能说没有出现外界事先预期并且希望的那种“从严处罚”倾向。所以站在被告人一方，似乎大多可以对于这个结果感到满意。包括此前曾表示“6年以上会选择上诉”的黄俊杰的辩护律师，似乎也未必会针对7年有期徒刑的结果进行上诉。

接下来即将被宣判的杨一民、张健强等人，尽管所涉及的罪名与这批裁判不同，而且未来很可能被判处10年以上有期徒刑。但无论如何，在了解到第一天的主基调之后，他们也有可能对于自身的判决结果作出稍微乐观的预期。

考虑到本次系列庭审在过去两年里进行了充分的准备，而且大多数被告人很可能不会选择上诉，因此目前已经出台以及未来即将出台的一审判决，很可能就是相关案件的终审判决。所以在刑事审判这一块，未来留给我们的悬念正在变得越来越少。等到杨一民、张健强等人被宣判之后，接下来当谢亚龙、南勇受审时，也许只需要了解到他们被起诉的金额，外界对其刑期的猜测就能做到八九不离十。