坊间五千年
真正全面的历史传承于坊间，而不是典籍...
2010-12-26 23:24:14 阅读2567 评论1 262010/12 Dec26
公元1279年(祥兴二年)正月十三，南国正是春寒料峭的季节，一场中国历史上亘古罕见的大海战却即将在南国一隅(广东新会南部)展开。在较早之前，潮州刚刚失守，信国公文天祥被张弘正(元南征军主帅张弘范之弟)所俘，南宋小朝廷一路辗转逃亡到新会崖山后，以太傅张世杰、丞相陆秀夫、上柱国大夫赵逊崖、太后杨淑妃等人为首的南宋政权决定以崖山为据点对元军进行最后的反击。其时，张弘范率领的水陆大军约两万人正在崖山南部海口集结，准备随时发动进攻。
作者 | 2010-12-26 23:24:14 | 阅读(2567) |评论(1) | 阅读全文>>
2010-4-26 4:49:57 阅读37866 评论76 262010/04 Apr26
由于香港影视的大力推广，当代人提起武术“宗师”多数只会想到霍元甲、黄飞鸿等人，今天则又多了位叶问。不过电影故事多是虚构的，历史上的霍元甲和影视里的他相距甚远(比如李连杰版《霍元甲》甚至被霍家后人诉诸法庭)，黄飞鸿更仅是一位依靠武艺卖药的江湖郎中(广东人称“卖武佬”)，晚景极其凄惨；而叶问，影片制作方也承认了：他不曾打过日本人，也不曾与洋人交手。从武学贡献对历史、对社会的影响角度上说，下面我要阐述的人物比以上任何人更配得上“宗师”称号，他就是“蔡李佛”创始人陈享。
作者 | 2010-4-26 4:49:57 | 阅读(37866) |评论(76) | 阅读全文>>
2010-3-8 3:24:57 阅读1710 评论2 82010/03 Mar8
近段时间都忙疯了，连睡觉时间都成了稀有的奢侈，暂时没空更新这里的历史博文；期待很快有闲暇的时候，再来好好写上点惊人的史实典故...真的，脑子里已积累不少素材了！
作者 | 2010-3-8 3:24:57 | 阅读(1710) |评论(2) | 阅读全文>>
2009-12-31 13:43:12 阅读2202 评论4 312009/12 Dec31
电影《十月围城》不但将陈少白塑造成了一个彻底的文人，甚至其具体所为也让不少观众对他产生“痛恨”。但下面的故事会告诉我们一个有血有肉的“血性”陈少白，他并非仅仅是一位“文人”(香港《中国日报》社社长)那么简单。今年十月份，纪念陈少白诞辰140周年活动期间，陈少白的外孙女潘庆超对人们谈了不少“历史空白”中的往事，这才让我们对陈少白这“翩翩书生”多了另一面的认识。
历史记载，1895年第一次广州起义失败后，孙中山与陈少白“先后”逃出广州流亡日本。作为与孙中山形影不离的结义兄弟，陈少白为何会在这关键时候与孙中山暂时“分道扬镳”了呢？
作者 | 2009-12-31 13:43:12 | 阅读(2202) |评论(4) | 阅读全文>>
2009-12-30 7:08:36 阅读4582 评论17 302009/12 Dec30
上个月网易曾刊登有一文章
《壮士三箭定天山：被遗忘的大唐名将薛仁贵》，里面提到：“但是他被(唐太宗)派驻扎玄武门，那是唐太宗得天下的门......公元654年3月唐高宗永徽五年，闰五月初三夜，天降大雨，山洪爆发。水冲至玄武门，薛仁贵冒死登门框向皇宫大呼以救高宗。”从这些文字可以看出，似乎大水冲的就是薛仁贵所守的玄武门(唐太宗得天下的门)，这就容易让读者犯浑了：长安作为大唐都城，什么时候有过大水冲皇宫，几乎要将皇帝淹死的记录呢？实际上，这文章也许是“不小心”犯了个错误，因为大水所冲的玄武门并非长安那“唐太宗得天下”之门，而是另一处地方。
作者 | 2009-12-30 7:08:36 | 阅读(4582) |评论(17) | 阅读全文>>
2009-12-28 2:18:25 阅读1602 评论2 282009/12 Dec28
最近，台湾师范大学曾仕强教授在央视“百家讲坛”中讲授了有关《易经》的精彩内容，其中第二集的“何为阴阳”深入简出，让人听了获益匪浅。曾仕强教授以生活中的许多例子验证了阴阳的相互依存关系，按此理论，我认为我国古代的“五音”乃至“七音”同样是基于《易经》的阴阳理论而来的，可惜曾仕强教授并无举出相关例子。
我国古代的“五音”为：宫、商、角、徵、羽五音，用简谱来表述的话对应于“1、2、3、5、6”，唐代开始则以“合、四、乙、尺、工”来表示，乐人称之为“工尺谱”。《孟子》里就说：“不以六律，不能正五音”，意思是说，必须依靠含有基本调性(如今天的C调D调)的乐器才能对五音进行定调。可见，“五音”一词在我国春秋期间就已出现了，按曾
作者 | 2009-12-28 2:18:25 | 阅读(1602) |评论(2) | 阅读全文>>
2009-12-27 11:52:01 阅读7261 评论33 272009/12 Dec27
《十月围城》围绕子虚乌有的“刺杀孙中山”事件展开了轰轰烈烈的电影故事，然而，历史上的陈少白(梁家辉饰演)确实一直担负着孙中山的安全策划，期间也确实有过不少子虚乌有的“刺杀恐慌”经历。
晚清政府曾将四个人列为“反清四大寇”，他们分别是：孙文(广东香山人)、陈少白(广东新会人)、尤列(广东顺德人)、杨鹤龄(广东香山人)，其中，陈少白被后人尊为“国叔”(相对孙中山的“国父”尊称而言)，可见他在民主革命上的先驱地位也是极受推崇的。
作者 | 2009-12-27 11:52:01 | 阅读(7261) |评论(33) | 阅读全文>>
2009-12-26 14:11:27 阅读1191 评论0 262009/12 Dec26
《十月围城》相关：
江山代有奴才出，为孙中山卖命的人都是奴才，都是他的炮灰；
清末的革命党刺杀官员很傻，徐锡麟被施酷刑是活该，恩铭死的冤；
－－以上和传统历史观出入极大，确实够吸引眼球的了；
《十月围城》编剧郭先生：“革命从来都是一帮领袖搞概念，身先士卒的是群众。战争年代冲锋陷阵的其实是集体无意识”；
“一个凡人拿自己的心思揣测大人物，本身就是个很傻”；
“梁家辉(陈少白)干的就是孙中山的秘书活”。
－－编剧本身的思想立场就很有问题，历史知识也非常短浅，何以去宣扬电影里的“革命”？
林则徐只是鸦片战争里的小丑：
－－作者有发表自己观点的权利，但这类奇怪论调不应成为历史知识传播的主流；
作者 | 2009-12-26 14:11:27 | 阅读(1191) |评论(0) | 阅读全文>>
2009-12-19 2:47:03 阅读1389 评论0 192009/12 Dec19
十五世纪末，随着地理大发现及新航路的开辟，西欧开始进入资本主义的原始积累时期，葡萄牙人就在这期间率先来到东方，并在满剌加(马六甲)驻了下来。明正德九年(1514年)，葡萄牙人首次抵达广东沿海的屯门岛(今香港)，自此做起了他们的“东方黄金梦”。
为了尽快与中国建立贸易往来，葡萄牙驻满剌加总督迫不及待地于次年派人(假冒满剌加使臣)到北京探听状况，却意外地得知：大明天朝实施海禁政策，只跟臣服于自己的海外国家往来......葡萄牙人要堂然赚中国黄金的话，唯有俯首称臣。当时的葡萄牙正野心勃勃四处扩张，哪里会接受这样的条件？只是碍于明朝的强大，他们只好悻悻然按捺下那发财美梦，一边期待着明朝皇帝态度上的转变。如此过去了两年(正德
作者 | 2009-12-19 2:47:03 | 阅读(1389) |评论(0) | 阅读全文>>
2009-12-5 2:15:24 阅读1639 评论2 52009/12 Dec5
自刘邦打下汉朝江山以来，估计他自己也没有料到，他之后的刘家天下会多次、长期由外姓人操控着，或者说整个王朝的命脉都曾被他人捏在手上；西汉王朝能在这样的状况下持续了两百多年其实是非常幸运的，相对于外戚专权导致的那些不幸，我们几乎可以从大体上忽略掉它们。
首先“篡夺”掉西汉统治权的人就是刘邦自己的发妻吕雉。刘邦在临终前也意识到了一些统治危机，于是嘱咐吕雉(吕后)重用萧何、曹参、陈平、周勃等人，并说刘家天下如遇危机，安天下的必是周勃。刘邦去世后，吕后虽掌握实权胡作非为杀了不少刘邦的儿子，但她还是尊刘邦嘱托，相继重用了刘邦临终前所说的那批开国功臣。公元前188年，汉惠帝刘盈(汉朝第二任皇帝，吕后亲子)驾崩，吕后开始了她的皇后
作者 | 2009-12-5 2:15:24 | 阅读(1639) |评论(2) | 阅读全文>>
2009-12-4 11:53:35 阅读1506 评论5 42009/12 Dec4
这里我要说的内容没有确凿历史记载，只能算是“口述历史”或“坊间野谈”类型，但由于该事件的感人色彩，我觉得很有必要将该事件以史述形式披露出来。今年七十多岁的李钦老人为当年的该事件亲历者之一，而事件中的另一关键亲历者钟欣欣女士则刚去世；正是由于她的去世，她从前的这故事才得以浮出水面。
1945年的时候，李钦老人才十来岁，钟女士则是当地学堂的年轻教师。当时，抗日战争已持续了近八年，但战火一直尚未蔓延到南方的沿海山村(今天的广东台山、恩平、阳江沿海一带)，李钦所在村子的村民就在惶恐、庆幸中安平地生活到了该年的六月份。就在那时候，溃败的日军撤到了当地县城，尽管才两千多士兵，却已给附近百姓造成了极大恐慌。日军中有三个人，他们就
作者 | 2009-12-4 11:53:35 | 阅读(1506) |评论(5) | 阅读全文>>
2009-11-26 16:35:50 阅读1026 评论0 262009/11 Nov26
从我国古代时至今天，许多北方人依然认为岭南是文化的“蛮荒”之地，其实纵观历史，对整个中国甚至邻国产生过重大影响的几次思想文化变革恰恰出自岭南。学术界认为，唐代的慧能和尚(广东新兴人)完成了佛教南禅宗与中原佛教的融合，实现了佛教在中国的“本土化”，此为岭南文化的“第一次北伐”；明代的陈献章(广东新会人)奠定了明代心学的基础，在全中国掀起了对后世影响深远的思想变革，此为“第二次北伐”；再后来，晚清的梁启超、孙中山(分别为广东新会人和中山人)二人更是举毕生之力在中国推行民主和新文化思想，实现了中国社会从近代到现代的过渡，此为“第三次北伐”。这里我要说的是其中的“第二次北伐”，因为论其历史价值，它才是我国思想实现“从古到今”转变的最关键纽带。
作者 | 2009-11-26 16:35:50 | 阅读(1026) |评论(0) | 阅读全文>>
2009-11-23 18:51:14 阅读1048 评论4 232009/11 Nov23
番薯曾是我国的“第二食粮”，在明、清、民国及解放初等多个饥荒年间有效解决了国民的“肚子问题”，并对人口的增长促进起到了巨大作用。今天，我们已对番薯在我国的起源有了常识性的认识：原产地在美洲，由哥伦布带回欧洲后，又由西班牙水手传至菲律宾，最后从菲律宾分三路进入中国，它们分别是：菲律宾－－越南－－广东东莞，菲律宾－－福建长乐，菲律宾－－越南－－广东电白。可是，谁是“将番薯引入中国的第一人”呢？我国的这三个地区及各专家之间曾为此发生过颇为激烈的“口水战”，在上世纪六十年代这最近的饥荒年间，郭沫若曾武断地对此下过“定论”，说引入番薯的第一人应为福建长乐人陈振龙，并批判了广东吴川人林怀兰引入番薯之说(1963年6月发表于《人民日报》上的《纪念番薯传入中国三百七十周年》)。现在，根据年份鉴定，我国引入番薯的第一人既不是陈振龙也不是林怀兰，而应是广东东莞人陈益。这个“第一人”定论出来了，可是“口水战”至今未止，现在就由我来说个所以然吧。
作者 | 2009-11-23 18:51:14 | 阅读(1048) |评论(4) | 阅读全文>>
2009-11-22 17:01:00 阅读1106 评论4 222009/11 Nov22
历史上，后世的正本史录多是这么评价吴三桂的：投清又反清，反尔复尔，在中国历史的一个交叉点上，他完全能够主宰中华民族今后的方向，却为一己之私(即为了“红颜”陈圆圆)大开山海关，让清兵的铁骑遍踏中原，从此，中华民族前进的脚步停滞了，倒退了，强大的中国在近代史上败落了，这是一场民族的悲剧、国家的悲剧。作为这场悲剧的始作俑者，吴三桂难逃其咎，他永远是民族的罪人。
但当我更仔细了解吴三桂，再来分析上面那段话的时候，却禁不住要为他鸣点不平，虽然我本人还是认可吴三桂作为民族罪人这个事实。
历史上的吴三桂，
作者 | 2009-11-22 17:01:00 | 阅读(1106) |评论(4) | 阅读全文>>
查看所有日志>>
媒体及广告界从业人士,不以著文为生但偶以码字为乐,“文案”才是本人沾边的正业。外链请注明出处,转载请联系本人,毕竟这里是网易的“地头”,文章也存在版权。
| 博客等级 | 加载中... |
| 今日访问 | 加载中... |
| 总访问量 | 加载中... |
|
| 最后登录 | 加载中... |