第230期
教授和高中生,谁敲诈了谁?

教授和高中生,谁敲诈了谁?

北大教授王学明(化名)和高中生小丽(化名)在丽江邂逅成为情人,两人年龄相差26岁。王学明曾承诺帮助小丽上北大读书,却一直没能允诺。今年4月,小丽再次要求上大学未果,便以伤害对方家人相威胁向王学明索要30万元,两天后小丽被民警拘捕。 ...   详情>>

我也来写
  • 教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?

    来自   ygqyx88    08-26 02:36
    王学明从道德上的施害者变成法律上的受害者,小丽则从道德上的不幸者沦为法律上的犯罪嫌犯。这固然是寒门学子为命运寻找捷径的一种必然结局。但教授是什么?既然教师曾被誉为“人类灵魂的工程师”,那么北大教授就应该是“工程师”中的“工程师”了。然而,王学明作为工程师”中的“工程师”,不仅玩弄了一个女高中生,居然还胆敢以“受害者”的名义要求警方给予“人身保护”,可见“禽兽...   阅读全文>>
    9人推荐   推荐
  • 北大教授把包二奶说成敲诈是无耻之极

    来自   n3333333    08-25 09:46
    这位教授哪来的胆量在嫖女人还敢告人家敲诈勒索罪?这使我想起去年轰动一时的法学博士刘四新因妻子在北京联合大学师范学院任教期间被时任**的张仲林多次性骚扰。刘四新得知后气愤不过痛打张仲林,并向其索要16万元“精神损害赔偿费”,结果却被张仲林告敲诈勒索罪,被判处4年半有期徒刑并入狱服刑,而张仲林毫发未损。难道这个案子就象“彭宇案”一样又会成为标杆吗?男人以后就可把...   阅读全文>>
    2人推荐   推荐
  • 北大教授“告情人敲诈30万”有看点

    来自   wsy5656    08-24 09:04
    我不想涉及网络上一些著名案例剖析。因为,当公权力明显偏离轨道,不为弱势群体讲话的时候,一定会招致众怒。“北大教授指控情人敲诈30万,与丽江高中生建立婚外情人关系女孩求帮上大学未成铤而走险”一案的网络口水战,已经一触即发。 本来,“北大教授下嫁丽江”一事很好解决。首先,司法部门应该认定,北大教授属于包二奶行为。其次,这是一个感情领域里的经济问题...   阅读全文>>
    0人推荐   推荐
  • 北大教授被高中生情人敲诈使谁受辱?

    来自   xiayucai001@126    08-22 06:18
    而反观国外乃至我国香港等地,若是教授会做出如此行为,必然会受到相应的处罚。在我国香港,教授即便是私下接受学生的小恩惠也不敢,更何况是出现高中生情人这类的丑事呢?但北大教授被高中生情人敲诈,毕竟影响不好。对于该教授本人而言,会影响到家庭的和谐;而对该教授就职的北大而言,势必会影响到北大的声誉。对此,北大将如何面对呢?是故作不知掩面而过,还是将这类无良教授踢出自...   阅读全文>>
    9人推荐   推荐
  • 风中小淞:北大教授养情人钱不够?

    来自   china1234567110    08-23 10:59
    个事情在网上披露出来后,顿时引来了万千网友的关注。 如同最高法《婚姻法》司法解释(三)一样,站在男女强弱不同立场的观点和意见都有。 当然,小丽的事现在得法律说了才算,而北大教授的事跟犯罪好象挨不上,似乎就是一个已婚老男人骗了个小姑娘。可坏就坏在这个已婚老男人的身份有点特殊,是我们的北大教授。 一个是最高学府的教授,一个是纳西族女...   阅读全文>>
    1人推荐   推荐
  • 郑重:高中女生怎么成了北大教授的情妇?

    来自   kadcz    08-23 12:25
    虚荣心是害人的毒剂。女人在爱情中是盲目的,以为只要有爱就能得到一切。殊不知,爱上流氓的女人需要非凡的勇气和智慧,而爱上浪子的女人注定可能要伤心流泪。不是每个女人都有驾驭浪子的能力,即使是爱上了也要估摸一下自己的本事。浪子不会专情于一个女人,就像蜜蜂不会专注着一朵鲜花一样。所以,要选择适合自己的男人,不要做些不切实际的梦,要知道你不是爱情电影上的女主角,不会有...   阅读全文>>
    2人推荐   推荐
  • 北大教授与纳西女生谁是诈骗犯?

    来自   guobing7502@126    08-23 07:06
    鉴于以上,笔者以为,此案中小丽虽有敲诈言行,但属于一时冲动,情节显著轻微,且受教授诈骗在前,理当从轻,更不宜按犯罪处理,否则与社情民风严重不符。而本应为人师表的北大教授,却做出如此肮脏龌龊之事,显然不但要受到道德舆论的谴责,更要有学校制度的严惩,以及相关法律的制裁。 其实,从治病救人、惩前瑟后的角度看,也只有严惩教授,才能彻底堵住这类悲剧的根源。人们常...   阅读全文>>
    3人推荐   推荐
  • 遭敲诈的北大教授与学生情人都有罪

    来自   qwqwewdwyy65    08-23 03:14
    可悲的是,作为北大教授的王学明恰恰就是利用了自己是北大教授的身份,如同某副局长利用自己副局长的身份一样,将年轻貌美的女中学生轻而易举骑在了胯下。而且为了满足自己的淫欲,实现老牛吃嫩草的愿望,一而再再而三地通过口头允诺,将远在丽江古城的小丽忽悠到北京,并且因此导致小丽在一次回程途中烫伤双脚,从而与高考失之交臂。 作为教授,通常我们想到的是,他们具...   阅读全文>>
    0人推荐   推荐

观点PK

哪位才是你心中真正的敲诈犯?

北大教授

2675

高中女生

223

92%   8%

热点评论

lcc77888   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?

法律也是不公正的,像这样的禽兽为什么还会  在北大里做教授呢?纪律哪去了?太可怕了,一个教授做出这样的举动 。最后还成受害者。太不要脸了。。。应该把就地政法。。。

  回复
无为居易道起名风水预测中心   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?
狗穿衣服,人在露。。。。。。哎!这什么世道啊。连大学教授都这样禽兽。我们中国还有救吗?看看山人的博文吧  回复
耳顺   评论  北大教授把包二奶说成敲诈是无耻之极

教授应严处,北大应自省,女子该自重,河山该重整!

  回复
Camilla猫   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?
最烦这样的衣冠禽兽了,满嘴的仁义道德,做的事简直比嫖客还要无耻  回复
alaiguore   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?
叫兽已经泛滥了。其欺骗女孩的行径俨然是得意之作,其不讲游戏规则已属无赖  回复
开心雨   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?

现在的教育从小学到大学都已昏天黑地了,老共快整治整治吧!

  回复
Annie   评论  北大教授把包二奶说成敲诈是无耻之极

没有脊梁的中国! 一塌糊涂的现状!

  回复
雨樱花   评论  教授玩弄女高中生咋成了“受害者”?

无知的女孩,无耻的是教授,无用的法律,无能的我们!悲叹!

  回复

About NetEase-公司简介-联系方法-招聘信息-客户服务-隐私政策-网络营销-网站地图-用户体验提升计划

网易公司版权所有  ©1997-2015