第73期
遗产税,离中国人还有多远

遗产税,离中国人还有多远

近日,对于我国是否该开征遗产税成了舆论关注的焦点。事件的起因来自美国,美国自今年1月1日起暂停征收一年遗产税。这就意味着,那些生命垂危的美国富人只要在今年去世,就能让自己的继承人免缴税率高达45%的重税。但这样的好日子或许快到头了,如果美国国会不采取行动,2011年遗产税将会重新开征。针对遗产税问题,我国有无必要征收遗产税,何时开征,开征后又会产生何种影响,遗产税制度到底是缩小贫富差距的良药还是经济发展的双刃剑? ...   详情>>

我也来写
  • 中国人三百年交一次遗产税

    来自   libian2878    08-20 01:02
    第二,以300年为标尺,我发现,中国历史上一百年、二百年或三百年一次的改朝换代,其实质不过是补交一次遗产税而已。美国人比较聪明一点,他们平常零零散散地交出来,并且形成自觉的行动,这个办法值得借鉴。具体做法,是把遗产税与慈善事业结合起来。美国税法规定,慈善捐赠可以获得个人所得税和遗产税的税前扣除。遗产数额越大,遗产税的税率越高。这样,美国公民只要把大量遗产进行...   阅读全文>>
    14人推荐   推荐
  • 开征“遗产税”有助于消减贫富差距

    来自   jdbin    08-23 08:12
    表面上看来,富人在遗产税方面吃亏较大,但实际上,遗产税也是在保护社会财富的安全存续。有恒产者有恒心,对于富人来讲,更希望后代拥有一个安全的环境,遗产税就是赎买社会安全的一笔费用。在一个贫富悬殊过大的社会,社会阶层之间的矛盾也很多,如果不采取措施缓和矛盾,就可能诱发穷人的“仇富情绪”,进而引起社会动荡,历史上的无数次革命、起义,无不与财富分配不公有关系。而通过...   阅读全文>>
    10人推荐   推荐
  • 付克友:中国缺少盖茨不只因为遗产税

    来自   footing0    08-25 07:03
    欧美富翁热衷于捐款,除了逃避遗产税,慈善制度的完善和慈善文化的滋养是根本原因。当然,遗产税是慈善制度举足轻重的一部分,但远不是全部。慈善制度还表现在,慈善基金和慈善组织的盛行,慈善活动的巨大空间,以及相关法规体系的完善。这些制度保障,使得慈善资金能够得到富有效率的利用,也让富豪的慈善行为有更自由的发挥。而在这方面,中国却有着根深蒂固的缺陷。当盖茨和巴菲特发起...   阅读全文>>
    9人推荐   推荐
  • 宋鹏伟:不妨以遗产税倒逼富豪慈善

    来自   zhangfengshan2006    08-25 06:08
    可见,很多时候总是印证那句话:当你想接轨时,他跟你说国情;当你想说国情时,他跟你说接轨。诚然,国情不能忽视,但这并不意味着可以裹足不前,坐视机会溜走。以遗产税为例,在充分考虑国情的基础上,可以将起征点调高,税率适当放低,主要针对富豪阶层。市场经济社会虽然鼓励个人创富,但个人积累过多的财富也会导致贫富差距过大。以发达国家为例,遗产税的征收并没有消除富二代们的创...   阅读全文>>
    8人推荐   推荐
  • 是开征遗产税的时候了

    来自   ljrm    08-17 04:00
    第二,有利于减少为富不仁现象,扩大慈善队伍。富人对财富的态度与自身对财富的绝对支配权有关。传统意义上,富人的财富可以荫及子孙,富人容易变得自私和悭吝,开征遗产税,富人在世的时候,尽管可以最大限度地支配自己的财富,却无法绝对支配自己死后的财富。因此,富人容易建立对财富的正确认识,从而自我约束,行善积德,给自己子孙留下一笔宝贵的精神财富。第三、有利于消除富二代、...   阅读全文>>
    7人推荐   推荐
  • 陈光标倡议征遗产税 呼唤制度性慈善(转)

    来自   gz_a6818343    03-07 03:44
    中国当前缺的就是制度性慈善;中国社会亟需的,也是新富者阶层和社会公众集体有意识的财富观觉醒。“中国首善”陈光标的遗产税提案的现实民生意义在于,代表各阶层利益的代表委员们,应该从自我阶层的利益藩篱中解放出来,立足于国家利益并关切民生所求,为权利型的公民社会和稳定型的橄榄型社会发出理性建言。如果说,某某富商捐献了多少财产还只是道德化的人性的善;那陈光标的遗产税的...   阅读全文>>
    8人推荐   推荐

观点PK

你怎么看待我国征收富人遗产税?

同意

420

反对

404

50%   50%

热点评论

蓝色天空   评论  中国人三百年交一次遗产税

开征遗产税,时机未成熟。富人知多少,几家可征收。

  回复
碧海天成   评论  中国人三百年交一次遗产税
随着时代的前进300大概有点长了,请中华民国才40年呀,总之是越来越短的趋势。  回复
Sai-LOVE   评论  中国人三百年交一次遗产税

对普通老百姓征这个就免了,要对富人合理征,太重又会打击人们创富的动力

  回复
解忧草   评论  是开征遗产税的时候了

富人应该好好考虑如何重新理财,守住自己的血汗钱!比如用哪些方式储存可以免税避债。

  回复
另类   评论  开征“遗产税”有助于消减贫富差距
贫富差距还不是国家政策的问题,有能耐让多数人富起来,让少数人更富,最后却把矛头指向富人悲哀!!!  回复
西贝   评论  开征“遗产税”有助于消减贫富差距

非常适合现在的中国社会……但是遗产税的征收起点:最好定在遗产在两叁百万以上!!这样不仅能照顾那些通过自己辛勤奋斗的人,也能将那些通过非常手段发财的富翁的钱还之国家、还之人民、均贫富…………

  回复
柳叶轻风   评论  开征“遗产税”有助于消减贫富差距
right.i think so.  回复
☆Asuka Shinn★   评论  开征“遗产税”有助于消减贫富差距

不过可能也只是我不理解这税是如何征收的,怎么个规定法如果定个有一定高度的标尺的话,还是可行的既然说是富人遗产税,就应该把征收起点定得高,不要富人没打到,反把一堆中低产阶级的打到了

  回复

About NetEase-公司简介-联系方法-招聘信息-客户服务-隐私政策-网络营销-网站地图-用户体验提升计划

网易公司版权所有  ©1997-2015