<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[闲云野鹤]]></title>
	  <link>http://blog.163.com/jiuxian_2008</link>
	  <description><![CDATA[一切随缘 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 19:45:38 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Fri, 4 Jul 2008 19:45:38 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[jiuxian_2008]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[仗剑漫游]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[爸，钱，儿]]></title>	
    <link>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126104120789</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">多年前，还是在上中学的时候，记得有一次话题作文，老师给的材料是一封电报，内容是一个大学生，在向家里要钱的时候，在电报上只写了“爸”“钱”“儿”三个字，让以此为话题，写一篇作文。记得当时很多同学无一例外地都选择了批判，当然也包括我在内，我曾慷慨激昂地对此大发议论。对这种做法很是不齿。因为那个时候我太爱我的父母，我不会不尊重我的父母，同时我也不希望看到别人不尊重父母，所谓“老吾老，以及人之老”“天下可运于掌”。只到今天自己有幸上了大学，才知道亲情有时候是无法用语言来表达的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前几天和女友一块出去吃饭，女友告诉我，他昨晚做了噩梦，想往家里打电话。我安慰她，也许是因为太想家的缘故，才会日有所思，夜有所梦。但她还是无法释然，只好和她一块去打电话。电话中女友听到父母的声音，知道家里一切都好，她会心地笑了。对于她而言，爱存在于互相牵挂之中。而此时我心中却充满了内疚，才想起来好久没往家里打电话了。当女友问起我往家里打电话的间隔，我搪塞说，半个月一次。我满以为会得到她的首肯，让她觉得我是个孝子，没想到却引来了她的很大的诧异。因为在她看来，半个月是很大的一次间隔。她诧异的缘故，是因为她用她的标准来衡量我对父母的爱。这未免有些一厢情愿。而我没想到的是却弄巧成拙，我本来想说一个月的时间的，后来思量再三，决定采用半个月之说，较为妥当。没想到却因此招来非议，落下“不孝子”的罪名。至少在她看来是如此。看来一个月之说与半个月之说，没有本质上的区别，丝毫没有因为数量上的变化，而能减轻我的罪过。两者之间是“五十步与一百步”之别。呜呼！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不承想，我一夜之间变成了“不孝子”。心里甚是内疚，可谓“肠一日而百回”。直到今天才稍微有些释然。我不能用用别人的标准来衡量我对父母的爱，女友的爱的标准，也许太在乎爱的形式。而我的爱在于隐藏之后的内容。我的爱是和嵇康的一样，阮籍在母亲的葬礼上可以弹琴鼓瑟，嵇康对此很赞同。阮籍之坦然在于有嵇康这样的知己 ，有司马昭这样的当权者。我之忐忑不安，在于今日之舆论，在于今日世人重形式，而忽视内容。真正的爱，不是用数量来衡量的，平平淡淡才是真爱。无言的爱，也许才最真，因为它少了那份矫揉造作。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[仗剑漫游]]></author>
	    <comments>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126104120789</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126104120789</guid>
    <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 10:41:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-26T10:41:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[ 思乡]]></title>	
    <link>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126103930510</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 序：吾为燕赵人，久不还乡，有感而发。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P><FONT face=Verdana>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 天低雾塞周天彻，玉宇远山尽逃逸。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;客思深深越南冠，青鸟杳杳遁形迹。</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT face=Verdana>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;燕赵寒士慷慨多，易水狂飙萧瑟急。<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;不为壮士学伤怀，只因他乡长久羁。</FONT></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[仗剑漫游]]></author>
	    <comments>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126103930510</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/1680429420071126103930510</guid>
    <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 10:39:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-12-26T10:39:30+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[2007年10月29日]]></title>	
    <link>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/16804294200792955542247</link>
    <description><![CDATA[<div>1、汉奸就是汉奸：也说胡兰成 <BR>　　 <BR>　　近世汉奸中，因文名而得享大名者首推周作人，因文名兼着艳名而得享大名者莫如胡兰成。前者因其炮制得一手苦茶式的文字而令众多文学爱好者挂怀，更有若干学界中人耿耿难安于其变节行为而曲为之辩，后者因其余韵不断的风流艳情及其摇曳如青楼女般的文字而令红尘男女为之痴迷，再掺和上一段与洋场女才子张爱玲的恩怨情仇，一切香艳传奇所因具备的调料都配足了，胡兰成想在死后不红火都不行。 <BR>　　不过，汉奸就是汉奸，周作人的文名再盛十倍，照样是个汉奸，胡兰成艳名再盛十倍，文名再盛三倍，也仍然是个汉奸。汉奸的成色绝对不会因为文名、艳名的高低而有所赠减，好比假钻戒的成色不会因为商家给取了个吉祥的名字就变成真钻石了，所谓“钻石恒久远，一颗永流传”，那是愚弄顾客的宣传口号，顶多可以骗骗未成年的少男少女。梁惠王讨厌胡兰成笔下“就几个感慨意象，什么春风庭院啊，残阳夕照啊”，说来真是臭味相投，周作人也特爱什么夕阳秋河、庭院清茶之类的调调。我从不惮以最大的恶意揣摩汉奸的心性，彼等贪恋闲适风流的生活，正是他们本可以避免作汉奸而终于作了汉奸的绝妙注脚。 <BR>　　中国人而沦为汉奸，不外三种情况，一种是天生就有反骨，如李登辉，他现成有小日本的血统，又有拜日狂，想不作汉奸都难，听说在台湾有人将他当作神，看来人一旦被煽动得丧失了理智，真是亲爹亲娘都会煮来吃了。另一种是贪生怕死，敌人的刀枪架到脖子上了，想想终不甘于一死，于是便投降变节了，贪生怕死乃人之本性，因这类原因而作汉奸的犹有可恕之处，只要他当了汉奸不要主动去沾同胞的血，还可以给他一条自新之路，比如我们在抗战片中常看到的胖翻译官。第三种是贪恋安乐，本可以逃出围城而不作汉奸却不愿承受飘泊之苦而留下来作了汉奸的，如周作人，如胡兰成，这类人属于罪无可恕者，奇怪的是，反倒是这一类汉奸竟然在时尚文化圈与精英文化圈内同时走红，或许是因为文人本无行，惺惺相惜吧，这也就莫怪外人瞧不起文人了。 <BR>　　有好事者把胡兰成、张爱玲的偷情故事演绎成得如凄如诉，荡气回肠，真有滚滚红尘的派头，但在我看来，也就一滚滚“奸”情罢了，值得如此大加渲染？世间有多少奸情，莫非真得“便只是（这）一个好”？我内多欲而外好美色，但总觉得拿汉奸来作情色文章终不免悖德，这和东周刊拿刘嘉玲被强奸的照片当卖点一样地其心可诛。 <BR>　　梁惠王说他读胡兰成的文章，觉得“相当急促”，又发议论道，“短句频繁的文章，节奏是疏缓的；长句多，一定很急促。然而胡的文章又不似这样，那也许又是句末的语气助词用得少的缘故。”所说甚见灵心，西人有所谓语言呼吸论，谓好文字当能令读者于语句之间自如呼吸，胡兰成心不正则气不顺，气不顺则文不畅，我等读其文而欲求气顺，岂可得乎？</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[仗剑漫游]]></author>
	    <comments>http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/16804294200792955542247</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://blog.163.com/jiuxian_2008/blog/static/16804294200792955542247</guid>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2007 17:55:42 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-29T17:55:42+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我的密友]]></title>	
    <link></link>
    <description><![CDATA[<div>
			<a href="http://nuansexinger.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/UZz0ZXiRZ569QMx-Zqadlw==/3166312013018317144.jpg" border="0" />寒星</a>
</div>]]></description>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.163.com/jiuxian_2008/friends</guid>
    <pubDate>Tue, 1 Jan 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-01-01T00:00:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>