投票组件，各网站都有，设计都差不多，如何让投票更有特色，这个关系到网站用户群和网站的定位的问题，而且跟官方的运营方向有很大关系。

1.投票的参与型与浏览型

目前投票有两种方式：
1、直接显示投票结果（浏览带动参与）
浏览的体验更好一点，可以快速浏览很多个投票，获取投票结果
同样条件下，浏览的用户会多一点，投票的总用户量主要是浏览型用户，总人数大，参与投票的基数也会大起来

2.隐藏投票结果（参与带动浏览）
参与型用户体验更好一点，参与时不会受到结果干扰，结果对参与的人更有参考价值
同样条件下，参与用户会多一点，参与了才能看到结果，也会催使用户参与投票，参与基数也会大起来

从过去网易个人中心从 “直接显示”转型为 “隐藏投票结果”，当时修改后，观察表面数据，可以看出参与投票量有所上升，可惜没有对投票查看修改前后的浏览量做比较，没办法通过数据比较两种方式对浏览型用户的影响。

当然，投票设计时，两种方式如何选择是一个问题，开心网选择了浏览型投票，QQ空间选择了参与型投票，开心网和QQ空间的用户几乎完全不同群体，也导致投票的可看性不一样。

当然，可看性是相对的，我认为开心网的热门投票和QQ空间的热门投票都是相对成功的，结果都很符合自己用户群体的口味。

对参与型和浏览型的选择，这关系到网站用户的习惯问题，说不出哪种好，对计较操作成本和获取信息效率的“我很忙”上班一族来说，参与成本应该减少，所以开心网选择了浏览型，而对QQ空间“我很有空”的一堆人来说，选择参与型会更好一点，他们会有很多时间阅读投票和参与互动。

2.关于热门投票和内容属性

你期待我们的投票，是适合哪类用户的？其实投票的内容属性，在没有外力作用的条件下，内容属性会以优胜劣淘汰的方式并被主导用户群决定，热门投票一定是主流用户喜欢的，如开心网的投票主要是白领喜欢的，QQ空间的就很明显很符合90后的口味。

但在你不明白自己用户群是哪些人时，没有运营投票之前，这个问题很难解答，当你把握了大量主流用户数据时，问题就变得很简单。

或者说，在一个没有明显用户属性的社区网站里，投票可能会做得比较泛，内容没有明显的去向，估计只会用来活跃用户，但要给用户留下这里面很很多XX类的投票此类印像，会比较难。当然，个人中心的投票，很多广东用户用粤语发起，而且比较符合80-90后的口味，可见网易博客还是这批用户在主导内容走向。

官方要引导投票的走向，最常做的是分类和主题投票，分类能满足很大用户的选择需求，推荐分类是官方的运营方向，比如女人频道会做一些与女人相关的投票，体育频道会做一些体育相关的投票，最重要的分类，往往会决定内容的走向，但用户群体多的，也会成为热门的分类，如网易拍拍刚开始运营时，最热的分类是自拍区，这是因为这个类别“比较符合80-90后的口味”。

不过对投票做分类，“国内外均无成功案例”，如果要做分类，做什么分类和如何把握分类的准确性是个关键问题，不过QQ空间倒是做了个固定的类别，官方定一个主题，由用户根据这个主题发起。

主题投票，一方面解决了一部分用户没有主题可发起的问题，更重要的一方面也让热门投票（QQ空间的主题投票似乎不参与热门投票排行）的方向更可控制一点。不过QQ空间的投票，主题和下面几个发起的内容关联性并不是很大，这很考验官方发起主题的文案能力。

从成本和投票组件的对一个网站的重要性看来，推广或运营唱主导的主题投票可操作性更强一点，如个人中心市场唱主导的有奖投票就是一个例子，QQ空间的主题投票，虽然也是一个例子，但似乎找不到什么理由要为投票投入这部分运营成本。

关于主题投票和分类投票，如果没有什么推广作用，我觉得没有必要去操作。如果分类投票能吸引网站部各频道参与发起与使用投票系统，这样操作是有好处的，会有大量的频道阅读用户流入这个分类，如专门给女人频道开一个女人投票分类，给体育频道开一个体育分类，这样操作意义会大一点。

只提及两个问题，当然问题会有很多，有待挖掘……

补充：

用户感染力主导投票设计  为什么要把结果放出来的解答。