前两天花了不少时间写关于投票设计的问题，其中一个说到有两种方式，我当时认为是运营向导的取舍问题，今天听收到郭兄的一些话，恍然大悟……原来这还是一个设计问题，很比较纯粹人机交互问题，还很多用户心理把握的问题在里面，学问很多……

以下是郭兄说的一些理由

“我很重视投票结果的感染力。这种感染力对投票，尤其对新推出投票时来说，太重要了。如果还要操作才能看到结果，感染力大减，损失是很大的。第一印象会很差。打开页面的第一印象，毫无感染力可言。投票的品牌形象不能在新用户中快速建立。我认为，打开页面一看，哇噻，几万人投这个选项，那种感染力甚至会上升到冲击力的地步。对建立品牌至关重要。但直接看到干巴巴的选项，就太平庸了。平淡无奇，大路货。用户受到的情绪感染非常小。投票，作为一种公众行为，是需要带动，煽动的。不完全是个人情绪的表达。而且我们的特色，男女角色投票，也可以借此大推。露出越明显，效果越强烈。”

这话是转了几一下转到我这边的，很有道理，另外，在郭兄在说明一个问题时，确实很有说服力，并把这个问题说到点子上了，学习了！

经过这件事，我认为有时自己对设计的把握和判断，还是不够准确，很需要去加强，特别是对一些平时用得比较少的产品上，更应该听听经常在用这个产品的人的意见，昨天前天，几个开心网的深度用户，一致认为应该直接放出结果，我把两种试做了一次对比，结论一个模棱两可的结论：“两种其实差不多”，其实这很误导大家对一件事情的判断，并给大家下定论，以后多注意注意这个问题。

 投票结果的感染力，这个观点，很具说服力，远远强于获取信息方便、投票更准确、不放出结果不会误导等等观点，投票结果的感染力正是我们想要的。