《国家统一法》知识产权案 诉讼在搏

北京市高级人民法院监察室主任：
作为一个中国公民，作为《国家统一法》知识产权案当事人，本人有权要求北京法院依法办案。
贵室已经收到本人2007年12月17日寄的特快专递信件，对《国家统一法》知识产权案立案过程有充分了解。
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状，直至今日本人与北京市西城区人民法院各部门（包括监察室）作了充分的联系  而无结果。贵室一定清楚本人在此反映的正是此问题。  
另外北京市西城区人民法院没有决定本案立案的权力，这正是2007年上半年北京市西城区人民法院立案庭周法官说向高院请示的原因；也是2007年上半年本人与贵室联系贵室要本人与北京市高级人民法院信访办联系，信访办要本人与北京市高级人民法院立案庭联系，立案庭要本人将起诉状等文件寄北京市高级人民法院的原因。北京市高级人民法院有决定本案立案的权力，北京市高级人民法院是《国家统一法》 知识产权案立案权力、责任的核心。

北京市高级人民法院池强院长：
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件，违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级，对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况，并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭（ES618392670CN）；北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
现在已是2008年9月26日，本案立案已经持续十八个月。
请北京市高级人民法院维护法律尊严、维护法院尊严，坚决纠正违法行为，依法办案，依法给受理通知或不受理书面裁定书。

北京市高级人民法院监察室主任：

    作为一个中国公民，作为《国家统一法》知识产权案当事人，本人有权要求北京法院依法办案。
    贵室已经收到本人2007年12月17日寄的特快专递信件，对《国家统一法》知识产权案立案过程有充分了解。
    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状，直至今日本人与北京市西城区人民法院各部门（包括监察室）作了充分的联系  而无结果。贵室一定清楚本人在此反映的正是此问题。  
    另外北京市西城区人民法院没有决定本案立案的权力，这正是2007年上半年北京市西城区人民法院立案庭周法官说向高院请示的原因； 也是2007年上半年本人与贵室联系贵室

北京市高级人民法院池强院长：

    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件，违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级，对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况，并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭（ES618392670CN）；北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
现在已是2008年8月26日，本案立案已经持续十七个月。
   

北京市高级人民法院监察室主任：

    作为一个中国公民，作为《国家统一法》知识产权案当事人，本人有权要求北京法院依法办案。
    贵室已经收到本人2007年12月17日寄的特快专递信件，对《国家统一法》知识产权案立案过程有充分了解。
    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状，直至今日本人与北京市西城区人民法院各部门（包括监察室）作了充分的联系  而无结果。贵室一定清楚本人在此反映的正是此问题。  
    另外北京市西城区人民法院没有决定本案立案的权力，这正是2007年上半年北京市西城区人民法院立案庭周法官说向高院请示的原因； 也是2007年上半年本人与贵室联系贵室

北京市高级人民法院池强院长：

    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件，违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级，对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况，并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭（ES618392670CN）；北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
    现在已是2008年7月26日，本案立案已经持续十六个月。

北京市高级人民法院监察室主任：

作为一个中国公民，作为《国家统一法》知识产权案当事人，本人有权要求北京法院依法办案。
贵室已经收到本人2007年12月17日寄的特快专递信件，对《国家统一法》知识产权案立案过程有充分了解。
2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状，直至今日本人与北京市西城区人民法院各部门（包括监察室）作了充分的联系而无结果。贵室一定清楚本人在此反映的正是此问题。   
另外北京市西城区人民法院没有决定本案立案的权力，这正是2007年上半年北京市西城区人民法院立案庭周法官说向高院请示的原因，也是2007年上半年本人与贵室联系贵室要本人与北京市高级人民法院信访办联系，信访办要本人与北京市高级人民法院立案庭联系，立案庭要本人将起诉状等文件寄北京市高级人民法院的原因。北京市高级人民法院有决定本案立

北京市高级人民法院池强院长：

2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件，违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级，对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况，并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭（ES618392670CN）；北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
现在已是2008年6月26日，本案立案已经持续十五个月。
请北京市高级人民法院维护法律尊严、维护法院尊严，坚决纠正违法行为，依法办案，依法给受理通知或不受理书面裁定书。

北京市高级人民法院监察室主任：

    作为一个中国公民，作为《国家统一法》知识产权案当事人，本人有权要求北京法院依法办案。
    贵室已经收到本人2007年12月17日寄的特快专递信件，对《国家统一法》知识产权案立案过程有充分了解。
    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状，直至今日本人与北京市西城区人民法院各部门（包括监察室）作了充分的联系而无结果。贵室一定清楚本人在此反映的正是此问题。  
    另外北京市西城区人民法院没有决定本案立案的权力，这正是2007年上半年北京市西城区人民法院立案庭周法官说向高院请示的原因；也是2007年上半年本人与贵室联

北京市高级人民法院池强院长：

    2007年3月26日本人在北京市西城区人民法院提交起诉状。
按中华人民共和国民事诉讼法、按最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见北京市西城区人民法院必须给本人一份受理通知或不受理的书面裁定书。
北京市西城区人民法院拒绝给本人相应文件，违反法律。
北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级，对  北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。
本人多次向北京市高级人民法院信访办、立案庭反映情况，并按要求2007年6月30日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院立案庭（ES618392670CN）；北京市高级人民法院信访办答复本人立案庭应负责此事并应直接立案。
现在已是2008年5月26日，本案立案已经持续一年二个月。