李建新的博客

目前，就我国出生人口性别比严重失衡的研究很多，究其原因，有关部门接受的解释是：B超广泛滥用是导致性别失衡的直接原因，而传统的男性偏好、社会经济发展水平、社会保障体系等因素是深层原因。人们不禁要问：

人口学家是从“统计事实”出发来讲“道理”的，而如何选择“统计事实”则需按照“学术标准”，比如，数据必须“真实可靠且有代表性”。站在这个立场上，毛泽东时代我国的人口健康教育素质指标要远高于20世纪50

与其反驳他人唱衰，不如唤醒国人觉悟。中国崩溃论若能让国人反省，其中之一则是人口，不是人口众多，而是由计划生育导致的人口内部结构严重失衡。加速的年龄老化使经济失去活力，失衡的性别结构让社会陷入失序。经济不发展，社会不稳定，叠加进入恶性循环，不可遏止的衰落步步紧逼就在眼前。

面对历史人人都能是“事后诸葛亮”，跳出历史局限人人都可以是“伟人”。重要的是，不是清算纠缠过去，而是反省面向未来。反省批判“文革”，是为了避免今后再次发生类似悲剧；反省批判现行计划生育政策，是为立刻纠正还在继续的严重错误。

历史的悖论常常是：当人类处在历史之中时，因陷入其中而不识“庐山真面目”；当人类走出历史

中国13亿人口更佳还是7

都知道生育水平高低影响到人口数量增减，却未必清楚还直接影响到人口年龄性别结构稳定。由于“人数”无处不在，事事都可扯上“人多”，所以都对人口“数量问题”“深有感触”。结构问题常常被忽略，一是因为其因果链较长（滞后）如老龄化带来的问题，二是社会后果常被追究为多因如性别比失衡类问题。

毛泽东时代全民健康得到了实惠。以衡量国民健康素质的平均预期寿命为例，按UN数据，1950

不少人会相信，今日若停止计划生育，会出现大量生育反弹。主张废除计划生育者，除了要求公共政策回到以人为本的本源上来，背后还有“统计事实”支持。今日今后80后、90

从古到今，中国人口一直占据世界人口总量的优势。中华民族生生不息源远流长得益于深厚的生育文化。中国人就是通过上拜祖宗下有子孙的信念，实现了人类追求“永恒”的目标。如今计划生育不仅颠覆了传统生育文化精华，阻隔了人们通往“永恒”之路，而且还打碎了这个纷繁世界中仅存的一点点精神信仰！

计生涉及到全民及子孙后代，本该像医疗、教育一样被两会代表及公众媒体广泛关注才是。但有关部门越是这种时候越是将计划生育议题建构成一个超敏感话题，仿佛一谈论就天下大乱。实际上，今日不谈今日不究，终将酿成大祸。继续回避遮掩计划生育带来的一切后果还真有可能成为“天塌下来”的导火索。

未来30年，我国将面临人口年龄、性别等多重叠加的人口结构失衡风险，而这些风险累积效应的结果，会使人口自身与社会经济陷入更大的加速失衡。我国庞大的人口体系已经进

作为后发展国家中的大国，赶超战略是必然的选择。在工业化、现代化过程中，资源环境做出牺牲或许是不可避免的。但把人口视为负担以牺牲个体生命及尊严谋求国家发展、实现现代化则是万不可取的。计划生育政策就是背离人类发展方向的恶政。“人是世间一切事物中第一宝贵的”，这永远是真理！

毛泽东时代的计划生育与1980年以后的一孩计划生育有着本质的区别。前者从以人为本、人口是财富出发，在尊重生命、没破坏人口自身和谐发展前提下调节；而后者则是从以数为本，人口是负担出发，在践踏生命、破坏人口自身协调发展中实施。前者顺势而为，打下良好人口基础；后者逆势而作，埋下了无穷后患。

千篇累牍的宣传“洗脑”，一般认为若没有当年的一孩计划生育，我国发展目标就不能实现、国人生活就不能富裕安康。事实恰恰相反，一孩计划生育在这30多年的实施当中，不仅让家与国付出了无法估量的代价，更给现在和未来带来了无穷的后患。若没有一孩计划生育，国人生活更幸福自由、国家发展更坚实持久！

计划生育政策另一大论据是人口众多对资源环境产生巨大压力。毫无疑问，我国人均资源（耕地、森林、水、能源矿产等）相对匮乏，没人会否认我国存在着人口数量对资源环境的巨大压力。但是，据此是不是就可以判定人口数量是资源环境问题的“罪魁”？是不是以减少人口数量就可以解决我国资源环境问题了？

西人如是说：“最悲哀的历史教训是：如果我们长期被欺骗，我们就会抵触任何证明自己被欺骗的证据。我们不再急于找出真相。欺骗已经俘虏了我们。要承认---即使对自己---