2012-5-23 14:56:08 阅读15 评论0 232012/05 May23
在历史研究中,经常会涉及到历史定位问题,而定位都是后人对前人的功过事非的评价。诸如对日本占据台湾五十年中的人与事,由于其内容是台湾人受到异民族的殖民地统治。这首先就面临着对殖民地统治的历史定位问题。如果按照传统的马列主义,殖民地无疑是对被占领地区更让掠夺与榨取,其对殖民地的经济及人文的提高,是不自觉的工具。但作为殖民地本身区域内的人们在经历若干年时间的沉淀下,反正由于殖民地母国的繁荣及所在区域内殖民地统治残留的硬软件文化的影响,却有赞美及怀念之思想。其次就殖民地人与事来说,视解不同,时间不同,即使是同一人事,有时得出来的结论与往往存在着巨大的差异。
举例来说,諸如日据时期著名的板桥林家的林熊征,其在日据时期为台湾著名实业家。与总督府关系极为
2012-5-20 22:35:25 阅读38 评论0 202012/05 May20
以下是我个人的一点小见解!不知道是否合意。李理敬上
一. 对往后台湾与大陆两岸关系发展的可能影响????
马英九仍然是站在“国家”的立场上来阐述两岸关系的,而且直言“两岸关系”是确保台湾安全的”铁三角”中的一角。马英九强调,两岸政策必须在台湾“宪法”架构内,维持“不统、不独、不武”的现状,在“九二共识、一中各表”的基地上,推动两岸和平发展。这种表述看似有了新意,即是马英九正式承认并提出“九二共识”。但这个“九二共识”与中国大陆所言之“九二共识”完全不是一个意义上的。这个“九二共识”是建立在“中华民国”的基础上的。所以,在可以预见的未来四年马英九执政期,两岸关系总体会是和平的,经济上仍然是热络的,但想在政治上有所突破,将非常之难,特别是在国家定义的范畴内的突破,更是不可能的。
2012-5-20 20:34:57 阅读42 评论2 202012/05 May20
2012-5-11 12:10:19 阅读37 评论0 112012/05 May11
日本在二战中为战败国,战后初期日本政府主要奉行以服从美国为主。1945年9月20日,日本政府发布“紧急敕令524号”,规定盟总的指令具有法律效力,要不折不扣地加以执行。[1]尽管如此,在媾和问题上,日本也不愿处于被动接受的地位,因此从战败伊始,就开始研究如何在媾和中为日本寻求到最大的利益。
币原内阁时期,日本试图与同盟各国全面媾和,但不为美国所欢迎。芦田内阁时期,开始走片面媾和的路线,但时机并不成熟。最后吉田茂再次组阁,确立了片面媾和的路线,并得到了美国的响应和认可。
2012-5-9 20:59:02 阅读57 评论0 92012/05 May9
钓鱼岛全称为“钓鱼台群岛”,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和大南小岛、大北小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成,分散于北纬25°40′~26°、东经123°~124°34′之间,总面积约6.344平方公里。这些岛屿在地质构造上,与花瓶屿、棉花屿及彭佳屿一样,是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突起部分,在历史上作为中日航海指针被中国古籍所记载,本为中国台湾岛的附属岛屿,与古“琉球”没有任何的关系。资料已经确凿证明,日本在明治新后,曾多次想建立国标占有该群岛,但迫于清政府的压力而没能实施。1895年日本利用《马关条约》,偷偷将该群岛纳入其领土范围。而所谓的1895年1月14日内阁决议及1896年4月1日的敕令“13”号,都没有明确提及“钓鱼台群岛”。直到1902年,日本才以天皇敕令的形式将钓鱼
2012-5-8 17:05:43 阅读52 评论2 82012/05 May8
在埃默里报告之后,日本马上于同月30日及5月25日两度对钓鱼岛海域进行了二次“地质调查”,并于同年8月20日,提出调查报告。[1]针对日本方面的勘探行为,台湾方面于1969年7月17日在在行政院议会上发表了外交声明:“台湾1958年《关于大陆架协议》的联合国海洋法会议的会议国为了天然资源的勘探和开发,按照本协议规定的开发原则,中华民国享有临近海岸和领海,海底及积存在下层的所有天然资源的管辖权。”
2012-5-7 13:42:16 阅读56 评论0 72012/05 May7
近代钓鱼岛主权争议的发端为1969年4月《埃默里报告》的发表。[1]第二次世界大战后,随着科学技术的飞速发展,世界范围内在近海海底的石油勘探和开发进入了新阶段。埃默里(K.O.Emery)为美国伍兹霍尔海洋学院的地质学教授。1961年,他和日本东海大学教授新野弘(Hiroshi Niino)通过对二战期间日美潜艇在钓鱼岛海域收集到的海底资料进行研究,在《美国地质学会会刊》(1961年第72卷,第731~762页)发表了《东海和南海浅水区的沉积物》的研究报告,首次暗示这些地区(包括钓鱼岛附近)可能储藏石油资源。1967年
2012-5-2 20:48:48 阅读60 评论8 22012/05 May2
最近有机会去越南。这是我继朝鲜之后所去的第二个社会主义国家。越南从1986年向中国学习进行改革开放,但似乎成效并不大。
首先,越南这个国家的特别“瘦”。他们自己介绍自己是“领土瘦、公路瘦、房子瘦、美女瘦”,我觉得应当是“文化瘦”。也许是走马观花般的只看外面,但却没有能力看到特别具有越南文化内涵的东西。什么都向中国学习,但感觉学到的只是皮毛。中国人在摸着石头过河,湿脚是常有的事情,但越南似乎没有找到方向。
其次,越南这个国家特别“慢”。除了前述的发展慢外,真实地感觉了越南人的慢性子,正如导游所言“上年问句话,下午才回答。”做事的效率极低,告诉你一个小时的车程,一般就需要二三个小时。最后才知道,汽车最高时间不得越南60公里,整个公路就是摩托车的天堂,汽车的蜗牛地。
2012-4-23 16:14:39 阅读59 评论0 232012/04 Apr23
台湾虽吸食鸦片之风久矣,但自清代雍正以来,戒烟就成为社会的一种风向,社会流传着一些禁烟布告,还有一些传世的戒烟诗或歌谣。除此以外,为了减少鸦片吸食量,用鸦片烟灰与其它物质混合,制定之“改烟丸”、“戒烟丸”等各种戒烟药。
在1848年(道光28年)时,还有所谓的“禁烟公约”:“外洋烟土,残害中国生灵,稍有人心者,无不切齿痛恨,我朝深仁厚泽,中外同享太平之福。我今百姓,穷者穷,死者死,夷人发财得意,是贩烟吃烟,皆助夷以害人且自害,以从夷兴反叛何异?公议:自本年11月1日,立限两月,大众洗心改悔,咸与维新,限满以后,先请文武官长,查察衙署内外人等,之及绅商士民。闻夷人吸食,夷酋首即杀之,并夷鬼之不如,而中其利己害人之计,至死不悟,为国家大患,人人得而诛之,此约。”
2012-4-16 21:38:41 阅读87 评论5 162012/04 Apr16
為了解民眾對兩岸關係相關問題的看法,本會(陆委会)委託政治大學選舉研究中心,於3 月30 日至4 月2 日以電話訪問臺灣地區20 歲以上成年民眾,共完成1,079 個有效樣本,信賴度為95%,抽樣誤差在±2.98%。
貳、主要結果
(一)對兩岸制度化協商的看法
71.4%的民眾支持兩岸持續透過制度化協商來處理兩岸間交流的問題,不支持的比率為14.0%。
(二)對大陸政策的看法
70.8%的民眾支持政府這4 年來以「不統、不獨、不武」的原則,維持臺海現狀,不支持的民眾有20.9%。
(三)對開放大陸觀光客自由行的看法
近7 成(68.2%)民眾支持政府開放大陸觀光客來臺灣自由行政策,不支持者有22.7%。72.7%的民眾認為陸客來臺自由行對促進臺灣經濟發展有幫助,另有20.9%的民眾認為沒有幫助。
(四)對民眾統獨立場的看法