长平之战被认为是中国古代历史上最含冤的一场战争，长平之战耗时三年，以赵国45万将士被坑杀而结束，但是对于45万将士被坑杀，作为正史的《史记》如此表述，我认为还是有其问题所在，坑杀45万赵国将士不足以为信。
《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，但是按照那个时代中国的人口数量，秦国的人口不过屈屈500万，发动60万大军就等于倾全国之力，其次，作为战国七雄之一的赵国更是把全国所有军力压在这场大战上面，三年的战争，秦国步步推进，赵国亡国已无可改变，此时坑杀45万秦国将士，这无异于让其他六国更加坚定了反抗的信心，也许始皇帝十年而灭六国的目标就不会那么早实现。
《史记》在随后的邯郸之战中记载“秦虽破长平军，但秦卒伤亡过半，国内空.....”，这里说秦军伤亡过半，也就是说战后秦军还有30万的兵力，可是要用30万人去活埋45万人，我想不太可能吧，首先如何活埋这些赵国将士就成了一个难题，更何况人危而力抗，如此浩大的杀人工程岂是简简单单可以完成的。
同时从长平战争遗址出土的文物我们也看到了部分赵国士兵手上的武器，这也可以证明当时的赵国将士并没有完全投降而抗杀此举我也相信这45万赵国将士是不会束手就毙，引劲赴死的。
其实，秦国60万大军和赵国45万大军去打一场战争我也觉得不切实际，作为战国后期，秦国已成一国独大之势，其他六国曾经合纵，也曾经连营，但是总体来说是针对秦国的一致方针，而以500万多的国家人口，却出动60万大军去攻打赵国，试问作为末落诸侯的其他五国能保证不联合乘虚而入吗？
更何况如此庞大的一支军队，后备给养也是个非常巨大的问题，在那个时代各种因素的制约下，需要去坑杀45万赵国将士，我对史记所说的此怀疑态度。而抗杀此举我也相信这45万赵国将士是不会束手就毙，引劲赴死的。
其实，秦国60万大军和赵国45万大军去打一场战争我也觉得不切实际，作为战国后期，秦国已成一国独大之势，其他六国曾经合纵，也曾经连营，但是总体来说是针对秦国的一致方针，而以500万多人口的秦国，却出动60万大军去攻打赵国，试问作为末落诸侯的其他五国能保证不联合乘虚而入吗？所谓围魏救赵，这在战国时期已经有先例。
更何况如此庞大的一支军队，后备给养也是个非常巨大的问题，在那个时代各种因素的制约下，需要去坑杀45万赵国将士，从政治的角度上来看，赵国已处在岌岌可危之中，这场具有决定性的战争代价换来的却是坑杀，从长远看，恢复经济的第一要素就是要恢复人口，因为人才是生产力的第一根本，我想秦始皇和他的谋士不会没想到这一点吧。我对史记所说的此怀疑态度。