经常会有冒充公家人行骗的新闻，官员、高干子女、秘书、记者、招生专员、军警人员等等，都是被骗子冒充的重灾区。冒充者的身份呢，大多是农民、无业人员之类。
很多人会奇怪，骗术并不高明啊，怎么会有那么多人被农民、无业人员之类的骗子骗了呢。我从来没有这样的疑问，很少怪受骗者易于上当，也很少怪受骗者没有见识，因为我不知道一个人需要怎样的见识才可以避免上当，一个骗术要高明到什么程度才可以做到以假乱真。
刚看到消息说，3月16日，郑州的街头有一个骑车女孩被一辆小汽车撞倒，满身酒气的司机下车后，对女孩打耳光、用脚跺，跺出2米远，司机欲走掉，被人群围住，后被警察控制，带到派出所。记者赶到派出所拍照，警察无奈地说，司机的上级部门已打过招呼，“如果曝了光，我们派出所民警面子可能不好过”，这名司机在某法院工作。
这个消息，可以作为冒充脸面人物的骗子何以容易得手的一个参照。这里面没有骗术，真正的法院工作人员、真正的警察、真正的“上级部门”，演出的真实剧目，就是这个样子。难道会比假的好得了多少吗？
你见多识广、火眼金睛，看得出这里面出现的角色都不是假装出来的。为什么你会认为这些人都不是假扮的，因为生活已经告诉你，只有这样去做，才配得上是真正的法院工作人员、警察和上级部门。这就是说，生活告诉你，蛮不讲理、出事后有人打招呼，才符合脸面人物的特征。
你怎样识别某人是一个骗子？你会觉得他不对头，露出了破绽，例如他装得还不够像，他车内挂着“河南省高级人民法院”的字样，发生交通事故却不敢打人；他打人被带进了派出所，却没有“上级部门”打招呼，这不符合常态，你可能断定他是一个骗子。
这样来识别骗子和真人，无异于说相比于真人，并不是骗子更野蛮、更下作、更不知羞耻，而是他可能还没有像真人那样做得足够到位。所以，每当有人谴责骗子，我虽不会为骗子张目，却不知道，到底是遇到一个骗子更幸运，还是遇到一个被骗子所冒充的人更幸运。
一般地，我们会认为假的比真的差，货是这样，人也是这样。比如阿迪达斯的鞋子，你买了一双假的，会感到不舒服；你要见某个人，让你见的是一个替身，你不会觉得这是“亲切的关怀，巨大的鼓舞”。但如果真的脸面人物比起假的脸面人物，不过是假的在劣质程度上还不如真的，你会怎么想？
认定某个东西是假的，总是因为它不符合真品的某些特征。我感到惊异的是，识别假冒者的窍门，可以不是因为假的更坏，而是因为还没有坏到家。
2008-3-17