• 著名的IT调查分析公司Gartner认为，许多开源技术是成熟的、稳定的，用户可以获得良好技术支持的。到2012年，开源软件的技术因素将占全部商业软件的80％，这时开源软件将在全球广泛应用。Gartner还认为，软件服务（SaaS）提供商将在操作系统、应用服务器和数据库层面上使用开源软件以降低成本，这些应用将占SaaS提供商生态系统应用的30％。
• 据“2008开源软件商务会议”调研报告：未来5年开源软件的商业模式，即定购模式（Subscription），将逐步取代传统软件的专业许可证销售模式，而成为一种主流模式。定购模式也与软件服务（SaaS）提供商的商业模式是一致的。
• 开源软件的兴起，日益改变世界软件产业的发展轨迹，也为中国软件产业的发展带来机遇。
• 开源软件在互联网领域占优势地位；Linux是国内外发展最快的一种操作系统，在服务器领域已成为主流操作系统之一；在桌面领域可望在未来几年内出现一个发展拐点，并从此进入高速发展轨道；在移动嵌入式领域（如手机、便携式PC或Laptop、UMPC、MID等），出现了惊人的增长。
• 开源软件相对于传统软件其优势是安全、成本、灵活性，以及不完全依赖于软件提供商和其创新能力强等五大因素。
• 由于开源软件具有开放性的特点，以及在广泛进行国际交流合作的条件下，国内开源软件发展水平迅速与国外先进水平接近；我们的差距主要表现在工程创新能力尚嫌不足，在掌握专有技术（Know How）和工程经验方面还有一些欠缺。

国内开源软件发展的一些统计资料

• 2007年在中国市场，Linux操作系统销售额比2006年增长27％。
• 2006年开源数据库MySQL（社区版）在中国的下载量为250万套，占全球下载量的22.7％；中国市场MySQL（商业版）销售量为800套，占全球0.7％，销售额为800万元。2007年中国市场MySQL（商业版）销售量1500套，销售额为1760万元，年增长率120％。
• 开源浏览器Firefox近年来在全球市场占有率大幅上升，2007年Firefox2.0为19.98％，超过IE7.0的18.76％（Firefox共计27.5％，Firefox3.0即将推出，Firefox3.0的安全性和内存占有率将有所改善，比其他浏览器稳定）；在中国Firefox市场占有率约为3-5％（有很大的上升空间）。中日韩OSS论坛与Mozilla基金会合作，正在调研并着手解决Firefox上网访问的问题。
• PHP（以及Perl、Python、Ruby）编程语言，在2005年居全球倒数第四，2007年有大幅提升，在所统计的175个国家和地区中居中游位置。在今年3月13日“亚洲开源软件高峰论坛”上，COPU主席见证了PHP(China)与PHP(Japan)签订的合作协议，他们准备共同推动PHP在亚洲的普及工作。
• Eclipse(开源开发环境或工具)，对于Eclipse JDT（Java开发工具）的使用率，国内外大致都在50－60％左右。
• 开源中间件（如Apache、JBOSS、JonAs等）在国内有一些应用，金碟开源中间件（Open Mask）正在起步。

国内开源软件发展中的一些事例

MID

    亚联开源软件技术公司（由中科红旗与日本Miracle、韩国Haansoft合资成立的Asianux）在Intel的支持下，正式推出“面向移动互联网设备（MID）”的Linux操作系统（Midinux 2.0平台），这是一个亮点。

    由Intel提供参考硬件平台，由“亚联”开发MID－嵌入式Linux操作系统，目前已发展联想、明基、日立、爱国者四家OEM厂商（近期计划发展16家国内外OEM厂商）。Midinux2.0提供了完善的软件开发环境（SDK）,　迄今已有通讯类、导航类、购物类、股票类、输入法、网络和多媒体类、办公软件类、在线视频类等大量第三方的应用软件，移植到Midinux平台上来；在原有“桌面Linux”驱动支持和Intel大量底层驱动支持的基础上，又增加了很多第三方企业的大量驱动支持，从而使MID的生态环境很快得到不断完善。

    MID产品是“下一代PC”，低功耗，体积小巧，是可装在口袋中的上网终端，实现全新的应用体验，问世以来很受欢迎；目前存在的问题是（１）国内外的无线网络尚待完善，（２）目前价格较贵（一台MIT软硬件总体价格约500美元，其中操作系统约10美元左右）。

    关于MID的国际合作，打开销路，吸引第三方开发，以及组建生态系统的经验，值得总结推广。

龙梦Linux PC

    在全球低价PC（1000-2000元/套）风起云涌之际，国内去年配龙芯2E的龙梦Linux PC，生产4000套（桌面与笔记本各半）；今年龙梦Linux PC接到10万套的大单，配龙芯2Ｆ，将生产定制界面的笔记本与桌面计算机（8寸屏），批量生产将在10万套以上。

Linux手机

    今年2月在北京召开的“Linux开发者研讨会”上，国内外专家重点讨论了Linux手机和手机平台的发展。随后，台湾地区对此进行了讨论（“开放手机平台论坛”），大家对“开放手机”的概念有高度期许，希望新概念的出现将带来新的挑战，产生新的商机，大家也对“开放手机”和“开放平台”的具体问题进行了深入的探讨。国内一些参加会议并正在开发智能手机的企业，也对此进行了深入研究，他们认为开放手机和开放平台的概念很好，会上很多信息和观点很有价值，有人认为Google推出Android平台和OHA联盟是非常高明的做法和非常漂亮的商业运作，关键是Google要对这个软件平台保持后续发展的控制权。有人提出了开源运动与企业开发如何做到无缝衔接，开源开发模式的TCO模型是否真正省钱，如何将企业的工业开发流程和开源项目有机结合，什么样的开源项目是可以信赖的，以及有关开源的应用策略，等等。

开源社区

    开源社区是一种开放、透明的，分布式开发软件的社会组织形式，在开源社区中实行“集体开发、合作创新、对等评估”的开发机制，被誉为当代最先进、最具创新能力、最有成效的一种开发机制和形式。

    从近几年来国内涌现出来的50多个开源社区来分析，其中作出成效的约占10％。有人认为，国内开源社区缺少资金支持（如取得企业或基金会的资金支持），是社区活动缺乏活力的重要原因；国际一些开源领袖主张国人直接参加国际开源社区的开发活动，认为不宜在本地自立门户。今年2月在北京召开“Linux开发者研讨会“之际，Linux内核维护者、开发大师Andrew Morton谈到如何加入国际开源社区进行开发工作时，谈了几个条件和步骤：

1. 必须具有一个非常好的英语阅读和写作能力（注：几乎所有的开源社区是在西方社会诞生和活动的，英语自然是在社区活动中相互交流的工作语言。其实Andrew Morton没有谈到，第一个条件应是必须具有一定的专业水平和开发能力；而本条件应作为第二个条件提出）。
2. 加入到社区后，要熟悉社区的环境（花大约2－3个月的时间）。当你下载最新的开源软件的版本后，可能会发现一些缺陷或错误，这时要和社区内其他开发者进行交流，研究如何解决这个问题。
3. 考虑你贡献什么。即你要做哪些原创性工作，发出哪些变更或补丁；然后在社区的“变更库”里有你的名字和项目名称，人们可以搜索到你的名字和项目名称，可以看到你做了哪些工作。
4. 等待审查。当你发出有关变更或补丁时，由社区高层进行测试、审查，你将等待审查结果。

    Andrew Morton也曾谈到，有的公司的做法是扩展一群开发者，通过这种方式向社区申请加入并进行开发工作。

    Red Hat、Novell、IBM、Intel等公司均采取这样做法（成立OTC或LTC），这种做法似乎更适合中国的国情（以R&D小组的方式参与国际社区的开发）。事实上，这种做法在中国的一些社区中已开始起步，关键在于进一步完善。

国内开源市场

    国内开源市场，已从发展早期的政府、教育领域，逐步开拓了企业、银行、证券、保险、通信、邮政、医疗、电力、石油、铁路、公安、航空等市场，商业零售市场也已起动（目前对消费者市场尚较少介入）。

    采用LAMP开源架构（Open Source Stack）的应用解决方案，与由IBM主导的J2EE闭源架构（Closed Source Stack）和由微软主导的.Net闭源架构等应用解决方案，形成了三角鼎立、相互竞争的态势。几年前，我们就提出了遵循用户需求，不同架构在相互竞争中也可相互合作、相互参插，形成一种混源架构（Mixed Source Stack）的应用解决方案，这种设想也得到了IBM、微软等公司的欢迎。

互操作性

    在当代全球经济一体化的形势下，我们一直致力于推动制定和贯彻开放标准，以及实现异构信息系统的互操作性（或兼容性）。

    在ODF被批准为国际标准，UOF被批准为国家标准的情况下，对微软将自己的企业标准OOXML申请为国际标准时，国内主流意见是反对的。

    当时国内开发了ODF与UOF之间的转换器（翻译器），国际上开发了ODF与OOXML的转换器，国内有关单位与微软合作也开发了UOF与OOXML的转换器。

    随后，ISO也批准OOXML为国际标准。ISO成立了负责处理OOXML与ODF两个标准相互融合协调的维护工作组，同时收集对OOXML编辑与技术缺陷的报告并研究相应的处置；微软也向ISO作出了所有专利应在合理的非歧视条款下进行授权的承诺；ISO将OOXML改名为Open XML,定于6月初正式公布。

    现在的问题是：在ISO主持下，微软的Office 2007(.docs)所生成的电子文档没有通过ISO最近修改的OOXML兼容性（或符合性）的测试；ODF或Open XML是文档底层的格式标准，解决文档存储的读写问题，而对于办公套件（Office）的精确兼容，要解决在不同操作系统平台上应用程序的相互转换或移动问题，这时需要解决格式兼容、内容兼容、版面兼容等全面兼容的问题，所以就是解决了格式兼容也未必能解决版面兼容；所谓一些企业对中国作出了承诺：将促使UOF与OOXML或ODF在国际标准框架内互相融合，看来只能是一句空话；像Novell与微软的“结盟”方式，事至今天，恐怕意义不大。当初微软与Novell“结盟”主要是共同开发一个转换器，以实现基于Linux的Novell版的办公套件可与基于Windows的微软的办公套件实行互操作，微软还将不追究Novell的Linux用户专利侵权问题，目前微软似乎也向不“结盟”的其他Linux发行商同样开放了；至于说微软与Novell合作，为客户提供应用解决方案，似乎结盟双方“同质业务”多，“互补业务”少，能否成气候，真难说！现在双方合作似乎在转移方向：即所谓帮助中国的不被Linux发行商支持的Linux用户迁移到SuSE　Linux Enterprise上来，以获得Novell的支持和服务，这似乎是在宣传作“秀”。总之，要完成促进互操作性的课题还任重道远。

    微软已与一批开源企业“结盟”：Novell、Xen　Source、Sugar CRM、Xandros、Linspire、LG、Samsung、Zend、JBoss、TurboLinux（Japan），微软也想与中国的开源企业合作，征询我的意见，我答复合作当然可以，关键看合作内容，对双方是否有利，也要考虑对开源运动是否有利。

    互操作性与商业模式有关，其目的应是为了信息共享协同工作而不是为了控制市场。

国际合作

    国际合作是推动开源运动向前发展的主要动力之一，中国开源运动的国际合作更具特色。

    中日韩、中法、中俄的开源论坛及开源项目的合作，具有官民结合的色彩；中美开源项目的合作以民间为主，中国与欧盟在开源项目上也有合作。

    中国开源软件推进联盟聘请24位国际开源领袖和资深专家为其顾问，吸收22家在国内有分支机构的IT跨国公司为联盟成员，自2006年起，每年召开“开源中国，开源世界”高峰论坛。

    国际合作极大地推动了中国开源运动的发展。

    关于Linux手机的发展，我们在今年3月20日“本博客”上发表了“Linux手机风光无限”（专家言论集）的文章。台湾Open MoKo参加了会议並展示了其Linux智能手机的样品，随后台湾也召开了“开放式手机平台论坛”，并将“会后手札”由Jollen发表在其博客上。这篇文章，可看作是我们“Linux手机风光无限”的后续文章，今转发如下，以嚮读者：

[开放式手机平台论坛]会后手札   Jollen的Blog

Jollen发表于April 8,2008 11：56PM

台湾大学系统晶片中心（System-on-chip center, National Taiwan University）今天举办“开放式手机平台论坛”研讨活动，此活动邀请产研界的多位先进，以谈话方式针对开放式手机平台进行看法分享与意见交换。

去年自从Google公开发表“Android”平台与OHA联盟现身后，开放手机平台的概念开始被大量讨论，并且受到极大的重视。今天的活动当然也是将主轴放在Android平台上，由会议中的讨论，很明显地感受到各界对于开放式手机概念的重视，许多人对于Android也有高度的期许，希望新概念的出现，能产生新的机会与商机。

……，我很认真地在会场聆听多位先进的看法，顺手写上一点手札，整理下来和大家分享。最后也加上一点个人看法，请参考指正。

[工研院资通所林宝树所长]提到，Android可以帮助厂商减少在软件方面的投资。而台湾厂商面对未来的开放式手机新挑战，将会是手机“外观”与“界面”的议题。此外，开放手机平台将能整合WiMAX并产生新的服务。林所长也提到，在Open Source Community&Project这里，尚未找到成功的开放手机案例。

[台大资讯系林风教授，是很资深的行动网络应用研究者，实务上也有很完整的经验]林教授提到，在他过去的研究经验中看到，[Security]会是开放手机平台一个重要的议题。[凌阳林文昌副总]以技术角度分享了一些有趣的看法，林副总认为，从IC design house的角度来看，太多的Open Source软件对他们来说也是一种负担，Porting的工作以及来自于客户端的要求，经常成为沉重的负担。

[资策会网多所何宝中所长]表示，“Google的企图是建立新的手机产业链”，何所长也针对台湾完整的产业链，提出一份“台湾版OHA对照表”，试着从台湾本土的厂商组织出“台湾版的OHA”，这是个有趣而且值得深思的看法。

[联发科技张志伟特助]以比较结论的方式发表看法，同时也大略介绍了联发科技在手机的布局，联发科技在3G与Smartphone上也会有些着墨，例如WiMAX phone以及DVB-H的roadmap（注：开发路线图）。

前阵子，与Openmoko的CEO‘Sean’讨论了一些关于Linux手机研发成本议题。开放手机采用Linux作系统核心，不管是Openmoko或是Android都是采用2.6的Linux核心，但大家对于“Linux手机”却有一种“美丽的误会”，这是建立在“Linux是免费的”（正确来讲是自由的、不是免费的）刻板映像上。但使用“开放”的手机平台，是为了寻找新的机会，更明白来说，是为了建立或寻找新的商业模式（Business Model）。

[台大系统晶片中心 陈良基主任]一开始也提到“Open Source需要Q.C.”（注：质量认证）的技术，才能导入产品化。原因是，大多数的Open Source软件都是玩家为了证明一些观念所开发的程序代码，要将这么多的Open Source Project成果整合成一个平台，在此平台上开发应用程序，原本就不是一件简单的事情，若要再将这个Open Source平台整合到产品（或装置）上，则需要更多的Know-how与工程技术，才能让软硬件无缝地整合在一起。

这些都是使用“Linux”来开发手机，需要付出的成本。

所以说，使用Linux並不是为了降低成本，事实上无形的工程成本是相当庞大的。过去，Openmoko也针对这个部分做了计算，若要将Open Source的成果整合成开放式手机平台，并且生产手机，要付出的工程费用，单位是“亿元”。

使用Linux并不能让你的研究成本降低。简单来说，就像在玩乐高积木，你用积木堆出一台酷炫的机器人，但却希望明天他就变成会飞的无敌铁金刚。玩具终究还是玩具，我们可以用乐高堆出“概念”。但要做出一台无敌铁金刚，这又是另当别论。

“嵌入式产业联盟 盧功动”会长也不约而同提到“Q.C.”是Open Source模式的重要一环，Q.C.是产品化的技术，也是软硬件整合技术的领域。

Android的出现是一件相当好的事情，许多厂商能在这里找到许多新商机，并且也能激发更多的创新服务。Google台湾工程研究所的简立峰所长，……他认同“台湾是Android最佳的合作伙伴”这件事情。Android能带出许多新的机会，这是与会先进都认同的想法。

[Works Systems]的CEO‘Tom’就是由“服务商”的角度来分享开放手机平台所带来的新机会，例如透过Android开发‘location-based’的服务（注：本地服务）。

会议上，Openmoko也分享了一些看法。开放手机除了“一个技术平台”外，相对重要的元素还有“使用者经验（user experience）”、“使用性（usability）”与“设计（design）”。使用性就是UI的设计（注：UI，用户界面），开放手机与Smartphone最重要也是新的挑战就是UI的设计，资策会网多所的何所长就提到“使用Android平台必须还有一些差异化”才能找到新机会，“差异化”可由UI做起。

设计（design）这个环节在这次会议中，比较没有被讨论到，不过这却是开放手机另一个重要的元素。工研院资通所林所长就明白提到，手机“外观”会是开放手机一个重要的项目，也是厂商的新挑战。这里所指的设计，就是ID（工业设计）。Openmoko很久就体认到设计的重要性，因此做出了“开放设计”的大胆尝试，在今年的二月份，Openmoko将其手机的机构设计原稿（CAD）以创用CC授权公开给社区使用，结果效果出奇地好，很快地就收到来自于社区的返馈。

“开放手机”是一个新观念，也是一个新挑战，不妨以新的脑袋来思考，除了“长知识”外，也增进工作乐趣。

    在转载完来自台湾的博客后，我们还想提出，对Linux概念如何准确认识的问题。台湾博客中说：“大家对‘Linux手机’有一种‘美丽的误会’”，认为“Linux是免费的”，“正确来讲是自由的、不是免费的”。我们认为，这种说法是完全准确的；其实在我们以前的博客文章中（如“Linux的春天”），一直指出这一点，只有在技术上尚不成熟、服务上不予提供的社区版（用户在使用时也得不到相应的支持或服务）才可能从网上免费下载；至于Linux产品版是要收费的（是从软件本身收费还是从服务环节收费，可视情况而定）；但一般群众可能不了解这个问题，更有一些“专家”“认死理”：“什么××自由软件完全是‘免费’的”，在那里误导群众！

    台湾博客中还谈到：“开源（软件）需要质量认证的技术，才能（使其）产品化”，“质量认证是产品化技术”，“开源软件”不能停留在“玩家为了证明一些观念所开发的程序代码”上，要将“开源项目成果整合成一个平台，在平台上开发应用程序”，“将这个开源平台整合到产品上”，“需要更多的Know-how与工程技术”，“开放手机除了一个技术平台外，相对重要的因素还有‘使用者经验’和‘工业设计（或工程设计）ID’”。这与我们在以前博客中一直强调的：Linux或开源软件的“社区开发”（集体开发、合作创新）只完成原创性设计阶段（设计创新部分），在Linux发行商那里，还要进一步完成工程化处理，即在企业那里还要进一步完成工程化实现技术的创新工作（工程创新），才能实现Linux产品化，推出成熟、稳定、高效、质量保证、性能优化的Linux产品来。

微软，全球软件产业的“巨无霸”，其80％的收入来自“桌面”，微软的核心技术主要掌控在“桌面”，微软的经营重点也在“桌面”。Linux的崛起，特别是“Linux桌面”要挑战微软的“Windows桌面”，要达到由微软技术、经营和用户使用习惯优势形成的“高度”，Linux的挑战有很大难度和风险，而且在挑战过程中，还不时会遭遇来自某些“团队”或“个人”的贬伐和讥讽。年青的、顽强的、富有生命力的“Linux桌面”开发者们偏不信邪，敢于挑战权威，敢于迎接竞争。

去年中国“Linux桌面”销售业绩惊人增长

据COPU的调查分析， 2007年中国各Linux发行商的Linux销售额一览表见表1：

 Linus Torvalds说：" 得益于Google的手机计划，Linux将于2008年大举进军手机领域"；Linux基金会执行董事Jim Zemlin说："Linux在移动和嵌入式领域以惊人的速度增长"。

Linux手机研讨会

今年2月19－20日，由中国开源软件推进联盟（COPU）和国际Linux基金会（TLF）共同举办的《2008Linux开发者研讨会－中国》，关于Linux手机发展问题是会上研讨的重点。参加这次会议的有世界三大手机联盟：LIPS（由法国电信、英国电信、华为、中兴通讯等24个成员单位组成）、LIMO（由Motorola、三星、NEC、Vodafone等21个成员单位组成）、OHA（由Google、中国移动、T-Mobile等35个成员单位组成），以及全球最大的手机制造商NOKIA；五大手机平台：LIMO（Motorola等）、Android（Google）、Symbian（NOKIA等）、Open MOKO（台湾大众等）以及将于2009年推出的Moorestown（Intel）也参加会议或展示，中外各方资深专家和嘉宾的与会热情，由此可见一斑。

手机发展形势

目前全球手机用户有30亿，2006年统计的中国手机用户有2.61亿；去年全球手机出货量约11亿部，其中中国约5.5亿部。Symbian、Linux、Windows Mobile V6、MacOS－X、BREW、Palm是主要的手机操作系统（嵌入式）。

据TDG（The Diffusion Group）2006年2月发布的研究报告，三大手机操作系统的市场份额为：Symbian 51％，Linux 23％，Windows Mobile V6.0(+Windows CE)17％；苹果公司的 iphone（配MacOS－X操作系统）异军突起。

在会上，LIPS的专家指出，中国是全球最大的手机市场，在手机领域，中国不仅是最早启动的Linux市场，也最早创建了Linux手机企业（可惜因后续投资大而卖掉了），目前中国团队均已从手机制造的第一梯队退出（外国公司：NOKIA、三星、Motorola、LG、Sony－Ericsson占据第一梯队），中国手机制造商被压制在一个非常狭窄的市场中，便宜或高端市场均被国际大牌占据，中国又受超过5000万部黑手机压迫。Linux内核开发者、Linux远景分析作者Jonathan Corbet认为，Linux手机市场份额的上升，更多地源于Linux开放平台的支持，法国电信北京研发中心专家黄思源说：对中国的中小手机制造商来说，依托Linux平台发展Linux手机，是普及手机（重点是低端手机）的绝好良机，也是进入高端手机领域的唯一通道。

Android平台

令Linux阵营振奋的消息是，2007年11月Google在宣布推出Gphone Linux手机之后，Google又联合Motorola、三星等手机制造商，中国移动、T-Mobile等电信运营商，ARM、高通、Intel等芯片制造商等等，开发一款基于Linux、推动移动互联网发展的手机平台，命名为Android，并将于明年下半年面世。与会的很多专家对基于Linux的Android平台评价很高，他们认为，推出Linux手机平台和开放Android API，这是Google做出的"颠覆"性尝试。Google资深专家邸烁博士在会上介绍了Android平台的开发情况。Android平台是基于Linux的开源、开放的体系架构，它具有功能强大但简单易用的应用程序框架，支持采用JAVA语言编写应用程序，并有可扩展的用户体验与功能丰富的图形系统和媒体体验，以及增强的基于标准的Web浏览器；开放的体系架构支持：主页（Home）、通讯录（Contacts）、电子邮件（Gmail）、彩信（MMS）、博客系统（Bolgger）、图片库（Photo Gallery）、图片管理（Picasa）等应用。在Android平台上，开发并配置应用程序架构、测试开发环境、标准通信协议和相应的软件接口（API），这个基于Linux的平台是开放的，具有允许你通过标准的API接口呼叫连接核心移动设备的功能；所有的应用是平等的，不区别基本应用和第三方应用；突破封锁，整合互联网信息和手机数据，如通讯录和地图定位，来建立新的用户体验；它还具有便捷开发的特点，软件开发包（SDK）包括你所需要建立和运行的Android应用，也包括真实设备仿真器和高级的Debug工具。他特别指出，未来Android手机平台将会不断开放源代码，充分实现模块化修改，这将给手机制造商带来更大的开发空间和更个性化的API。Android平台对移动终端的硬件要求不高：主频200MHZ、内存64MB(Flesh)、只要求ARM9这样较低的配置即可。

Linux Torvalds认为，大众市场关注重点一直是低端手机，而不是相对高端的智能手机，随着Android平台的出现，Linux在手机领域的普及将发生重大变化。其实Android平台也有力地支持高端Linux智能手机的发展。

Jonathan Corbet认为，Google一直对开源非常推崇，他们采用Linux技术开发Android平台，提供开放的API，他们尝试把一个开放的、通用的平台放到一个Linux一直难以进入的手机领域，打进这个封闭市场，这是一个非常有趣的思考方向，可以使更多的开源软件带给更多的人共享。

调查公司Vision Mobile在其分析报告中指出，Android是一个开放源代码的开放性平台，开发者可以很容易地给Linux手机开发出不同类型的第三方程序，这就是促使Linux平台和Linux手机不断发展壮大的原因之一。Google支持用户的差异化、定制化。

也有人说，Android 平台软件Bug太多或不够成熟，与会的专家们指出，正是它采用开源开放的开发方式，就可以更快地发现Bug ,更快地纠错改错（Bug Fix，Patch）,可以缩短开发周期，这正是Linux的优势所在。Jim Zemlin说，Linux研发的速度实际上比任何一个其他平台的研发速度要快，我们从来没有看见像这样大量软件开发模式的出现。

Linux手机的优势

降低成本。这是Linux手机的突出优势。参加会议的NOKIA两位资深专家Juha Lipiainen和Juha Ronkainen，他们在会上发言说，NOKIA对发展Linux手机怀着极大的兴趣，目前NOKIA的Linux手机也已开始上市，去年的销售额约占其5％，但为NOKIA节省了一亿欧元。NOKIA看好Linux的手机市场，他们坦承NOKIA也加入了Linux基金会。

个性化、灵活性。开放开源的开发方式，有利于第三方的应用开发，有利于更好、更快满足用户对个性化、灵活性的需求，并促进嵌入式产品的发展。奇趣科技（Trolltech）（北京）总经理David Almstrom（注：挪威软件公司Trolltech已为NOKIA收购，数年来Trolltech一直致力于移动Linux手机平台的开发）说，Linux手机是嵌入式的消费类产品，任何嵌入式产品都得益于Linux，需要强调的是，由于产品日益个性化，我们可以预见一个对开源软件需求的高峰正在到来，因为它为此类设备的应用开发提供更快的速度和更大的灵活性。

参与权与话语权。对基于Symbian、Windows Mobile闭源操作系统的闭源平台，手机制造商或第三方开发者不可能进入平台参与软件的研发、配置和修改，而基于Linux操作系统的开源平台，对手机制造商或第三方开发者是唯一有参与权和话语权的，这是Linux的优势。

易于移植。嵌入式专家Matt Mackall说，在包括手机、UMPC等在内的移动终端领域，在同样的硬件条件下，Linux性能更好。嵌入式Linux与桌面Linux差别不大，从桌面Linux向嵌入式Linux移植就简单的多（而对于Windows，从桌面向手机移植就不行）。

扩大生态系统。资深专家Matt Mackall认为，Linux社区把很多企业聚在一起，凝聚了他们的智慧、精华，一起来共享和竞争，组成一个生态系统，这不是单一企业可比的；他们不像微软那样孤军作战。由Linux（或嵌入式Linux）的合作伙伴所组成的生态系统正在不断壮大（从三大手机联盟就可看到：由Linux手机平台提供商、Linux手机制造商、Linux开发社区、网络运营商、半导体芯片制造商、相关设备OEM提供商、系统集成商、应用开发商、独立软件提供商（ISVs）、ISP/ASP等组成了一个互相依存、互相支持、大力协同、宏大的生态系统）。

Linux内核维护者Andrew Morton认为，Linux在包括手机在内的消费电子产品领域所以取得成功，是因为另外有一些厂商，他们采用的是封闭式产品，他们的产品一般不会跟第三方厂商合作（或不需要迎合第三方，在其上面再加其他软件来增值），与这些封闭的厂商相比，Linux或开源软件是希望或默认把第三方软件放进去；Linux可以发挥其开放性的功能，即可以与第三方合作，这样就发展了更大的市场。

即将推出的新型的Linux平台。Intel的专家说，在去年Intel秋季技术峰会上，Intel首次公布移动上网装置（Mobile Internet Device, MID）的重大计划，目前正在与中科红旗合作，发布一套完整的Linux系统解决方案，以实现更低功耗、更小体积和全新的使用体验（中科红旗目前已上市一批MID新产品）；与此同时，Intel预计在2009年登场的Moorestown平台将整合网络通讯，大举抢攻同级对手iphone、BlackBerry的版图，从而撼动ARM手机芯片产品。

深入探讨

在会上，专家们（常常是专家与会众互动）深入探讨Linux手机发展中的有关挑战性问题，也常常出现热烈的争论。这些问题概要为：如LIPS手机联盟资深专家Bill Weinberg、有关会众、与Andrew Morton、Jonathon Corbet等讨论：Linux内核版本升级频繁，如何解决各种升级版本的兼容性问题，或如何获得商业产品可用的软件组件，需要有正确的驱动或中间件主导融合问题。又如陆首群教授与Andrew Morton、Jonathon Corbet等讨论如何改进Linux的实时性问题（涉及抢占与中断线程管理问题）；又如Bill Weinberg提出，对通讯基带和多媒体处理的Linux本土支持问题以及在标准化方面面临挑战的问题，再如专家们对Linux系统的电源管理、驱动支持等问题也进行了热烈的讨论，……等等。

发展前景

专家们在会上畅谈了Linux手机的发展前景，一致认为前景大好，风光无限。在此列出一些调查分析公司的预测如下：

据著名的调查分析公司Gartner统计，2006年全球交付智能手机7290万部，Symbian占70％市场份额，Linux交付量20％，其他如Windows、Palm和RIM交付量共10％，MacOS－X异军突起，Google加入成为第七种力量。

据调查公司Vision Mobile预测，到2012年全球将会有1.28亿台基于Linux操作系统的智能手机售出，约占当时全球移动电话售出总量的88％。

据市场研究机构ABI Research预测：未来5年（2007－2012）Linux将是增长最快的智能手机操作系统，每年复合增长率大于75％。到2012年，Linux操作系统在整个智能手机市场约占31％的份额，即超过3.31亿单位的累积销售量。

专家们认为，这些预测大致上反映了Linux手机的发展趋势。

 评微软开放API的“举措”

中国开源软件推进联盟主席 陆首群

微软于本月21日宣布：为促进互操作性，微软将开放部分产品的互操作信息和应用程序接口（API）。为宣传此事，微软高层，如首席执行官Steve Ballmer、首席架构师Ray Qzzie、首席顾问Brad Smith，以及微软全球资深副总裁、中国区董事长张亚勤博士，纷纷出动。

    对于微软关于"将提高产品开放性"，"促进互操作性的里程碑"的高调表态，国内外均有一些反应。在国外反应中，大褒大贬者不多，主要是：（1）谨慎的欢迎，认为微软为使自己适应"采用开放标准"的世界潮流和广大用户对互操作性的强烈需求，"参与了这个互操作进程"；认为微软这次采取的是"有一定价值的举措"，"但微软的计划显然不是一个根本性的改变"；对微软这次举措抱"谨慎欢迎"的态度。（2）开源世界和欧盟对微软的这次"声明"，还持一定怀疑的态度。国内开源社会的主流反应尚未看到，有些反应的调子较高，如认为微软这次是"API大开放"，"微软正在发生巨变"；他们反而质疑开源社会和欧盟，"不要没完没了整治微软"，"开源世界正在失去优势"，"微软走向开放，开源当如何？！"

    我对这次微软"公告"的初步看法是：

    小步举措，有所进步，谨慎欢迎，尚待释疑

• 实现异构信息系统的互操作性反映世界潮流和用户需求。
• 早在去年10月15日我在与微软首席研究及战略官Craig Mundie会晤，谈及微软接受欧盟处罚时，我曾要求微软（在中国、欧盟和全球）开放API和相应的源代码；12月14日微软负责协议计划的总监Ajay Sikka访华跟我谈到，微软为落实对欧盟处罚时的承诺，决定开放全部内外协议，当时我问："对微软的这个举措，欧盟满意吗？"我也谈了我个人的感觉："开放协议层次的互操作不是最好的方式，当然不如开放API令人满意"。
• 对于今年2月21日微软关于部分产品开放的"公告"，我认为，应该肯定微软向开放互操作信息方面迈出了一步，虽说是小步，但也是一个进步，应表示欢迎；但微软的开放还是十分有限的（当然我们也不会要求过高），有些疑点尚待于进一步弄清楚，所以只能表示谨慎的欢迎。
• 这次微软开放一些产品的互操作信息，其准确内容（如API、源代码、专利、授权等）尚有待澄清；对微软所谓开放"API"，我原以为是对这次公告所列全部产品的"API"开放；深入看下去，不是，仅是对Office2007开放"API"；再往下细看，似乎也不是Office2007的全部"API"，只是开放在其上增添的若干新的"API插件"。因此所谓"微软将为Office 2007中的Word、Excel和PowerPoint应用程序'设计新的API'"，是否可理解为：仅开放其"新的API"？不开放"原来的API"？这就是说，"全部API"不完全开放?!  昨天我在看到张亚勤博士在新闻发布会上的说法后，对微软的所谓开放"API"才进一步搞清楚了。张博士说："微软将在服务包SP2中为Office2007设计更多的应用程序接口，让开发者能够插入其他文件格式"，如此看来，微软只是在Office2007上提供一些新的"API插件"，而不是对其"API"实行"大开放"。
• 我原来准备向微软建议，此时更应开放Windows XP和Office（XP/2003）的API，似乎不符合微软这次计划的意图。
• 张博士还说，微软的这次举措，与本月底ISO第二次讨论批准OOXML为国际标准一事，纯属巧合，我看似乎是"精妙设计"。开放Office2007新加的"API插件"，无疑是让一些开放的文档标准，如ODF，UOF为OOXML背书；而所谓"支持UOF走向国际"，不过是一句空头承诺。
• 有人说微软的这次举措是应对欧盟的监管或反垄断的后续行动，这是不足为怪的，微软自己就说："未来将出台更多举措，以满足欧盟监管部门全部要求"，欧盟也说："微软新举措未解决一个关键问题，也就是捆绑销售问题"；有人说："微软的这些声明是别有用心的，值得合理怀疑"，这可能不无道理，需要微软加以澄清，但我主张还是不要炒作，不要"忽悠"，就事论事，务实处理；有人说"微软走向开放，开源当如何"？！其实要明确两个概念：（1）微软是一家企业，开源是一个社会，微软是"闭源"的私有商业软件企业，开源是开放的软件社会，两者不对等，不能这样提问；（2）开源的所有产品API完全开放，微软的所有产品API原来都是封闭、不开放的，因此在互操作问题上，双方是不对等、不对称、不公平的，我们不管微软这次有什么所谓"计谋"，考虑微软这次将其部分产品的部分互操作信息或API（新加的API插件）开放，局部地、有控制地进入开放的软件社会，迈出的步子虽小，但也值得鼓励，要肯定是其进步；其实微软这样做，如果符合发展潮流，也对其自身是有益的。

著名的IT调查分析公司Gartner认为：许多开源技术是成熟的、稳定的，用户可以获得良好技术支持的。到2012年，开源软件的技术因素将占全部商业软件的80％；这时，开源软件将在全球广泛应用。

开源软件的兴起，日益改变世界软件产业的发展轨迹；也为中国软件产业的发展带来机遇。

几年前，微软CEO Stave Ballmer就说：对微软构成挑战的三件事：（1）开源运动，（2）Google的网络广告，（3）Apple的数字系统。

2005年，我在访问微软与其高层谈话时说：我在西雅图参观了四家著名企业，除微软外还有波音、星巴克、亚马逊，这三家与微软近在咫尺的企业都在使用开源软件，你们对此有何感想？！

几年前我曾指出，Linux的兴起，自然向Windows挑战，并形成一种竞争的格局，但Linux的发展可以与Windows共存、互补，从而为用户提供多一种选择；正确说应该形成一种既有竞争又有合作的局面，我们提倡以理性的态度对待竞争，要相互尊重，不要虚声恫吓，不要炒作，更不要漫骂、讥讽。

让我们来看看Linux在各领域发展的现状和趋势：

Ø 在互联网上，Linux和开源软件占有很大优势。

Ø 在服务器领域，Linux操作系统的市场占有率已达20％以上，与Windows操作系统一起，已形成二元技术平台的主流操作系统；近年来，随着Unix在高端系统逐渐衰落，Unix向Linux迁移正在成为一种趋势。由于Linux是一种类Unix，在技术上、使用上，更在成本上，Unix 向Linux迁移比Windows更具优势，目前在美日金融行业的一些关键任务系统（Mission Critical）中，主机Z系统上的Unix（ZOS，AIX）正在向Linux迁移。

Ø 在桌面领域，Linux的市场占有率还很低（2％）。过去Linux桌面没有独立的产品，只有Linux服务器的桌面端这种衍生产品，近几年才开始发展独立的桌面Linux操作系统；更由于近年来世界各地第三方对驱动支持和应用支持的力度与计划空前加大，Linux 可望在未来几年内将出现一个发展拐点，并从此进入高速发展的轨道。

Ø 在移动嵌入式领域，以智能手机为例，Linux遇到与Symbian、Windows Mobile以及基于开源“Net BSD”的MacOS－X等嵌入式操作系统的激烈竞争，可望在竞争中取得主动，从而实现高增长。

Linux和开源软件其成长率之高、竞争力之强，从开发人才的对比也可窥见一斑。

我过去曾说过，微软开发Vista，集中了5000人如此大规模的精英团队，我们为此叹为观止！但与开源社区的开发队伍来比，还有小巫见大巫之感！分布在全球开源软件的志愿开发者，有200多万人这样蔚为壮观的队伍，他们为开源社区的开发创新作贡献；有人说“这是乌合之众”，显然是错误的！而开源社区80％的开源成果，又来自几十、上百家IT企业中有组织的志愿开发者，他们作为开源社区的核心层作出了无偿贡献。这样对比起来，即使象微软这样的超级公司，其开发力量也是难以与开源社区相比拟的。事实上，开源社区（如kernel.org, Free BSD, Xen Source, Source Forge，JBOSS，SugarCRM等）还不断向微软提供了很多组件和关键技术。

有人认为，Linux是自由软件，是“完全是免费的”，其开发的性能“相当粗糙”，且“使用不便”，“开发者又不提供技术支持和服务”，“需要使用者自己来安装、配置和调试”，因此Linux是“没有价值的”，“不可能给Windows构成竞争威胁”，“Linux也不可能形成产业”。说这种话的人真糊涂，他们对Linux和开源软件在理解和体验上有误区。

Linux向人们提供两种开发成果或两种版本：应该指出，一种是由Linux社区（除Kernel.org外，还有如：Fedora、SuSE、Debian、Ubuntu等社区）开发的原创性成果（实现设计创新），他们提供社区版；另一种是由Linux发行商（Distributor或Distro，如Red Hat、Novell、中科红旗等企业），他们对社区版进行工程化处理，注入工程技术（实现工程创新），取得产品化或商业化成果，他们提供企业版。

我们千万不要把两种成果或两种版本混淆起来。

Ø Linux社区版的全部技术体现在全部源程序代码中，社区版的全部源程序代码是公开的，因而社区版的全部技术也是公开的。社区版是可以从网上免费下载的；人们对社区版可以自由使用，复制和修改，还可以自由发行或传播（当然必须遵守GPL许可协议）。社区版并不进行工程化处理，没有商业模式，当然社区也不为用户提供技术支持和服务（使用者在下载社区版后，只能自行进行安装、配置和调试）。应该说，社区版作为原创性设计，其性能尚不够稳定、优化、高效和成熟。对某些人来说，如果你能“自由”获得“免费”的版本，你就不该奢望其性能是那么稳定、优秀和成熟的，并以此来对“整个Linux”说事！

Ø Linux企业版由企业（Linux发行商）对社区版进行工程化处理或工程创新（工程化处理技术主要是由专用技术/know how和工程经验所组成），Linux企业版的全部技术由体现设计技术的全部源程序代码（这是从社区版继承下来的，这里还可进一步提供二进制执行代码）与工程技术所组成，企业版的源代码（及二进制代码）也是公开的，但工程技术（其中包含技术秘密和商业秘密）是不公开的，企业版是有商业模式的（可以是低价的传统销售模式，也可是网上SaaS模式），企业（发行商）当然有责任为用户提供技术支持和服务。应该说，企业版在进行工程化后续处理后，其性能将趋于稳定、优化、高效和成熟。

现在我们来谈谈Linux操作系统

很多人把Linux内核（Kernel）看作为Linux操作系统，即不认为Linux是一个独立的操作系统；我们这里还是把Linux内核和其独立的操作系统两个概念区分来看。

Linux内核2.6版本的发布，是Linux操作系统发展的里程碑，开创了Linux企业级、电信级可管理性的应用，使Linux性能走向稳定、优化和成熟。

今天，Linux操作系统已有386个版本，但各种不同版本的内核（底层）始终是统一的，这是Linux不同于Unix之处，这也是各种不同版本Linux实行标准化、互换性的基础。

Ø 对先进网络的支持，这是Linux的优势之一。

Ø Linux支持广泛的硬件和多平台，支持超线程（Hyper threading）和虚拟化技术（VM Tech.），支持大型服务器、桌面和嵌入式。2.6版本的Linux内核自身是可抢占（Preemptive）的，并允许自身在执行任务时被打断，这就为发展软实时系统，扩大在嵌入式领域的应用，提升桌面系统的响应性、可交互性，创造了条件。

Ø Linux内核2.6版本增强了在关键应用（包括Web服务、数据库、数据可聚类中使用、高性能计算等）的高性能、可靠性和稳定性

Ø Linux内核2.6版本提升了Linux的安全性。Linux是具有高度安全性的操作系统，这是不容置疑的（美国政府、法国军方选择Linux和开源软件的案例说明了这点）。在本质上，Linux基于内核的安全体系（在“类Unix”中超级用户权限）已被划分成一些可以被替换的安全模块，并更新以具有更细粒度的用户访问控制；一些二进制驱动模块不能再重载系统调用，从而限制了非开放源码模块对内核的访问；新的内核能够使用硬件随机数生成器（不是依靠随机硬件熵值变化），也提升了Linux的安全性能。

由国际Linux基金会与中国开源软件推进联盟共同主办的“2008Linux开发者研讨会——中国”（2008Linux Developer Symposium—China）将于2月19－20日在北京开幕（开幕式在2月18日晚召开），这是全球最具有人气的Linux开发者盛会；对中国开发者来说，有机会与全球资深的开发大师一起，通过沟通、学习、交流、探索和合作，将会有力地带动自身设计技术和工程技术水平的提高；这次盛会将大力推动中国Linux和开源运动的发展，以迎接中国和世界Linux和开源软件的春天。

在讲演者中，不但有全球技术精湛、经验丰富的开发大师、资深专家，也有近年来涌现出来的本地开发者精英。事实上，当前中国，从过去人们所谓的“国际开源社区资源消费者”的形象，正在向“贡献者”的形象转化，这次会议将更加有力推动转化的进程。

会议将从网络、服务器、桌面、移动嵌入式诸领域研讨Linux的开发技术和工程经验。会议不但吸引了世界三大手机联盟LIPS（法国电信、英国电信、华为、中兴通讯等）、LIMO（Motorola、三星等）和OHA（Google、中国移动等）积极与会，NOKIA也申请参加会议（NOKIA是全球最大的智能手机制造商，他们开发生产三种手机操作系统：S4O，NOKIA OS；S6O，Symbian；Linux的智能手机）；一些跨国公司，如：IBM、Intel、Red Hat、Novell、Sun、Oracle、日立、富士通、NEC、KDDI、EMC、Device VM、Siemons、SAP等也申请参会。

在本次研讨会上还将设置一个十分精简的成果展示区，集中展示近年来国内外一批Linux开发和应用成果，其中有：关于Linux和内核的专著或译著，中科红旗的移动互联网操作系统（Mobile Internet Device），中标软件Linux操作系统最新研制成果，江苏龙梦的Linux计算机，IBM公司的桌面系统（Open Collaboration Client/Lotus Notes 8，Symphony），Device VM公司的快速启动技术成果（Splash Top，涉及嵌入式Linux和节能技术，或涉及Linux生态系统，被Phoronix评选为2007年美国“最伟大的发明”），Open MOKO，基于社区的智能手机版本，OLPC（装Linux版本，“每一个孩子一台笔记本计算机”）

中国互联网用户正在从居全球第二向第一转化，中国手机市场居全球第一，PC市场居全球第二，电视机市场居全球第一，汽车（汽车电子化）市场方兴艾，这就决定了中国正在蕴育成长全球最大的软件市场，这也决定了开源软件在中国是大有作为的。

市场需求推动技术发展，这就是这次“2008Linux开发者研讨会”在北京召开的背景。

让我们迎接中国和世界Linux 和开源软件的春天！

      开源与微软的互操作性

       当今时代呼唤开放标准。

开放标准是指通过在应用编程接口（API）、通信协议（Protocol）以及数据和文档格式（Format）方面使用公开发布的规范，来实现各种异构信息系统之间的互操作性。

对开源与微软来说，互操作性是他们的共同追求，决不是“一头热”的问题。早在2005年，我应开源组织和微软双方关于实现互操作性的共同要求，曾邀请双方专家一起讨论，企图搞出一个共同的、高效的互操作方案，但终因双方利益不同，讨论无果而终。

开源产品的API是公开、透明的，微软产品的API是属“暗箱操作”，因此在实现开源与微软的互操作时，出现了不对称、不公平的局面。 

微软要与开源实行互操作，可以很方便地设计转换器（或翻译器）。开源要与微软实行互操作，在设计转换器时就遇到很大困难，因为开源无从了解微软的API。过去开源一般采用逆向设计工程或模拟技术的方法，来搜索、解析微软产品的API函数；在取得初步成功时，微软就站出来说，微软的API具有知识产权和很多专利，对开源的“侵权行为”微软要诉诸法律，且矛头直指开源的用户；这时开源也祭出反制之道，在加强开源社会团结的基础上，正面应对微软的所谓“诉诸法律”问题：“互联网是开放标准、开源结构的直接产物，互联网上大多是开源技术，具有‘左版’版权，只要你微软上网，开源也有反制资源，用‘右版’版权来保护‘左版’”。从而迫使微软主管知识产权的副总裁Horacio Gutierez出来说话：“微软不会进行诉讼，如果我们想这样做，几年前就做了”；微软负责开源平台和战略平台的主管Bill Hilf和Sam Ramji更针对微软这样的“法律恫吓”说：“其实是我们干了一件错事”。

开放协议层次的互操作

2007年10月15日我与微软首席研究与战略官Craig Mundie会晤时，他认承：在相持三年后，微软终于接受欧盟的反垄断处罚。我问他，微软承诺：“将向同行开源竞争者开放互操作性的信息”，在向欧盟开放同时是否也向包括中国在内的全世界开放？Mundie答复很肯定：同时也向中国开放。

去年12月14日微软负责协议计划的总监Ajay Sikka来京与我会晤时，通报微软执行美国与欧盟的裁定，他说：在中国也与欧盟一样，要落实微软关于开放互操作性信息的承诺。我问他：“微软是否开放API源代码？”他说：“不是”；他说：“我们开放全部内外协议”，“在这些协议中也包括有关知识产权、机密文档、专利、版权、源代码（参考性许可）以及授权等”，我说：“欧盟对此满意吗？”，他说：“欧盟官员和参考系：‘文件共享管理Samba’对此是满意的”。其实，我在以前发表的关于互操作性的系列文章（可参见本博客网站“我的文章”）中早就指出，实现互操作是分不同层次的，其中包括开放API源代码和开放通信协议等不同层次的互操作；当然开放通信协议层次的互操作不如开放API源代码的互操作效率高（我也向Ajay Aikka当面指出，“你们开放协议层次的互操作不是最好的方式”）；但既然欧盟（包括Samba）“满意”，我也无话可说，总算在互操作方面前进了一步。 

M/N结盟

2006年11月2日，微软与Novell（M/N）“结盟”，双方合作开发转换器，实现Windows与Linux（Novell/SuSE），在办公套件方面的兼容性或互操作，这是基于API之上实现Novell－Open Office（ODF）与微软－Office 2007（.docs或XML）的兼容性或互操作，Novell与微软合作，在“法律”上或在技术上均属于排他性的，他们的“结盟”在国际开源社会有两种不同反应，一种表示支持，以期实行真正意义上 、更高效率的互操作，另一种表示反对，认为这是微软对开源社会“实施分化瓦解的伎俩”。随后微软分别与Xandros、Linspire、日本Turbolinux也进行了“M/N模式”的合作（并曾提议与Red Hat合作未获成功），微软（中国）有关主管也希望我能帮助促进中国有关Linux企业与微软实行“M/N模式”的合作；我曾了解Novell自“M/N结盟”后的业绩，似乎并未达到其预定目标，我也广泛征求一些国内同行的意见，认为M/N作为一种“合作模式”也可考虑在国内进行试点。

文档系统三个层次的互操作

在我已发表的文章中谈到了各种类型的互操作，现在拟重点谈一下文档系统方面的互操作。文档系统的互操作分三个层次：

（1） 关于文档生成，信息处理，基本应用程序的兼容性或互操作

办公套件的兼容性属于这个层次的互操作。

办公套件分文档（Word）、电子表格（Excel）、幻灯片（PPT）等几个部分，主要是文档。

办公套件的兼容性分层为：内容兼容、格式兼容和版面兼容，涉及文档格式、操作习惯、接口和二次开发接口等。

一般来说，国内中文Open Office（.SXW   ODF）与微软Office 2003（.doc，支持XP）的兼容性（主要是文档格式）为95％或略差一些，可以实用（二次开发接口的兼容性约70％，偏低一些，还不至于影响大局）；国外英文Open Office与微软 Office 2003的兼容性大约为90％，比中文Open Office的兼容性要差些（国外对Open Office的使用也比国内差）；而 微软Office 2007（.docs或XML，支持Vista）与微软 Office 2003（.doc，支持XP）也不完全兼容，其兼容性大致为95％或略高一些；为了兼容Vista操作系统和微软Office2007，微软最新的Office2003升级包（Office2003 SP3）将导致很多微软的老版本不兼容，无法访问新版本（这也可能为开源提供了机遇）。

（2） 关于文档（信息）的规范、格式的兼容性或互操作

这涉及到ODF、UOF、OOXML三个标准的互操作性。

①经国内有关单位核查测试，UOF与ODF具有一致性的条款约占70％，能互相转换的约占25％，兼容性约95％；②微软与北航合作，设计UOF/OOXML转换器，经核查测试，UOF与OOXML一致的条款约占60％，可转换的约占25－30％，兼容性约85－90％（在演示现场我曾指出，目前这样的兼容性水平尚低）；③ODF与OOXML一致的条款约占65％，可转换的约占25－30％，兼容性约90－95％。

微软要将OOXML提升为国际标准，去年曾在国内外引起一场风波，未获通过，今年3月底在ISO将对微软的修正稿进行第二次表决。微软曾征询我的意见，我认为OOXML原本是一个企业标准，如欲提升为国际标准，其条款要增加公开性、透明度；因为将来一个国家存档的重要文件，如果绑定在一个企业“暗箱操作”的条款之上，将会带来很大风险。

（3） 关于文档（信息）存储的兼容性或互操作

目前已解决在Windows操作系统的环境中可以在其磁盘上读、写（Linux的）ext2、ext3文档；同时，也已解决在Linux操作系统的环境中可以在其磁盘上读、写（Windows的）NTFS文档，从而实现在异构系统环境中文档存储的互操作。从在Source Forge上发表的这方面成果来看，也有我们中国人的贡献。

总之，无论开源或微软，在互操作性问题上，都需要互动、开放、妥协和合作，才能做到双赢；均要以互相尊重（决不可辱骂恫吓、恶言相加）和理性务实的态度，实现更深层次、更富效率的互操作性。

 由国际Linux 基金会（TLF ）与中国开源推进联盟（COPU ）共同主办的"2008Linux 开发者研讨会－中国"（ 2008Linux Developer Symposium－ China）即将于 2月 19－ 20日在北京举行，研讨、交流 Linux在服务器、桌面、移动嵌入式领域开发技术和经验，并探索合作途径。这是一次国际性的 Linux 开发者盛会。

自11 月21 日发布会议的通告以来，当即受到国内开源社区、企业和有关大专院校、科研院所、行业部门、支撑机构、跨国公司（在华有分支机构者）以及自由 / 开源软件开发人士与志愿者等广泛、热烈的欢迎和支持，TLF 、LIPS 、IBM 、Intel 、Google 、Red Hat 、Novell 、Oracle 、Sun 等跨国公司（或机构）与中科红旗、中标软件、浙大网新、北京拓林思、百资科技、LUPA 社区、天石网通等国内企业/ 社区都是会议的热情赞助者，全球三大手机联盟：LIPS （法国电信、英国电信、华为、中兴通信等）、LIMO （Motorola 、三星等）、OHA （Google 、中国移动、Motorola 、三星等）申请与会，EMC 、VIATECH 、KDDI 、Motorola 、三星、日立、富士通、NEC 、Siemens 、Device VM 等国际企业人士，以及尼日利亚、泰国、日本、美国、法国等国家开源软件志愿者，也纷纷登记申请参会。

会议讲演者：大师和新锐

迄今为止，已确定的会议讲演者，除由TLF 特邀的7 位开发大师：Andrew Morton 、Jonathan Corbet 、Coly Li 、Matt Mackall 、Dave Neary 、Jim Zemlin 、Jeff Waugh 外，还有由COPU 特邀的Google 、IBM 、Intel 、Red Hat 、LIPS 、LIMO 的资深Linux 设计专家，近年来国内Linux 社区涌现出来的开发设计精英，如：中国科技大学吴峰光（Linux 内核文件预读算法，提高I/O 效率，已为Linux Kernel2.6.23 和2.6.24 版本吸纳），和OTC Intel （China ）董耀祖（虚拟化技术KVM 性能优化和测试方法，在KVM 社区的年会上发表，显著地改进了KVM －18 的性能）等，他们也将在会上发言。

中国人开始从社区"消费者"向"贡献者"历史性转化

除上述新锐吴峰光、董耀祖等人的开发成果外，会上还将展出一批Linux 开发成果和营建中国开发开放设计环境方面的有关资料（创作或译著），其中有：中科红旗的移动互联网操作系统/MID （Mobile Internet Device ），Google （中国）开发的Linux 桌面搜索技术，以及一些企业和社区开发的前沿项目，如：休眠复活技术（Kexec based hibernation ）、ACPI 图形驱动技术等。Device VM 公司也展出了其快速启动技术成果（Splash Top ，涉及嵌入式Linux 和节能技术的创新成果，被美国著名的Phoronix 公司评选为2007 年最伟大的发明）。

要区分Linux 社区版和产品版的不同概念

  COPU 秘书处工作人员向陆主席提问，国内外一些人往往将社区开发的Linux 社区版与发行商发布的产品版混淆起来，认为"Linux 是免费自由使用没有价值的技术或产品"，陆主席认为有必要区分自由/ 开源软件Linux 社区版和产品版两个不同的概念：

l     Linux 社区版（Beta 测试版）是"集体开发、合作创新、对等评估"的产物，是原创型"设计创新"的成果，全部源代码开放，可从网上免费下载，供人们自由使用、复制、修改、发布，体验社区版的原创性能：尚不够稳定、优化、高效、成熟，社区版升级发布周期约为2 －6 个月，没有商业模式，社区志愿开发者不负责纠错、改错、打补丁，也不负责向用户提供支持和服务。Debian 、Fedora 、SuSE 、Ubuntu 发布的是社区版。

l     Linux 产品版是Linux 发行商后续"企业开发"的产物，是"工程创新"的成果，其所继承的全部源代码仍然开放，由于通过"工程化实现技术"进行再开发、再创新，促使产品性能趋于稳定、优化、高效、成熟，从而在Linux 产品版中注入了技术秘密和商业秘密，具有商业模式，发行商负责纠错、改错、打补丁、提供解决方案，可向用户实现低价销售（如收取订阅费），向用户提供支持和服务（或按SaaS 方式，实行软件免费服务收费的商业模式），对5 －8 年产品生命周期内的质量负责。Red Hat 、Novell 、中科红旗发布的是产品版。

l     Linux 工程化实现技术的主要内容

(1) 发行版内核与标准版允许的差异（3 －5 ％，由专有技术和经验积累所体现，表现在改进稳定、优化、高效、成熟化方面），(2) 内核中各种软件模块的不同配置，(3) 兼容性测试和质量认证，(4) 回归移植，(5) 专用工具与插件

12月14日，微软负责协议计划的总监Ajay Sikka会晤中国开源软件推进联盟陆首群主席，向他通报：微软执行欧盟的裁定，同意向开源竞争者开放互操作性源代码，开放范围将从欧盟扩大到包括中国在内的全世界。

Ajay Sikka此次中国之行，也是落实10月25日微软首席研究及战略官克瑞格.蒙迪（Craig Mundie）关于向欧盟，同时也向中国开放互操作性源代码所作的承诺。

互操作性涉及数据格式、协议、标准等各方面。

陆教授问Ajay Sikka，微软是否开放API源代码？Ajay Sikka说不是，而是开放全部内外协议的源代码，这是欧盟满意的方式（但陆教授总感到开放协议层次的源代码互操作还不是最好的方式）。

陆教授问，采用什么开放形式，Ajay Sikka回答，既不是“只准看、不准拿”的“共享源码”（Shared Source）形式（这种形式也是过去微软与国家计委签约的形式，问题很多，本质上属于不开放的），也不是在网上自由免费下载的开源方式，而是向开源竞争者提供许可授权（包括永久许可权）和技术支持（含源代码参考许可）的开源方式。对用于教育、研究目的的非商业性的开源竞争者，一次性收取一万欧元的费用；对用于商业性目的的开源竞争者，收取特许费率，该费率由原来的5.95%大幅削减到0.4%。

Ajay Sikka还向陆教授通报美国与欧盟两场对微软的反垄断诉讼，微软接受裁定的有关处罚条款也都适用于包括中国在内的全世界。

由国际Linux基金会与中国开源软件推进联盟共同主办的“2008Linux开发者研讨会-中国”(2008 Linux Developer Symposium - China)将于2008年2月19日-20日在北京举行，研讨会内容包括研讨、交流Linux在服务器、桌面、移动嵌入式领域的开发技术和经验并探索合作途径，会议形势包括峰会（Summit，300人左右）、圆桌会议（Roundtable，60人左右）和散客自由交谈（BOF，Birds of a Feather，自由结合）。

届时，将邀请全球十几位Linux开发大师参加。国内Linux开发者与爱好者，作为中国开源软件推进联盟成员的各跨国公司的Linux开发者，可报名参加。

网上报名地址：www.oss.org.cn 。

附：国际Linux基金会通告

2008 Linux Developer Symposium - China

Co-Hosted by The Linux Foundation and the China OSS Promotion Union 

Park Plaza Beijing Science Park Hotel - Beijing, China 

February 19-20, 2008 

The Linux Developer Symposium in Beijing will group leading kernel developers with Chinese engineers from the corporate, academic and government sectors for the purpose of technical collaboration and exchange. The goals of this union are to increase Chinese developer participation in Linux and educate kernel developers of Chinese open source projects and resources. Over 300 people are expected to attend. 

This two-day event includes a summit on February 19th, followed by roundtable and BOF sessions on February 20th. Session topics will cover Linux server, desktop and mobile embedded technology. Confirmed speakers include: Andrew Morton of Google, Ted T'so of IBM, Jonathan Corbet of Linux Weekly News, Coly Li of SuSE Labs/Novell, Dave Neary of GNOME Foundation, Matt Mackall of Selenic Consulting, Glenn Seiler of Wind River and Jim Zemlin of our very own, Linux Foundation. 

（注：迄今已确认的演讲者包括：Andrew Morton/Google, Ted T'so/IBM, Jonathan Corbet/Linux新闻周刊, Coly Li/Novell SuSE, Dave Neary/GNOME基金会, Matt Mackall/Selenic咨询公司, Glenn Seiler/Wind River, Jim Zemlin/Linux基金会等……）