？

我不是做买卖的，单子上列出的书和销售指标没多大关系，只是把觉得不错，值得一看的书讲出来给大家知道罢了。虽说有些书可能着实生僻了些，但确是好书，“书蛀虫”错过可惜。蓄水一缸，众人自取一瓢饮之。

《望七了》作者：傅聪 /  出版：天津社会科学院出版社

该书收入了著名钢琴家傅聪先生近年的对话和讲课，解析了他的艺术之路和为人之道，让我们看到走出《傅雷家书》的一个真实的傅聪。书中附带的CD里收录了傅聪先生自选的13首由他演奏的古典钢琴独奏作品，边阅读边听演奏，感觉不错。

Hi, 我未来的Miss Right，这封信是写给妳的：

很抱歉，我不知道妳叫什么名字，也不知道妳长什么样，尽管在我脑海里妳出现过很多次。万一我走在街上没向妳打招呼，请别生气。

不知道妳喜欢吃什么，见面的时候希望妳喜欢我安排的烛光晚餐。如果冒昧了，请别介意。

每天，我宁可和妳通话也不愿意发短信，毕竟手机按键对我的手来说太小了，我更愿意把时间节约在听妳说话上，听听妳今天是不是开心。

妳喜欢的音乐请和我分享，如果妳也喜欢古典音乐，我会去学钢琴然后在妳生日的时候弹给妳听妳最喜欢的曲子，如果弹得不好请别生气，相信那双手在呵护妳的时候会更自如和有力。

作者：韩寒

骂中国足球的文章铺天盖地，但是能骂得这么有人性，这么不丧心病狂的还属这篇。推荐阅读。

今天看到一个新闻，说足协的领导在总结国奥失利的时候，把矛头对向了一个国奥球员，因为他竟然在奥运期间开房间去了，9点50开的房间，10点20就退房了，虽然时间短了点，但是目的昭然。

其实，这个运动员是很不幸的，首先大家都知道，国奥的失利或者说表现正常和他去上了个女人没有什么大关系。不是说让运动员憋一个月不做爱，到了球场上就马上能射。

像笔者一样收藏了数百甚至数千张CD的音乐爱好者、发烧友不计其数。如今，我们不得不面对这样一个现实：CD（包括其增强版）、SACD、DVD－Audio已经逐渐形成三雄争霸的局面。作为消费者应何去何从？本文将与大家一起揭开它们的神秘面纱。

血统高贵的DVD-Audio

DVD-Audio是由DVD Forum Audio Working Group（WG-4）与International Steering Committee共同制订的规格。从外表来看，DVD-Audio同CD一样，单层单面DVD-Audio碟片可存储4.7GB的数据，大约是CD碟的7倍。如果以 CD 44.1kHz/16bit的格式存储两声道立体声的话，存储时间可达400分钟；如果用线性PCM 96kHz/24bit的格式的6声道，或是以难以置信的192kHz/24bit的格式存储2声道的声音，存储时间为74分钟。逼真的细节再生，意味着能够通过DVD-Audio获得完美的音响效果和真实度。

上文中提到了传统镭射唱片的“先天性缺陷”，对于Hi-end级发烧友来说，最靓声的音源媒介毫无疑问仍然是早已淘汰多年的模拟LP黑胶唱机！虽然要忍受诸如性噪比差、易用性低、成本极高等缺点，但高级LP系统回放出的声音确实是要比CD甚至现在的SACD、DVD-AUDIO动听的多。但时代是需要进步的，如何改进普通CD、全面超越LP的音质成为新的课题。显然已经诞生近20年光景的CD已显廉颇老矣！CD之后听什么？什么是最佳选择？本文不会给你答案，但希望能给你一些启发。

壮志未酬身先死的HDCD

直径12cm的镭射唱片（Compact Disc）问世至今已快二十年了。由于许多它特有的优势如：体积小、易保存、频响宽、信噪比高、动态范围大，至今仍是Hi-Fi设备的主要音源。随着音响技术的发展以及人们鉴赏力的提高，CD音源固有的缺陷也日渐突出。

走向没落的CD

 CD为什么要被陶汰？44.1KHZ、16BIT的数字化采样导致的的丢失性失真是以往数码录音的缺陷，这正是普通CD的一个根本的问题。16BIT的CD的动态范围只有40-50DB，高频颗粒感与微弱的讯号丧失令发烧友无法忍受；此外A/D和D/A转换所引起的添加失真，44.1KHZ、16BIT的数字化采样导致的的丢失性失真是以往数码录音的缺陷。

对于CD的固有缺陷，得从它当年问世制定的红皮书规格说起。

作者：孙皓

人世间最壮现的天才

169年前，一位孤独的流浪者悄然离开了这个喧嚣的尘世。虽然他只走过了短短31年的人生旅程，但犹如一颗闪亮的流星，即使只一刹那的光华，也足以照耀永恒！ 今天，当身处20世纪的我们回首百年来乐坛的风云变幻，无数明星升起又被遗忘，无数所谓“大师”互相标榜，眼花缭乱之际，我的心中却充满了对这位百年前流浪者执着的热爱。有的人空活百岁，却庸庸碌碌，无所作为；有的人仅仅在这个值得留恋的人世间停留了30余年，却给后人留下了无比珍贵的艺术

作者：孙皓

前言：

《小提琴奏鸣曲漫谈》是我大约1994年前后的作品，最早发表在《音响世界》上，文章很长，分为《莫扎特、贝多芬篇》，《舒伯特、舒曼篇》，《法国篇》，《勃拉姆斯篇》。 这里是其中的第一部分《莫扎特、贝多芬篇》。

小提琴奏鸣曲——最完美的器乐重奏？

三百年小提琴艺术史积累起了庞大的小提琴曲目宝库。在这其中，小提琴奏鸣曲一直占着极其重要而特殊的地位。为什么？让我们先看看，小提琴曲目一共包括了哪些内容？不外乎独奏曲、协奏曲、奏鸣曲、小品以及一些包含了小提琴声部的室内乐作品。先说孤零零的小提琴的独奏，像巴赫的无伴奏奏鸣曲、组曲、帕格尼尼的二十四首随想曲或巴托克的无伴奏奏鸣曲。这些小提琴的“独白”注重的往往不是动人的旋律，而是高超的复调演奏技巧（当然还有帕格尼尼最拿手的绝活诸如变格定弦、拨弦、泛音、双泛音、

作者：孙皓

前言：

《小提琴奏鸣曲漫谈》是我大约1994年前后的作品，最早发表在《音响世界》上，文章很长，分为《莫扎特、贝多芬篇》，《舒伯特、舒曼篇》，《法国篇》，《勃拉姆斯篇》。 这里是其中最后的一部分《勃拉姆斯篇》。

众说纷坛的勃拉姆斯

在音乐界，被一致被公认为大师，毫无异议的作曲家很少。帕勒斯特里纳、巴赫、亨德尔、莫扎特、贝多芬、舒伯特、舒曼、萧邦就是这样的伟人。几乎没有人敢出言诋毁这些古典大师。除此之外，绝大多数作曲家们都不能盖棺论定。对李斯特、帕格尼尼，人们的看法就大相径庭。有人认为李斯特的交响诗和大多数钢琴作品都不值一听，也有人把他奉如神明。帕格尼尼的小提琴协奏曲价值究竟如何? 意见也不统一。对晚期浪漫派作曲象如布鲁克纳、马勒、里查-斯特劳斯，人们更是议论纷纷，拥护者们把他们的作品与贝多芬相提并论，

作者：孙皓

莫扎特、舒伯特、萧邦、老柴那种优美抒情、流畅如歌的音乐恐怕没有人会拒绝。奇怪的是，同样的是古典乐爱好者，对现代音乐的态度却大相径庭。前不久去听一场外国钢琴家的独奏音乐会，上半场弹肖邦时人人正襟危坐，凝神细听，到了下半场普罗科菲耶夫的奏鸣曲一亮相，不一会便有人退场。与笔者同去的朋友尽管皱着眉头认真谛听，可散场后还是告诉我不喜欢那首“乱七八糟、挤眉弄眼”的曲子。同样是钢琴奏鸣曲的经典，为什么萧邦和普罗科菲耶夫的遭遇如此不同呢？

当然，不欣赏现代音乐并不说明修养低下。托