拍客老胡拍到的冲突视频[详细]

2012年10月18日上午10点左右吧，我听到楼下有喧闹声，好象是在喊：有没有人权，懂法不懂法？因为我是拍客，随手就拿起摄像机拍了一段6分半的视频。

原来这是两拨人，由于奥运大厦租给了北京市教委办公，把北门简易房改成信访办，每周四接访，今天正好周四，非京籍家长来上访递材料,争取教育平等权。另一拨则是做为北京土著，要为自己的孩子们争权益,[详细]

无论在什么地方，只要一提到资源，人们的第一反应就是资源是有限的，外地人是来抢占资源的。这是典型的“挤公交思想”，在地域的问题上，不能这么类比。这是因为，人本身就是资源。人会消耗资源，但人更会创造资源。人口越密集，就越能节约资源，创造财富。一个对流动人口友好的城市，才会不断得到发展和进步。[详细]

常见的反对外地人的理由中，有一个就是认为，本地人素质更高，外地人过多会带来不安定因素。但无论是犯罪率的数据调查，还是理论都不支持这个结论。可以理解的是，能够背井离乡生存到陌生地方开始新生活的人，必然要比留在本地工作的人整体上更有进取心和创造力。更何况，有很多冲突正是由于本地人对外地人的政策歧视带来，比如早年被废除的流浪人员收容遣送制度。[详细]

恰恰相反的是，外地人的增加反而降低了物价，不仅如此，还大大提高了本地人的收入，直接提升了本地人的生活品质。商场越多越密，竞争越激烈，物价就越低。而外地人口涌入带来的巨大的住房需求，很多本地人只靠出租房子就可以过的很滋润，而城市的快速发展，也让他们在拆迁中获得了巨大收益。户籍人口的收入统计数据，也证明了这个事情。[详细]

本地人和外地人待遇不同，集中体现在附着在户籍制度上的种种特权（也有人说这是福利），包括买房买车、上学、就业、医疗、税收甚至生育。实际上，本地人提到的外地人挤占本地资源，说的往往不是自然资源，而就是这些特权。如果外地人和本地人如果要获得平等对待的话，就必须把这些特权分给他们，这是本地人所不能容忍的。[详细]

人人都害怕竞争，所以他们会希望寻求保护，地方保护主义就是这么来的。实际上，如果自认素质更高，又怎么会害怕竞争，希望用户籍限制外地人呢？纳一样甚至更多的税，交一样甚至更多的费，考一样甚至更多的分数，外地人都会因为户籍被排斥在外，这根本没有任何公平可言。[详细]

当户籍歧视依靠政府政策深入骨髓以后，在很多事情上就会莫名其妙的加上这个限制，不但是就业医疗这样的大问题，甚至包括吃饭游泳相亲聊天等等，你能想象到任何事情，他们都可以往户籍靠上去。当然，只要不是在政府管制的领域，户籍歧视的人往往吃了大亏。[详细]

要从根本上认清并解决问题，我们就必须意识到，自由迁徙乃是人的基本权利，没有任何人可以剥夺。所有流动人口的问题，都是因为要“管理”他们所致。人往高处走，这正是人口流动的规律所在。如果人为设置户籍障碍人口流动，只能让结果变的更糟糕。[详细]

黎永刚：解决问题,从废除户籍制度开始

张五常：取消福利,利用城市间的竞争化解人口压力