注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孙骁骥的博客

Cause Lennon's on sale again

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏作家,《独立阅读》英国撰稿人

财经专栏作家。 微信公号:jiguantx

网易考拉推荐

索罗斯,一个真正的理想主义者  

2016-01-29 09:14:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
索罗斯,一个真正的理想主义者 - 孙骁骥 - 火星生活 Life on Mars

 索罗斯在恶意做空中国吗?最近的官方媒体对这位著名投资家大加挞伐,人民日报等等刊文激烈批驳索罗斯“看空中国”的言论。不明真相的群众立即跟风起哄。加上近来A股接连下跌,不少股民又被套牢,刚好这个节骨眼说索罗斯公开看空中国经济,唱衰中国,人们就很自然地展开联想,把最近股市里下跌和经济的不景气都算到索罗斯的头上,对这“资本大鳄”一顿痛骂。

如果说前段时间最热的一个口号是“别让李嘉诚跑了”,那么时下流行的口号则变成了“别让索罗斯来了”。不过,事实证明,“别让李嘉诚跑了”只不过是一句尴尬的笑话,看来为了避免索罗斯的“做空中国”日后也沦为一种尴尬的误会,还是有必要搞清楚事情的来龙去脉。

那么,索罗斯到底具体说了什么看空中国的言论,做了什么恶意破坏中国经济的事情呢?

事端起于达沃斯论坛上,出席前往的索罗斯接受彭博社记者采访。当时,那个记者本身提问就挺损的,问说您觉着中国经济会不会硬着陆啊?这索罗斯的回答也很直白,直接就说:“我不是预期中国会出现经济的硬着陆,硬着陆已经出现,我们只是在观察它。但是中国可以应对这个问题,它有各项资源。中国政府的政策制定空间比其它很多国家要大,因为它有三万亿美元的外汇储备。”但他也补充说,中国政府能够应对出现的问题,但风险在于,如果处理不当,可能会把问题传导给别国。

这些话,代表他的个人看法,且不乏道理。硬说这就是“恶意看空中国”,我认为并不公正客观。另外,索罗斯还补充说“中国现在处于一个十字路口……中国既需要政治体制改革,也需要经济改革,如果不这样,市场化转型将有可能失败。我们对中国未来的成功很感兴趣,我们会尽量从外部提供支持。”这段话恰恰说明他老先生看好未来的中国,只是他也看到,在这发展过程中必然会出现一些风险和问题,因此他希望政府能尽量减少未来发展带来的风险和损失。这样子的言论难道就是在公开唱衰中国吗?当然不是。

总的来说,宣扬“索罗斯恶意唱衰中国”的观点是十分可笑的。金融投资又不是三国演义,两军交战,开打以前,主帅还要去阵前骂阵,主动暴露目标。这可能吗?稍微了解下国际对冲基金运作和国际炒家的操作手段就知道,这样子的暴利投机勾当即使要做,也应该是低调行事,如此趁其不备,得手的几率会更高。索罗斯1992年阻击英镑,1997年阻击亚洲多国货币,都是打的“闪电战”,不会有事先的走漏风声。在阻击英镑之前,甚至连公众都不知道有索罗斯这号人物。在他被迫透过新闻媒体走入公众视线以前,身份其实一直十分神秘。

或许是神秘加上他所从事的行业特质,让中国人对索罗斯有一种天然的抗拒态度。觉得这个人是一个逐利的、邪恶、无道德的投机分子、金融炒家,为世界各国人民带来无尽灾难。可是,事实的情况与国人所想象的大不一样。举例来说:1992年9月16日的“黑色星期三”,英镑被迫贬值20%,索罗斯赚得巨资。一个月后,“我赚了十亿元”的标题出现在伦敦的《泰晤士报》。文章是介绍索罗斯的。英国民众由此了解到这位“击败英格兰银行”的索罗斯是何许人也。不过,当时的英国大众对于他却没有仇恨的情绪。人们普遍认为这是一个很有能力的聪明人。英国的年青人认为他是天才,不是一个恶棍,尽管英国纳税人为此损失了一百亿以上的资金。

为何当年的英国人没有贴大字报猛烈批判索罗斯呢?他们是这样看问题的:

首先,索罗斯的投资,无论是买或卖,完全是在现行的金融体制和法律规则之下进行的,过程中并没有不法所得或者违法现象。英格兰银行败给索罗斯完全是技不如人。英国人认为,在公开的游戏规则下,最大限度利用规则牟利,并无任何不妥(索罗斯曾受到内幕交易的怀疑,但最后因证据不足无法定罪)。因此,索罗斯对英镑的胜利只能说明他水平很高,不应受道德责难。

索罗斯毕业于伦敦政治经济学院,其思维方式与英国人讲求规则、在“明规则”之下赢得起也输得起的性格高度一致。因此,英国人很能理解索罗斯的行为。索罗斯抛售英镑也是建立在他对英镑贬值的大趋势的预判之基础上,顺势而为,是谓“做空”。而今天见诸我国报端的“恶意做空”的说法,其实严格来说并不存在这样的术语。做空或做多,根本无所谓善意还是恶意,值得关注的仅仅是交易是否合法,是否存在内幕交易情况,如此而已。连总理都说,法律不禁止即可为,你敢说索罗斯的作为没有充分体现这个原则?

令英国人更钦佩的一点是,索罗斯此人绝不是只知道逐利享受的庸俗之徒。相反,索罗斯的人生格局要比这大得多。他的量子基金,赚到了堪称天文数字的金钱,高达上百倍的盈利率,这样子的巨额财富,索罗斯将其中的很多运用到了改造社会、帮助弱势群体、促进知识传播的领域。我不想管这叫慈善,我觉着这词儿太庸俗。

索罗斯的基金会在世界各地做公益项目有好几十年,主要集中在了他童年生活过的东欧和中欧地区。1980年代,前苏联经济很糟糕,苏联的大学已经给老师发不出工资。索罗斯见状,从基金会拿出了一亿美元,给前苏联的大学老师发工资,还设立科研项目资金,帮助大学和科研机构进行学术研究。后来他自己干脆在故乡匈牙利建立了一所“中欧大学”,提供索罗斯奖学金,专门为祖国培养高端人才。可以说是赚了资本主义国家的钱,却拿到社会主义国家搞社会建设,索罗斯同志这是在发扬一种什么样的精神。

另外,他在波黑战争期间,目睹萨拉热窝市民战火中的窘困生活,于是又从基金会拿出五千万美元,为当地的难民修建水厂,修建避难所等等,确实为战火中的人民送去了切实的帮助。索罗斯做的类似的事儿非常多,大把的钱花在了以下方面:教育、科研、人才培养、帮助弱势群体、维护人权等等。他长期这么坚持搞下来的结果是,索罗斯这个人的名字经常出现在诺贝尔和平奖的候选名单当中,极力向诺奖组委会推荐他的,就包括戈尔巴乔夫等等前东欧国家的领导人。在一本早期出版的对话录里,索罗斯就说过,很多年前,当他的基金规模达到一亿美元时,他就认为,这些财富自己一个人已经够用,他于是决定把今后赚来的财富用于改造社会,促进学术,帮助穷人的事业。

听上去是不是很有情怀很高大上,令人不敢相信?可能是因为中国人虚伪太多年了,如今已不大相信世人还存有的真实一面。但我认为,除了投资当中一些必要的鬼蜮伎俩之外,索罗斯的许多表现都说明他是一个挺真实的人,从他不惜手段的赚钱到他投身公益事业和慈善,都无非是体现了索罗斯内心深处的一种执念——对于“开放社会”这一观念的追求。

这“开放社会”又是何物呢?此一观念源于索罗斯年轻时候的老师,哲学家卡尔?波普尔的思想。波普尔在《开放社会及其敌人》一书里表达了集权主义政治的反对,并剖析了集权思想哲学的历史来源。当然,此学术源流说来话长,本文点到即止。总之索罗斯深受其老师的学术观念的影响,认定了这个“开放社会”的理念,也便开始致力于倡导建立规则、公正、制度的现代社会。童年的索罗斯生活于风雨飘摇的、动荡的东欧,他和他的家庭切身体会到了一个混乱动荡的,同时又封闭的社会会给人带来何等灾难。因此无论出于感性还是理性,他都认为,只有在一个更开放型的社会下,人们才有可能获得更高的总体幸福。

不甘寂寞的他,甚至直接接过老师的思想教鞭,写了一本名为《开放社会》的理论书籍。如果一个人读几本索罗斯写作的著作,你应该完全不会感觉到他是一个金融投资者,你反而会觉着这完全就是一个哲学家、社会学家。但与关在象牙塔里的学者不同,索罗斯一直处在社会、舆论、财富的风口浪尖。财富赋予他的巨大力量使他可以去实践自己心中的哲学理想。

在一次采访中,当有人问他是不是为了塑造公众形象才去做慈善。他给出了否定的回答,“对我而言,真正重要的只是开放社会的观念”。但是,当对方希望他说清楚“开放社会”的准确定义时,他却说,“我不会去界定,波普尔教导我不应界定观念的定义,而应该是去解释。在我的哲学里,开放社会的基础是承认我们都根据不完全的理解而行动,没有一个人拥有最高的真理,因此我们需要一种批判的思考模式,我们需要制度,需要在和平状态下共同生活的利益……”

这样子的一种独特哲学,你赞同与否是另一回事,但你确实无法否认索罗斯一生都在践行这套理论,在为了理想而活。甚至在他的投资行为中,也多少体现出了这套理论。索罗斯在其著名的《金融炼金术》一书中提出的投资“反射理论”,其实也是“开放社会”的观念在金融投资方法上的变种。简言之,他认为在金融市场里边,参与者和市场进程二者始终相互交错产生影响,并不是保持着传统经济学上的“市场均衡”。说通俗点,这就有几分“以无法为有法,随机市场之机应变”的意思,再往里边说,水就深了,并非本文所能承载。但无论如何,索罗斯这个人的言行严谨,有其深厚的哲学基础和行事原则,并非一个捞一票就走、小打小闹的投机分子。说实话,他甚至都不该被划归为金融界人士,把他划归到政界、思想界什么的似乎更合适一些。

综合来看,索罗斯同志比大部分中国人活得有原则、有理想、有思想,并且还更有钱。他简直就是一个真正的“四有新人”。索罗斯的哲学思想、投资技巧、强大的行动力以及对理想近乎执念的追求,值得国人好好学一阵子的。不要为了媒体一时营造的集体情绪就只顾着跟在人后头振臂高喊“帝国主义亡我之心不死”,却错过了索罗斯这样一个值得我们静下心来认真了解、研究、学习的重要人物。

索罗斯,一个真正的理想主义者 - 孙骁骥 - 火星生活 Life on Mars

 

  评论这张
 
阅读(13951)| 评论(64)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017