最近超郁闷，祸因是自己多嘴多舌：在一个内部会议的小组讨论中，羊一时兴起，对行业管理当局提了一条建议。而提建议的原因一来是天性好为人师，二来是当天会议组织者邀请了管理当局一个领导听会，领导又讲了些许鼓励提建议的话。无奈建议一提，黎叔就很生气，目前事态的最终发展尚不能确定，但灰头土脸见人磕头遇神烧香已经严重影响到羊的平静生活。说来也有一段时间，期间羊想到最多的一句话就是：你不说话能死人不成？

不说话肯定是不会死人的，但羊多嘴多舌的毛病与生惧来，其改也难。此前曾为此付出过一些代价，但惹这么大的麻烦还是第一次。细细想来，根源还是在网络，特别是开博以来，信口开河，胡说八道，嬉笑怒骂，自以为是，时间一长，直把生活当网络。

对于多嘴惹祸羊私心里一直有准备，但主要是从网络角度防范，冲黄灯不踩红线是羊的生活哲学，腾挪躲闪间虽多为网友垢病，然坚持两年多，常在河边走，总算没湿鞋，岂料风险无处不在，现实生活的复杂远胜于虚拟世界的单纯，网络上被羊戏骂得狗血有些喷头的部门还没生气-或者生气了羊不知道，而生活中的一个建议竟至于掀起轩然大波。

已为鱼肉，奈何刀殂？天要下雨，娘要嫁人，也罢也罢。

如果非要说些什么，只能说，但有可能，羊宁愿生活在网络中。

天下没有不散的宴席。不管十六天的奥运如何成功，不管五十一枚的金牌如何夺目，随着鸟巢上空的圣火渐渐熄灭，北京奥运从此就只能当成历史，变成记忆。
　　对于运动员而言，从圣火熄灭的那一刻起，不管你在本届奥运会上表现如何，你都得考虑下一步的行动计划：老将可能选择归隐，或者选择坚持。归隐并不意味着玩失踪，归隐无非是从国家队阵容里面消失。如果选择归隐，你可能首先面临的就是就业的压力：假如你是金牌或者至少奖牌获得者，你可以先到学校学点儿东西，据说奥运冠军都可以自主选择一所自己向往的大学学习的，这也无可厚非，哪个冠军不是一生辛劳周身伤病，表面风光背后辛酸？当普通小朋友还在老娘怀抱里撒娇的时候，他们已然背井离乡；当普通小朋友在宁静的校园里书声朗朗的时候，他们却在可能简陋的训练馆里挥汗如雨。现在终于从邻家小姑娘脱颖成为耀眼大明星，回到校园享受一下曾经失却的乐趣，恶补一下谋生的技能有何不可？当然你也可以选择留队执教：蔡振华、刘国梁、孔令辉……中国体育长项正是在他们代代相传的接力中延续着辉煌。据说已有高龄金牌获得接接到留队任教的邀请，但目前看只是个别。一个运动员能不能留下当教练，一来看成绩，二来看关系，两者之中任何一条不过关想在中国优势项目中混饭都难之又难。还有一种选择就是走出去，为推动国际体育交流贡献余力：海外兵团的队伍越来越壮大，乒乓球几乎成了中国联赛，跳水队也接近于华人师徒大联欢。但无论是留在国内计议还是走出国门找拼，这只能是那些取得过好成绩的人的特权，对于同样付出辛苦而在奥运会上一无所获的运动员而言，面临的困难就大很多。再说了，如果任由这一现象漫延，说不定啥时候这项运动就得从奥运会上消失，毕竟一个成功的运动项目必须有更广泛的参与性和普及性，完全靠引进几个人才搞精英主义总不是长久之计。
　　小韩同学一向不招羊待见，但他说的没有夺得金牌的中国运动员都很可怜，羊还是深有同感。说惨一些，这些人中间很多人既没有文化，也没有其它生活技能，估计当搓澡工都涉嫌手糙，在未来竞争激烈的用工市场上他们曾经参加过奥运的经历怕是没多少人当回事的。这里还只讨论到在奥运会名单里的六百多人，在他们的背后还有多少具有同样困惑者？不知道，估计没人真正知道。
　　有点资本的不管私心里如何，肯定选择坚持。比如失意者王皓。两届都跟金牌失之交臂，王皓自然有无限的惆怅，但无论于公于私，王皓都必须坚持。问题在于，你只要选择了坚持，你面对的就不是北京，而是伦敦，不是2008，而是2012，你就必须从今天开始重新投入训练，甚至包括马琳和王励勤。马琳或者王励勤现在退国家队肯定不会答应，虽然国家队人才济济，除非他们也选择凑到国家队当教练。从实力看，他们一旦海外了，中国目前还真没有人敢拍着胸脯说有七八成的把握打赢，这样的人才无论如何组织上是不会让你海外的。既然选择坚持，昨天的一切都自然成为往事，昨天的金银牌并不能成为明天成绩的护身符，越快忘记越好。
　　对于组织者而言，无与伦比的北京奥运结束后，最重要的不是论功行赏，而是应对后奥运。其实很早以前媒体就在讨论北京后奥运时代的诸多可能，而且多数媒体都保持乐观，但对于组织者而言，相信担心多于开心。毕竟历史已经无数次证明，后奥运时代的衰退是不可避免的。我们都希望北京能具有水立方的魔力，打破魔咒，但防范之心不可无，这个道理组织者比羊更清楚。
　　对于普罗大众而言，奥运狂欢结束了，生活还得继续，金牌固然鼓舞士气，但金牌并不能当饭吃，奥运期间乐呵乐呵可以，回过头来还得为生计打拼，该忙啥忙啥。可能今天遇上个熟人还会絮叨一下五十一枚金牌的荣耀，但明天呢？没有人可以靠沉浸在北京奥运成功的喜悦里度过余生。
　　报道说奥运闭幕式得到了高度评价，羊不以为然，导演弄了个记忆树，试图再从奥运的成功里找到更多的慰藉，但感觉上更多的是华丽背后的失落，而《远方的客人请你留下来》则是矫情与无奈的咏叹。当然这都怪不得导演，毕竟闭幕跟开幕不同，由于没有未来，没有期待，散伙筵从来都是强颜欢笑的，因此在慌乱与匆忙之中结束一切也都在情理之中。闭幕式最大的作用就是提醒大家，历史是多么的无情，时间的滴哒流淌，就是要把过去的一切变成云烟。如果你真心热爱奥林匹克，那么从现在开始，唯一可以做的事情就是等待，而如果你已经充分享受了奥林匹克，那么这一切你都已经完全可以忘记，一切都应该快点回复到平常。
      奥运结束了，或许羊的网络可以恢复正常？无关大局的事情，不说也罢。

比赛的气氛虽然很紧张，但这一点儿也不影响羊的昏花老眼盯着一个个俊男靓女，虽然羊知道这很不斯文，甚至有此流氓，但金牌拿得已经够多了，再把目光盯在金牌上已经没有太大意义，何不顺便用一种轻松的心态养养眼？

其实通过GDP或者金牌数展示一个国家实力的观念早已变得老套：GDP可能是牺牲环境与未来换来的，金牌战略也极有可能是一人欢笑几人愁。

运动员通过努力拿金牌固然是好事，在一定程度上也可以体现国民素质，振奋民族精神，但对运动员而言，这本质上无非是其职业要求，是做好自己应该做好的一份工作，甚至是对运动员而言目前所能选择的最好的谋生手段-据说就有运动员纯粹为了给孩子治病而苦练真功夫，也有女运动员为了买更多漂亮的鞋子而争金夺银．．．．．．这些话虽然遭到嘲笑或批评，但我们不是也有记者讲述金牌背后的故事的时候津津乐道于某金牌选手的父亲卖了房子供儿子训练，更是不遗余力地宣传哪些金牌选手得到的物质奖励吗？

从纯粹体育的角度看，夺金的选手用行动展示着更高更快更强的奥运宗旨，但这是针对全人类而言，是宏大叙事，对于没有夺金的选手，他们也同样用行动展示着更高更快更强，这可能是针对于一个国家和地区，也很有可能只是针对于运动员自己。绝大多数运动员在参加奥运会的时候可能都心知肚明，自己跟金牌无关，跟奖牌无关，甚至跟复赛无关，他们的全部热情很有可能就在几秒种的亮相之中，但是他们仍然以极高的热情参与，一方面他们在与自己比赛，另一方面，他们也在创造一个国家的历史，书写一段体育的童话。对于拥有夺金实力者而言，夺取金牌是圆梦，对于没有夺金实力的人而言，参与就是圆梦。如果我们眼光仅仅盯着金牌，同一个梦想的伟大理想就不复存在．

北京奥运会注定会成为一届成功的奥运会，这中间自然不能少了破纪录，发奖牌，但而主要是因为奥运大家庭实现了大团圆的梦想，如果没有夺金实力的国家和运动员都谢绝参与，奥林匹克运动可能就没有了存在的意义。

一个运动员在奥运会上夺取金牌确实不容易，因此值得媒体给予更多的关注，但从文化意义上说，这种金牌主义的观念恰恰是对奥林匹克精神的玷污：本来提倡平等和谐的奥运会，因为金牌的存在，因为金牌数量的较量，最终变成了大国的嘉年华，甚至大国之间没有硝烟的战争，而小国无形中沦为尴尬的陪衬人。而事实一个不容忽视的事实是，即使给老谋子的史诗当背景，细心的参与者还有可能找出属于自己的那块小纸板，但弱小国家的参与者很可能连这点机会都不存在。因此，当媒体与大众为金牌大呼小叫的时候，对弱小的参赛者而言，无疑是伤口的撒盐巴。

金牌主义的另一种后果就是，运动员为了金牌而丢失金牌：巨大的压力导致发挥失常，潜力无法得到充分地发挥，而曾经泛滥的药品问题更是寄生在金牌主义背后的巨大毒瘤。更不用说为了金牌大战，一些机构或团体系统性的破坏体育道德。想想86年的亚运会与88年的奥运会，稍有记忆的人都会为金牌大战的惨痛不寒而栗：被金牌目标扭曲的不仅仅有人性，还有国格。

还好，中国从复出奥运会就体现出了“大国” 实力，因此，东亚病夫更多的时候只是历史与警示语，现代中国人已经没有可怜巴巴淘金牌的灰暗记忆，也正因此中国人在对夺金英雄褒扬时毫不吝涩，几乎没有任何的心理阴影，就连自己当东道主的时候也一样。而对于那些本着奥林匹克精神为北京捧场的人而言，恰如人请客的时候，在穷人面前毫不掩饰自己的富有，能镇定自若地且乐呵呵地点算囊中所有。

转眼就要５０枚金牌了，如果好不容易拿到两三枚或者跟韩国人一样七八枚，高兴一下也无可厚非，现在已经到了点算金牌都有些累人的时候了，大家是不是该轻松轻松？有那么多青春靓丽的身影在眼前飘动，你都不去注意，非要眼巴巴盯着很容易晃伤眼睛的金牌，累不累呀？需要提醒大家的是，射箭运动员据说容易得一种叫“黄心病”的毛病，那是因为老盯着靶子，不知道大家老是盯着金牌，会不会意外得上黄心病呢？还是注意一些的好。

已经拿了六枚金牌，在羊看来，对于韩国而言已经不少，但韩国人的期望可远不止这么多，至少他们有一个路人皆知的理想：再度包揽射箭金牌。

射箭是何时进入奥运会的，不知道有没有人能帮羊查一下，羊奇怪的是，经过这么多年，射箭何以仍然是韩国一家独大，从而成了韩国的私家金牌仓库；而更羊让想不通的是，中国乒乓球还远不到垄断地位的时候，国际乒联就未雨筹缪，又是改规则，又是换工具，总之是要在乒乓球领域实施反垄断法，而韩国人把持射箭事业由来已久，箭联怎么就不想想办法？

当然，看了一下参加射箭比赛的队伍，羊也能猜个几分：乒乓球虽然不是西方强项，但却很适合日常游戏，在西方也有越来越多的参与者，而射箭在西方参与者寡，因此并不受重视，既然如此，爱谁谁谁谁，一向爱管闲事的西方人都不管，射箭才最终形成了今天的局面。

西方人不重视射箭这也能理解，从人类发展的历史看，欧洲文明-今天所谓西方文明的祖先-大抵是从沿海发展起来的，因此，欧洲人最早学会的技术就是捕捞，而打猎在西方流行是很久很久以后韩国人发明的火药传到西方生产出火器，王室贵族才喜欢上这行当的，因此，西方历史上射箭的记录是相当少的。

而东方则不同，虽然东方文明发祥地在韩国，韩国也是岛国，但是韩国人的祖先一大早就移民到了中国中原一带，广袤的原野上，鹿呜呦呦，朴朔迷离，那时候火药还没发明出来，吃个肉很不容易，弓箭是最佳工具，因此，东方人一大早就把射艺当成立身的六艺之一。也就是说，历史证明，射箭技艺在东方历史更悠久，传承更丰富，那么，作为重视传统文化遗产的文明古国韩国不遗余力地把射艺发扬光大也就在情理之中。

受韩国文化影响，中国也想在射艺上有所建树，但文化是千百年来积淀下来的，岂能一蹴而就？中国人慨叹在射箭项目上中国是千年老二的命运，其实这是没文化的体现：要是允许韩国派俩代表队，几乎可以肯定的是，中国人就只能慨叹自己千年老三命了。对于韩国来说，射箭就是国技，容不得外人染指，有人想在射箭上跟韩国人争金，这就等于想要韩国人的命。

但这年头偏偏就有人不信邪，张娟娟就是其中的一个。就是在昨天，这个据说来自山东代表中国的丫头就跟吃错了药一样，见谁灭谁，直把韩国箭手打得晕头转向，满地找眼镜。而就在韩国箭手找眼镜的间歇里，张娟娟竟把金牌装自个儿兜里了。

人心不古，天下大乱，趁别人找眼镜的时候拿金牌，这跟SBS-不对，怎么SBS也是韩国的，只好说某TV-有什么不同？

山东张到底何许人也？羊不知道，估计看客们跟羊一样一头雾水。在重大问题上要弄清事情真相，还得靠法国媒体。行家一出手，就知道有没有，这不，法新社一出面，一切真相大白：“来自韩国的张夺得奥运会女子射箭金牌”。

原来张娟娟是韩国派往中国的卧底，至少也是有韩国血统的呀？呵呵，这下韩国人心里稍稍能舒服一些了。

虽然很多人都跟羊一样对中国男子足球不抱一点儿希望，但还是有那么多地人痴痴地等待奇迹出现，于是还是有那么多的人重陷失望，有那么多的人再次忍不住开口骂人。眼看着再过一个多小时，中国国奥队又要走上绿茵场，但是不是又丢人现眼的找抽表演，羊不做肯定的判断，但无论结果如何，挨骂早已是命中注定的．

自从盘古开天地以来，估计没有任何一个国家任何一项运动获得过如此多的诅咒与漫骂，而这些诅咒与漫骂的对象随着情绪的积聚不断地扩大着范围，从运动员到教练员再到足协官员，乃至于跟踪报道足球的媒体从业人员、制造出上述这些倒霉蛋但本身与足球无关的男女。

骂人肯定是不对的，从某种意义上说，中国人法制观念不强就体现在这方面，一时兴起骂了某个人不要紧，要紧地是被骂者要是跟你较真，不知道法律上是否真的不算侵权。再说了，奥运都已经开了，球迷的文明水平还没明显长进，这多少也是跟奥运所提倡的文化不合，很失身份。

羊倾向于认为，羊跟大家一样，对中国男子足球存在着偏见。在奥运会上失败的项目绝对不止足球一家，但大家对有些项目就特别容易接受，比如有两条腿就会玩的跑跳项目，比如国人接触最为频繁也最为普及的自行车项目，比如……对于绝大多数国人认为是弱项的项目，大家都不抱一丝希望，于是表现得很麻木，但唯有足球不行。

当然羊很同情球迷，作为同路人，羊也是每每恨得要砸电视机：你输球也就罢了，你还输人；你缺技术也就罢了，你还缺心眼；你玩球那么笨，你还敢玩阴谋……但羊也对一再生气的球迷感到悲哀：明知道你面对的是一堆纯粹的垃圾，你还期望能废物利用，你不是弱智你是啥？即使你真的有些弱智，也不至于长期上当受骗而无怨无悔，毫无长进吧？

其实中国男子足球丢的不仅仅是中国人的脸，也丢了足球事业的脸。你看人家足球行当，本来是要多牛有多牛，大牌俱乐部才不管你什么奧委会、国际足联甚至国家荣誉，自家养的犊子只能自家爱，就算是生身父母想轻易招呼一声也不行。真正的俱乐部球员就算是吃喝嫖赌大家都当宝贝儿护着，别说骂了，就是说话声音太高可能都有人跟你急，但咱中国玩足球的，怎么看怎么像龟孙子。

就这么一个龟孙子样，偏偏大家还就这么惦记，老是放不下心来，前头说着不看了，屁股一扭又坐在了电视机前面，整个一个受虐狂模样，不把自己恶心死决不罢休。结果呢，每次都吐得五颜六色之后，再撒酒疯骂人。何苦来着？长期这么折腾着，被骂的人难受，自己比被骂者更难受，而且还很不利于健康。既然如此，大家何不一劳永逸，把中国足球当个屁，放了呢？

紧赶慢赶，回到宿舍还是晚了十多分钟，抱着既定的标准，羊对开幕式进行了一次大致精准的测量，一向比较无聊而又挑剔的羊得出结论：不错，确实不错。至少在少见多怪的羊眼里，老谋子已经把中国文化与奥运精神进行了完美的演绎。

先说特色。

首先选择的元素很中国。

其次表现的形式很中国。

既然是在中国举办奥运会，有了这些中国特色的东西，有特色的奥运会就有了交待。

再说科技。整体构思如梦如幻，很多时候，以羊眼见已经无法区分是真实的表演还是电脑技术的运用，而传统的焰火表演更被现代技巧演绎得淋漓尽致，仅仅从开幕式已经传递了充分的科技信息。

还有欢乐。

羊特别注重奥运的欢乐祥和气氛。虽然奥运会的核心在竞技，但竞技并不意味着金牌主义，而在很多人眼里，追逐金牌已经成为奥运的首要目标，而把奥运传递和平与欢乐和宗旨忘得干干净净。但在开幕式上，老谋子帮着营造的欢乐气氛无疑是纯粹与成功的。

不得不提及的是，被媒体猜来猜去的点火仪式也算是比较有创意的。虽然一些知情人士已经对保密条款忍无可忍，但至少此前还没有人铁嘴钢牙把李宁钉死；确实有无数人用排除法算计到了体操王子李宁最后点燃主火炬，但是，相信对于点火的方式却没有人事先揣摩透。

无论是此前的艺术表演，还是李宁点火的过程，用画卷演绎的不仅仅是中国五千年文明史，也是中国百年奥运寻梦史，发明了纸张的中国人，用崭新的形式展示中国人对美好事物的追求，对更加美好未来的憧憬，而飞天与奔月的构想既是对中国先人理想的回应，也是对现代中国腾飞写真。

除却上述印象，看开幕式，至少还有两点感悟：

一是一个人知道太多秘密注定是痛苦的。由李宁传递最后一棒无疑是早已经确定且练习题了许久的，因此，也不会像有些人所说只有少数几个人知道，但是这些知情人出于保密的承诺，无法也不能对象透露，但不说心里又实在是闹得不行，因此也就冒出了所谓的国际奥委会的几条标准，又是前运动员的谜语。

二是真正的谜题都是高深的，参透了第一层，未必就能参透第二层。点火仪式本来就包含着两层内容：谁，如何。在知情人明显的暗示下，很多人已经锁定了李宁，但对如何点，事先却没有看到任何准确甚至接近的说法。

无论如何，在中国保守一个秘密是非常不容易的，而奥运开幕式的最高秘密居然也保到了最后，这无疑也是本届奥运传递出来的一种积极信息。

http://go.2008.163.com/360/pic/20080807180356394.gif 

女足战胜瑞典，为中国奥运軍团开了个好头。大家都知道，中国人一向比较迷信，尤其是从事体育事业的，穿什么、说什么都比较慎重，开门红更是很多人心中默默祈祷的吉兆。本来杜丽身负重任，但女足由于抢先开闸，所以无形中大家对女足比赛有了一丝期望。还好，女足姑娘不负重望，在被高大威猛的瑞典人一通乱揍之后，幸运地拎回了要命的三分。

不管过程多么难看，结果才是最重要的。女足在困难中取胜，作为中国羊，心情跟大家一样，自然是高兴的。但从媒体的报道看，记者显然比羊更兴奋，一场多少有些侥幸的胜利，被媒体渲染了一下，就有些忘乎所以，差点儿找不着北。至于刚刚打了一场比赛，就有人敢说徐媛是孙雯第二，这更让羊觉得夸张无比。

徐媛昨晚的表现确实不错，但从整体上看，中国队要想在奥运会上有大作为的希望并不大。且不说接下来打阿根廷（据说是小组最弱的队）、加拿大没有必胜的把握，就算进了前八，离当年铿锵玫瑰的成就还相差十万八千里，这中间徐媛能否继续保持良好的状态，还只能出水再看两腿泥。

当年马晓旭刚刚出道也曾被媒体恶捧过一段，但实际上马晓旭无论从技战术水平的稳定性还是在球队中的作用，跟当年的孙雯都远在不在一个档次上，马晓旭意外受伤无缘奥运，也许是中国队的损失，但最有可能的是，商教导无意中摔掉了一个包袱。马晓旭昙花一现，自身功底是一方面，中国足球的大环境是一方面，另外，媒体的恶捧也难逃其责。现在好不容易又冒出个徐媛来，如果媒体不节制一下，下一步怎么走，双方都面临考验。

体育界喜欢的一句话，足球是圆的，但羊还是觉得，很多时候足球对于中国而言，就是有棱有角。细数中国足球的历史，基本上没有爆冷的先例，从这个角度说，中国女足以现在的实力战胜瑞典有些创造历史的味道，值得大家高兴高兴，但看长远一些，这无非就是一场小组赛，绝不是值得骄傲的事情。

PS:虽然羊知道很多圈子都希望一天只推荐一篇,但羊今天实在有两个话题,先违规推出去了,爱谁谁谁谁.嘿嘿

随着奥运越来越近，人们对奥运的看法也越来越由怀疑担心转向期盼。奥组委准确地把握了受众的心理，时不时释放出来的消息被人们从不同的角度解读，从而使奥运的宣传效应放大到了极致。

负面的东西仍然不少，但人们已经没有了早期的愤怒与激动，这种反应也许出乎某些力量的预料，让他们感到失望，但却是主办方最希望看到的，就官方而言，把“最成功的奥运会”变成“最具特色的”和“安全的”奥运会，恰是对频生意外的合理应对。

从另一个方面看，民众与官方确实在奥运进行过程中成熟了，适应了。一向好面子、喜欢听恭维话的国人只有在这次筹办奥运的过程中才知道，面子不是随便什么人都会给的，恭维话也不是什么人都愿意说的，既然如此，爱谁谁谁谁，但老曰：走自己的路，让别人去说吧。如果一味地辩解与争论，固然可能使一些分歧得到化解，让世界的到另一种声音，但在更大的程度上却恰恰中了敌人的奸计，被人牵头鼻子溜街，更多地激起媒体对争议事件的关注，为异议者提供更多抛头露面的机会。

事实上，即使是一向不够友好的媒体，目光也已经从过于政治化的东西上面转移，以更多地关注奥运本身的细节，比如，组委会故弄玄虚的开幕式秘密，而提前开战的足球比赛无疑将占据很多媒体的重要位置。而昨天组委会对主题歌演唱问题解密，也相当吸引媒体的注意力。

就此前两天，还有媒体猜测韩国歌星将献唱奥运，这多少让韩国人有了一些期盼，但对于涉韩新闻，羊越来越保持足够的警惕：一来这个国家确实在文化上表现出一种穷人的无赖与无聊，另一方面，恶意强化这种无聊感的人也不断制造出各种真真假假的话题，使老眼昏花的羊时常处于不明就里的状态。谜底揭晓，英国歌星与中国天王刘欢搭档，韩国人可能失望，也可能再次为“假新闻”而愤怒。

即便不考虑韩国文化中的劣根因素，单从技术层面考虑，羊也还是更倾向于支持官方目前的选择：既然奥运会是全世界的节日，东西方的融合比东方人自娱自乐肯定来得更有意义，也更具吸引力。至于这西方的代表是谁，其实是不重要的，比如五音不全因而对音乐极少关注的羊到现在也不知道这个萨拉·布莱曼干过什么，有什么样的成就，甚至，除了汉城奥运会的《手拉手》-又跟韩国有关-之外，羊对任何一届奥运主题歌都没有印象。

奥运本质上就是一次全世界共同参与的PARTY，而开幕式则是主人为来宾准备的欢迎宴会。历届奥运会主办方都在开幕式上下大力气，一来是综合国力与文化传统的展示，二来是体现主人的热情，同时为下一步的活动定下基调。什么是成功的开幕式，首先是安全，其次是特色，第三是欢乐。在三者之中，前两项都是形式，第三项才是本质，是目的。说到底，开幕式只要能让人兴奋起来，开幕式就是成功的，主题歌只是在给制造欢乐的PARTY营造一种气氛。既然如此大家甚至可以不去关注献唱者的身份地位，只需要尽情地享受这种快乐的形式就是了。

羊注意到，媒体还是很懂得享受的，因此，今天国内的主要媒体都对主题歌一事做了报道，也刊登了漂亮萨拉与刘欢越来越有形的照片，唯一遗憾的是，中国人还是不适应国际礼仪，报道的时候明显受传统男尊女卑观念的影响，把远道请来的客人排在了自家人的后面，从而出现“欢萨组合”的说法。如果媒体稍稍动一下小脑筋，遵从女士优先的原则，把这组合变换成“撒欢组合” ，呆板的新闻也许就有了活泼的躯壳，而且，在一定程度上也暗合了奥运的本质。就这一点讲，媒体很有必要谦虚一些，多跟网友学习，这几年从“玉米” “花生” 到“什锦八宝粥”，如果网友的智慧不能给媒体朋友些许启发，那么欢乐奥运将无形中逊色不少。

暂时放下成见，让全世界一起在鸟巢里撒欢吧。

奥运迫近，各种预测与流言欲发地热闹，其中最引人关注的话题之一是：谁是最终的王中王。

按常理说，奥运王中王地位是不存在什么疑问的，但是，今年的形势很不同，一来上届中国表现出乎寻常，一派实力不可小觑的模样，二来中国占有天时地利，国民期望值很高，媒体也很乐观。种种迹象都表明，在经济上取得成功之后，中国试图在体育成绩上再上层楼。

虽然国人期望高，国内媒体也很乐观，但中国人还是谨守着传统的谦虚美德，官方并未在任何场合公开过超越美国的野心，但对于外国媒体而言，中国人的野心却是司马昭式的，于是媒体间关于中国将在北京奥运上超越美国成为体坛霸主的报道开始跟捣毁中国的言论一起甚嚣尘上。

中国是否真地具备超越美国的水平与能力？羊直言，非也，今届奥运不行，下届基本上也不行。雅典奥运会中国表现确实可圈可点，但偶发因素还是存在的。固然，意外是体育比赛中不可或缺的重要因素，如果体育就是比蛮力，那么搞个仪器，有兴趣就轮番过去测试一下，结果立现，还没有争议，而正因为有意外，体育才显得更加迷人，更加有吸引力。但着眼于体育运动的基本规律，我们必须承认，实力才是硬道理。与体育强国相比，中国在很多奖牌大项上距离国际水平还有明显差距，这也是就所谓的“119工程”的由来。从某种意义上说，上届奥运中国超越俄罗斯都多少有些意外，逼近美国基本上就是上演了现代版的希腊神话。

跟雅典奥运相比，以羊眼见，中国整体竞技水平不敢说下降了，但至少不能说有大的进步：田径还在押宝刘翔，游泳已经没有任何把握，女排坠落到了可以遗忘的程度。中国传统的金牌大户在举重、射击、跳水等，但从近两年的成绩看，也是群雄并起。

我们还必须注意到，中国运动员除了运动技巧方面可能存在差距外，最大的问题出在心理方面：王义夫当年晕倒在赛场上，并不完全是体力的问题，而多地是心理问题。王义夫的问题绝对不是一个人的问题，而是普遍存在的问题，最近CCTV在追访往日明星的时候，很多人都提到紧张与压力。那还是在国外，现在在自己家门口比赛，身边差不多都是眼巴巴期望着听国歌看国旗的父老乡亲，这种压力肯定是前所未有的。特别是那些在此前已经被各种媒体算金牌账算进自家腰包里的运动员，心理负担更重一筹。

羊一直替刘翔担心。罗伯斯风头甚劲，而国人对刘翔期待更殷，如果刘翔卫冕失败，会不会面临当年李宁的尴尬？日前国际田联有人预测刘翔会取胜，而更有所谓的体育学专家放言中国在运动学方面的研究领先世界，而从运动学的角度看刘翔赢面更大，诸如此类，带给国人的是更高的期望，带给刘翔的是更大的压力。刘翔在中国运动员里面已经算是心理素质比较突出的运动员了，其它项目其他人呢？

重压之下，必有懦夫。另一个必须过心理关的还有杜丽。上届奥运杜丽幸运摘得首金，这为一向迷信的中国体育界带来的不止是惊喜，而是心理安慰。最近国内媒体关于谁为中国摘首金的报道与讨论都把目光集中在杜丽身上，某权威TV昨天更是在一档体育节目中把首金的问题上升到了关系整体金牌走势的层面，并且例举了从许海峰开始以来中国队金牌数跟首金的关系，中间只有汉城首金失手，因此，中国队最终兵败汉城。如此一来，倘若杜丽卫冕失利而同时中国队最终成绩不尽人意，杜丽很有可能从民族英雄一夜之间成为千古罪人。如果此TV的说法成立，那么，杜丽面临的压力比刘翔大，而且，杜丽的成败将影响到整个中国队的比赛心理。心理脆弱至此，说实在的，要想让羊对中国队超越美国存一丝幻想，确实太难了。至于最终背负懦夫恶名的是杜丽、是刘翔，还是其他什么人？只有等比赛结束大家才知道，但可以肯定地说，绝对不是一个。

无论从实力还是心理，中国队都没有真正做好称王称霸的准备，但境外媒体何以要大肆炒作中国超越美国一事呢？据说昨天美国的《体育画报》就精准在预测中国队将夺49枚金牌，超出美国队4枚。羊以为，这其中主要有以下因素 ：

一是美国人的危机意识使然。虽然美国实力不俗，但上届中国队的表现仍然惊出美国人一身冷汗。以美国运动员的心态看，不能说不重视比赛，但心理上过于放松一向是美国人的面临的最大苦恼，梦之队多次失手最主要的原因就是不够兴奋。美国确实没有中国这么看重金牌第一，那是因为他们一向当第一，已经习惯了，如果真地要让美国人走下圣坛，美国人肯定决不会甘心。现在媒体喊几声狼来了，目的是给美国运动员敲个警钟。

二是美国人鼓动中国民众的情绪，变相给中国运动员施加压力。美国媒体不会看不到中国运动员心理素质差的毛病，因此在关键的时候给中国人唱赞歌，无非是想进一步膨胀国人的虚妄自信心，从而让公众向运动员传导压力。

三是迎合国人的心态。预测中国夺49金甚至更多的不止是美国人，新浪网进行的一项调查显示，超过16%的参与者认为中国队可以夺超过45枚金牌，而预测中国队金牌超过30枚的更高达91%。反正吹牛不上税，预测错了最多说是乌鸦嘴，所以大家都胆子很大，尽量说些大家爱听的话。而美国人入乡随俗，随口附和一下，自己又不损失什么，还能满足一下东道主的虚荣心，在东道主面前讨个巧，弄不好还可以增进中美邦谊。

四是美国国家利益的需要。这话可能有些以老羊之心度君子之腹，但羊必须提出，西方制造的中国威胁论是全方位的，而不是仅仅限于经济方面。随着中国经济实力的增强，中国试图在国际事务中有更大的发言权，这本来是名正言顺的事情，但蛋糕就那么大，你的发言权都是从别人的份额里切割出来的，已经拥有发言权的国家岂能轻易放弃？舆论制造出一种全方位的中国威胁论是最符合美国国家利益的。

总之一句话，奥运无非一场游戏，如果太过当真，受伤的往往是自己。中国金牌第一，听起来很美，然于国人而言，多少有些意淫，于美人而言，纯属瞎灌迷魂汤。

这里特别需要提醒注意的是，昨天媒体报道，俄罗斯朋友声称要帮助中国当第一，这话听起来很动人，但细细一琢磨，也很有玄机：俄罗斯是要在双方的优势项目上主动让中国还是通过挤压美国优势项目变相拉中国？不知道，羊真的不知道。但不管谁说什么，唯一能劝慰国人的就是，大赛当前，恭维批评都别当真，凭咱那点儿真本事，能走多远走多远，至于结果是第一第二，还是第三第四，出水再看两腿泥，享受过程，尊重结果。只要废尔很泼赖，无论胜败都欣然。

虽然早已不是青春年少的时光，但羊不能不承认，自己染上了网瘾。多年以来，羊每天上班第一件事就是打开电脑，关心一下天下大事，同时顺便瞄一眼自己的博客。晚上回到宿舍，也要在换衣服之前登录到网上。上网有时候甚至已经没有特定的目的，而只是一种生活习惯和方式。长期生活在网上的最大毛病就是，在同龄人为老花眼发愁的时候，羊的近视程度还在进一步加深，因此，戒除网瘾就显得很有必要。

戒烟不易，戒网瘾也很难。每当看到媒体报道青少年上网成瘾的消息，羊都庆幸自己早生几十年，否则，羊是否跟现在的网络少年一样，怕都很难说。

戒瘾不易，关键的问题在于致瘾物的取得太容易，比如戒烟。首先是买烟太容易。在中国，几乎可以说以任何一栋建筑物为圆点，百步之内，必有烟摊，而且种类繁多，适应各个层次消费者。其次，人以群分，生活中烟酒是不分家的，每当朋友聚会，单位活动，甚至是陌生拜访，只要其中有一个人身上有烟，这吸烟的环境就搭建起来。逐一问候已经是烟民的礼仪规范。另外，据说有一种潜规则，领导干部搞廉政建设，一般性送礼领导都很谨慎，但送个烟呀酒呀，大多都不会拒绝，因为这球艺儿无论价高价低，吞云吐雾之中，一切都成为往事，所以，一种奇怪的现象就是，买好烟的往往不抽烟，抽好烟的从来不买烟。说这么多无非是想说明，正因为烟太容易获得，诱发抽烟的环境普遍存在，因此上戒烟者很容易半途而废。

上网也一样。无论是单位还是宿舍，都连通了网络，偶尔到酒店住一回，酒店里也提供免费上网服务。街头转悠累了，散布在各个角落的黑网吧也是一种不错的休闲选择……上网如此容易，也就难怪网瘾难戒了。

奥运就要来了，原本羊的计划是充分利用办公室的网络便利，在认真工作的同时第一时间掌握奥运消息，以解决无法现场观摩的遗憾，然而，周一一到办公室，就发现网络已然无法登录。一打听，原来是为了确保奥运期间网络安全，与业务无关的网络已经全部关闭。

这就没什么好说的，奥运本来是北京的事情，现在已经成为全民的责任，作为中国人，羊还是衷心希望奥运办得安全，办出特色，本来还在为自己无法为奥运做贡献深感惭愧呢，现在好了，不上网就权当羊为奥运成功尽一份绵薄之力罢。

惶惶然一天过去了，昏昏然又过了一天，细一回想，不上网也没什么大不了的，地球照转天照黑，想想十三亿人口，网民远比烟民少，自己跟大多数人民群众保持一致，这有什么好难过的。唯一需要改变的大概是阅读方式，久已不看的纸媒再次回到了羊的桌上，东方不亮西方亮，这是一个恋旧的时代，回归传统又有什么不好呢？想到这里，羊才真的有些鄙视四川地震期间被人肉搜索的那位网瘾比羊还大的女孩了。

谢谢奥运，也许过了这个八月，羊的网瘾还真能戒掉，倘真如此，羊的眼神也许会变得更加明亮呢。

奥运给中国带来了什么?一百个人会有一百个观点,但如果说奥运让中国更开放了，作为一家之言相信不会有太多的争议，至少，好奇的网友这两天就发现，久闻其名而未曾谋面的维基百科中文版终于可以自由浏览了。

维基百科是什么？羊登录到维基中文版看了一下，很有些莫名其妙，频道不少，但实在没有什么吸引羊的内容，哪怕是被重点推荐的涉及敏感内容的大赦国际攻击中国的消息，也都是老生常谈，实在算不上搞搞新意思。dr 原本以为反动透顶兼上黄潮汹涌，看了相当失望。既然维基如此，又何以如此引人注意呢？

羊于是习惯性地GOOGLE了一下，关于维基百科，最关键的内容大概是维基百科是利用维基技术实现的自由发言的场所。为了体现各种观点，维基允许任何人对任何条目进行编辑修改。以羊的理解，所谓的维基百科与传统百科全书不同的是，维基提供的是一种开放的观点集合，而不是一种被固化或被确认为唯一正确的结论的辞典。

既然条目可以自由编辑，那么经典就有可能遭遇挑战，就像小韩同学可以忽悠老巴。但这种百科在羊看来，跟网易论坛也没什么太大区别。只要你有兴趣，在网易论坛也同样可以对任何人的任何观点展开讨论，虽然在论坛里你不能修改别人的文本，但跟贴效果也挺好，羊就一度乐此不疲。

羊尝试在维基修改对某个词汇的定义，于是选择了“自行车”。果然很方便，但除非羊有自恋癖，这种游戏是不会多玩的，一来定义一个大家都知道的事情实在很困难，而且很无聊，而大家都不熟悉的东西，羊自己也未必能搞得明白，说了也基本上是胡说。如果总是胡说八道，那就不如在网易玩，至少从目前看，在网易骂人很容易很正常，而在维基上骂人就显得很没品。以羊眼看，维基是给精英们玩儿的。

以传统的眼光看，维基使用多了肯定是有后遗症的。在维基玩的人都很自恋，因此，对一个事物的看法肯定是五花八门，针对像羊这么很傻很天真、一直把学习并掌握真理当成人生目的者而言，最好有人告诉羊什么是对的，什么是错的，而上维基对羊而言简直就是鲁子预言的那样：你不说我还明白，你一说我反倒糊涂了。站在这个角度上，羊还是觉得网易好过维基。

再说了，维基新闻也是自由发布的，因此，信息的可靠性就很存疑，容易成为造谣生事的大本营。当然，自从网络普及以后，有这么一个大本营不多，没有也不少，无论新浪还是网易，其实都足够谣言专家们玩儿的了，更不要说那么多的博客、论坛之类。

唯一可能存在的区别在于，维基很可能没有网管，因为既然维基的基本立场是尊重每一个人的观点，以确保中立，有个网管也不知道该干什么，而国外人力成本又高，省一点算一点，因此，如果喜欢骂人，相信还是维基好一些，而且，如果维基长期开放，维基中文极有可能发展成为骂人艺术博物馆。因为只有在这样的场合里，才真正体现我思故我在。

说这么多，其实羊最想说的就是标题那句话；维基，也没什么好玩的。只是一直没玩过，羊也赶了一把潮流，图个新鲜。玩维基就跟办奥运一样，办过了也就知道了，一切无非如此。

问题肯定是存在的，但问题的本质不简单在于宏观面的资金供应，而在于微观面的心理活动。西方经济学流派中有一派叫什么理性预期学派，在国内基本上没人重视，但从实践的角度看，预期对经济增长趋势的影响实在不可低估。且看房地产市场目前的心理博弈：

由于媒体的紧密配合，前两年的房地产市场风生水起，很多地方的房价跟股价一样，一年之内就翻了跟头，而所谓的专家对房价的判断也越来越乐观，从而带动了消费者的跟风心理：对于没有自住房的人而言，晚买一天就得多付更多的钱，反正迟早得买房，所以硬着头皮往前挤；对于炒房者而言，既然房价还要大涨，能买多套买多套，反正有银行信贷资金的支持，四两拨千斤的好事，不干白不干。这恰如当时狂炒股票的情形。羊丝毫不怀疑，所谓的房评专家跟股评专家一样，是受雇于某些特殊利益群体的，因此，他们有制造向好舆论的动因；而媒体一方面出于对言论自由的尊重，另一方面，出于对广告客户的讨好，也乐于被当枪使，于是乎，在信息完全不对称的情况下，消费者表面上被媒体实质上被地产商鼓动下，短时间内制造出地产神话。

问题在于，很多消费者特别是出于自住目的的真正消费者，其对未来收入的预期远远不能满足供楼的需求，更多的真正消费者已经连供楼的首付都无法提供，从而导致底层的绝望式的骚动，这就有了政治风险，上头不能不管，宏观调控政策被迫出台。宏观政策的出台，一开始对开发商是提醒，随后是警告，当开发商试图与政策博弈的时候，政策不得不痛下杀手，反应快者如王石（也有说这是善于政策投机），果断降价销售，既让宏观调控政策看到了明显效果，在当局面前讨了巧，同时也在相对高位及时套现，确保了后续资金供应。而作为市场风向标，万科的投降引起的不仅仅是房地产业内的混乱，更是让消费者心理预期有了调适的机会。

既然万科可以降价，何以其它公司不能降价？人民群众是这么想的，当局也是这么想的，于是，在短暂僵持之后，地产商的利益同盟迅速瓦解，降价从个案成为趋势。消费者的心理预期在股市下跌的影响下很快做出了理性调整，下跌的势头就有些一发而不可收拾。

媒体从来都是媚俗的，因此，眼见房地产形势出现逆转，媒体与地产商的利益同盟也随之分崩离析：媒体不再为开发商抬轿子，开始夸大地产降价及开发商与业主的冲突，而媒体的夸张又进一步打击着消费者的信心，使原本还有些犹疑不定的消费者进一步坚定了观望等待的决心，对市场尚抱有一丝幻想的开发商的信心也开始动摇，与价格上涨时郊区包围中心区一样，中心区域的价格在郊区价格下跌的裹协下，由坚守转向松动。

在心理预期出现变化的情况下两难的是：如果有开发商坚持不降价，肯定会成为消费者共同的敌人，潜在投资人肯定会改换门庭，从而考验开发商的耐受力；而如果轻言降价，则对此前已经完成交易者形成心理打击，导致业主与开发商之间的矛盾激化。这正是目前深圳房地产市场面临的最为尴尬的事实。也就是说，无论房地产价格降与不降，都有一部分消费者成为牺牲品，房地产开发企业虽然不一定有直接损失，但间接的和无形的损失也不可低估，而此博弈中唯一例外的媒体：无论是在推动价格上扬的过程中还是在夸大价格下跌的过程中，媒体都赚足了开发商的广告费，媒体才是真正的赢家，甚至，连教授赌个房价走势最终获利的都是承揽广告的媒体。

回头说深圳的“断供风波”。至少从目前的情况看，深圳断供风波仍然是一场心理战。虽然没有足够的资料证明此次风波如某些媒体所言是一次有预谋的逼宫行动，但从其极度夸张的说法看，对决策层来也还是有些担惊受怕：假如深圳真的出现个贷危机，那么会不会漫延到其它区域从而导致系统性风险，谁也说不准，官方在这个时候出现松动的口气无疑是对市场预期的一种谨慎回应。勿庸置疑的是，政府一天不出手救市，媒体的聒噪就一天不会停止，决策者的心理随时都得承受舆论的压力；而政府一旦出手救市，无论最终效果如何，都将陷于利益集团早就挖好的“陷阱” ：救活了，就意味着价格转向回升，那么前期宏观调控的效果一笔勾销；救不活，则显得政府无能，同时无形中把市场混乱的责任扛上自己的肩头。而从另一个角度观察，不管救不救市，处于弱势的消费者群体都将成为政策成本的最终承担者：救市成功，期望低点进入市场的梦想破裂，更多的人被迫再度加入购房大战，从而把未来抵押给房地产商；而救市不成功，将有更多的业主被更深地套牢，成为负资产人士，结果是长期替银行打工，即便选择断供也只能是疗得眼前伤，而无法根本性解除自己法律上的债务。而最为可怕的是，如果任由市场持续下跌，不管业主愿不愿意，断供者都会自然增加，刚刚风光了两年的国内银行业很可能又一夜回到从前，系统性风险的出现最终把多年改革的成果断送。

深圳断供风波与其说是对市场形势判断上的分歧，毋宁说是对相关各方心理素质的大考，是一次颇具危险性的游戏：除非市场在较短时期内给出理性的定价，或者多数消费者给出比较一致的价值判断，否则任凭媒体炒作，公众的心理预期就会更加浮噪，而后市的走向将更加难以确定，市场风险程度将进一步加大，最终炒作将成了事实，悲剧将最终上演。

前两天到深圳走了一遭。虽然是从边疆过去，但谱摆得挺大，见人就问按揭断供的事情，俨然刚刚从北京过来的小老太太。

羊关心深圳断供一事，纯粹是给新闻闹得。一个时期以来，深圳房地产市场频频占据央视经济频道，为宏观调控的成果不断做注解，同时又为银行业的安全敲着警钟。身在海南，心系全国，房地产市场到底是不是真的出了大问题，中国会不会继美利坚之后陷入次贷危机，深圳确实提供了一个很好的研究范本。

乱花迷人眼。从徐大教授的高调道歉，到1000亿个贷断供新闻的神秘出笼，从银行变相放松二套房政策被曝光，到梅陇镇、澳城等楼盘业主与开发商的诉讼纠纷逐渐升级……种种迹象表明，深圳房地产市场确实已经险相环生，危如累卵。

眼界稍放宽一些，涉嫌步深圳后尘的城市还真不少：广州、武汉、长沙、成都……这两年房价上涨比较快的城市，都不同程度的出现降价。而地产界内部更是哀声一片：王石一边忙着为捐款的事擦屁股，一边还要忙着为带头降价的事擦屁股；任志强则是拿银行先死给政府的宏观调控政策施加压力，更多的开发商则为了延续随时可能断裂的资金链坐卧不宁。媒体更是拿出一贯的大厨手艺，哪里热闹哪里凑，把个房地产市场炒成丈二金钢，任谁也摸不着头脑。

政府也很纳闷：房价上涨过快，不仅仅是CPI的问题，还是社会稳定的问题，现在好不容易房价回落了，CPI还没怎么显出效果，GDP的问题又露出了端倪，而且，如果房地产市场真的变成股市第二，下一步出什么乱子还真有些说不清，很有可能对和谐的大局产生影响。情况不明，决心就不大，不管是真是假，从媒体报道看，高层也有些彷徨：七月初监管部门刚刚印发了进一步加强房地产贷款管理的通知，再次收紧对房地产项目的信贷支持政策，前两天银监会主席大人又表示，要满足正常合理的房地产信贷需求。虽然进一步收紧并不是说不支持，正常合理的信贷需求事实上一直也在满足，但这都是业内才有可能正确理解的说法，经媒体一放大，再作为政策信号传导给普罗大众，麻烦就多多：前面的通知一出来，房地产商就眉头皱得更紧了，而一听到主席的话，脸上明显又露出些许笑容。房地产市场到底是在寒冬，还是即将春暖花开，表面看见仁见智，本质上是一团浆糊。

在羊看来，无论是听到进一步收紧政策后的悲观，还是听到满足合理需求后的乐观，都说明现在的房地产市场心态相当脆弱，行为方式相当幼稚。第一，据业内人士提供的信息，房地产市场信贷规模从来没有真正萎缩过；第二，同样据业内人士透露，个人贷款违约率虽然有所上升，但并没有市场想象或者媒体炒作的那样严重，这也恰恰与深圳银监当局公布的情形大抵一致。但站在房地产业内看，资金困顿，资金链紧绷，这都是不争的事实，而房价的下跌，特别是深圳部分楼盘价格的下跌深度已经超出了业主的心理预期，从而为市场销售和按揭还款造成了巨大的影响。

什么字在汉字中最具诱惑力？或曰：性 。羊曰：非也，乃祼。

性之所以退居，一方面是因了性之泛滥。早年在单位写报告，往往要求有高度。怎么才能上高度？几个枪手啄磨良久，得出的结论是“性感化” 。于是乎，领导的讲话每每到了关键的时候，都会出现“科学性” 、“严谨性” 、“责任感” 、“自豪感” 、“国际化” 、“专业化”…… 等等等等，几乎绝大多数“定性” 的词都可以很自然地在尾巴上标注一个“性” 字。另一方面则因为性过于直白。中国人一向含蓄，在性问题上基本上抱一种做得说不得的态度，而一旦大呼小叫，直奔主题，诱惑就谈不上，而近乎于直接发泄。

祼则不同。相对于性，祼出现在大众生活中的几率不大，因此，稍稍祼露那么一星半点，就很能勾起人的欲望，因此，娱乐记者往往喜欢在报道明星的时候不经意加上一个祼字，那怕人家只是露了一小截手臂。就算是在网易新闻里面，带祼字的新闻点击率都远高于带性字的。

最近一个时期，祼字的见报率忽然有所提高。先是说三亚大东海出现祼泳者，于是性学家跟普罗大众各说各话，好生热闹；随后，清华大学俩毕业生为隆重庆祝脱离苦海，走向社会，在校园里高调祼秀了一把，据说很为清华注入了一些人文精神；本以为事情到此也就打住了，不料今天又冒出另外一个性学家呼吁在珠海设立祼泳海滩，再次挑逗了媒体的欲望。

其实，无论是祼泳还是祼奔，跟两年前那位祼体上课的莫教师相比，都很小巫。再说祼泳在国外一直就有，祼奔在国外也不鲜见，倒是莫老师的行为更具创新性。祼教的事昙花一现，舆论尚未来得及给其定性，祼奔据信属于行为艺术系列，此中只有祼泳具有群众性，因此，关注祼泳的人远比关注祼教与祼奔的人多。

反对者不说也罢。这其中有中国人传统文化沿袭的影响，也不排除有假道学的因素存在，另外，传统的文化学者非要说穿衣戴帽是人类耻感发育的结果，也对公众意识产生作用。虽然羊曾经提到过，有另类学者认为，人类穿衣的起源是御寒与审美，但毕竟不是主流思潮，呼应者寡。

羊更关注支持者的观点。支持者中不乏凑热闹者，但具影响力的是专家，更准确地说是正努力向显学发展的性学专家。其中比较注目的有两种观点：一曰祼泳环保论；一曰祼泳乃与世界接轨。

先看祼泳环保论。虽然普罗大众下水之前都已经把能卸载的物什全卸载了，但男人还是留了那么一件小裤头，女人留得相对还要更多。物件虽小，总是要消耗资源的：如果是棉纺品还好说，中国是纺织大国，如果是化纤制品，都可以跟能源问题挂上钩。如果大家都习惯于祼泳，这一块资源就不至于浪费。假如全世界泳客都不着一针一线，相信节约下来的石油资源至少可以供应人口较少的小国将就十天半月。从理论上说，祼泳环保论是无懈可击的，作为伪环保主义者的羊肯定得支持。唯一遗憾的是，性学家的思想还过于保守，从人类的角度看，这游泳的肯定不及不游泳的多，如果目光仅仅限于游泳者身上，难免挂一漏万。如果在全社会推行祼体运动，相信对环保的贡献会成几何级放大。

再说与世界接轨。中国WTO已有时日，凡事与国际接轨这差不多就是基本国策，接轨并不仅仅是经济上的事，文化也有责任与义务。前几年就有人关注过吃中餐不是吃西餐的问题，这就不仅仅是技术问题，更是文化问题，可惜结果是不了了之，对羊而言，吃饭问题往往是中西合璧，碰上什么吃什么。喝酒接轨相对好一些，中国已经成为全世界最大的洋酒消费国，葡萄酒已经在一定程度上代替白酒占据群体性消费的主流。在游泳问题上，中国与世界接轨比较早是从技术上，传统的狗刨式被蛙泳、自由泳代替，就是例证，但从文化上讲，中国一直视祼泳为禁区，这很反潮流。虽然没有资料显示全球有多少国家有祼泳，但至少法国是有的。想想也是，法国人为什么最近老跟中国过不去，很可能就是这块没接上轨。因此，从大的方面讲，接轨是大趋势，从小方面讲，可以跟法国人民多一些共同点，能够促进一下中法邦谊。作为伪和平主义者的羊对此同样大力支持。

另外，羊还要从人类发展历史的角度再为性学家们提供些支持。前文提到，既然有人提出人类穿衣的起源乃御寒与审美的需要，那么，在天气炎热的季节里就没有了任何穿衣的必要，粗略估计，全世界仅此一项，就至少可以节约一半的衣料，这实在是不得了的事情。至于审美，过去大家文化跟不上，现在不同了：一方面，身体彩绘的发展已经完全可能代替衣服，甚至比穿衣更具审美价值，另一方面，人类审美情趣也发生了巨大变化，原生态、纯自然被认为是至美的享受，对于人类而言，费钱费力弄什么破衣烂衫，把原生态的美遮掩起来，纯粹就是跟穿衣的根本目的背道而驰。

如果我们再把这种新颖别致的穿衣文化放大一下，我们就更能理解清华学子何以以为，祼奔一下就可以为清华增添一些人文色彩。无论从文化的角度还是环保的角度，更毋庸说接轨的角度，羊都举双蹄支持祼泳，更支持全人类祼体化。至于专家附庸俗世，说什么带动珠海旅游，羊倒是要说两句风凉话：全人类都祼体了，珠海弄个祼泳沙滩还有什么意思？

昨天傍晚天又下雨，一向混吃混喝的羊没有更好的去处，遂到相邻的花溪王牛肉粉店将就。由于是常客，老板娘还算笑意盈盈。粉上得很快，居然还是一套崭新的餐具，羊估磨着跟喜迎奥运相关。刚吃了两口，羊就发现有些什么地方不对头，原来是这碗，新则新矣，但小了一号。价格依旧，容量缩小，应付物价上涨，商家算是各出奇招。只可怜了羊的肚子，不加一份，估计顶不到天亮，加吧，对腰包的承受力又是考验。

其实花溪王并不是羊遇上的第一家变相涨价的商家。已经是好几年前的事情了，那时候羊还在深圳江湖上混，据说已经成了上市公司深石化-现在还存在吗？-主要收入来源的面点王是羊经营解决肚子问题的所在，而那时候，面点王已经玩过这么一起狸猫换太子的勾当。可见天下乌鸦。

羊一向是坚定的市场主义者，因此，大凡对于市场行为，羊都积极配合。对于饭店涨价羊是早有充分思想准备的。虽然官方公布的数据表明，CPI的缰绳已经抓在了政府手里，而且，中国还处于全球粮食的价格凹地，但一个不可回避的事实是，粮油价格在过去一段时间里一直处于上升周期之中。为了比较准确把握市场价格情况，从不开火煮饭的羊还要时不时到商店里装模作样一回，从商店公开的价格看，粮油价格基本上确乎跑在了CPI的前面。

既然粮油价格上涨，作为其下游行业，餐饮业的价格上涨也理所当然，哪怕是要抵御通货膨胀，也断不至于要让小饭店成为最后的支付人。

更别说人工费用的上涨。

中国成为世界工厂，引以为傲的就是低人力成本，但事实上，在过去几年，特别是近一年多来，中国人力成本的上涨幅度已经相当不小，虽然大家普遍觉得工资没有跟上CPI，实际收入下降，但这只能说明CPI比工资更像刘翔，并不意味着绝对收入没有增加。而无论工资涨多涨少，这上涨的部分无疑也都要加权转移到最终消费中间去。别看一家小饭店，就站在门口那几个歪瓜裂枣，去年每人每月几百块就可以打发，今年没个千把元就没人跟你瞎扯。

尽管对涨价有充分的心理预期，但羊还是对商家这种变相手法不能接受。消费者有权花钱买明白，既然涨价有道理，商家大可不必羞答答地玩猫腻，只管大胆地明码实价，消费者若有疑问，该诉苦则诉苦，该释疑则释疑。对消费者而言，吃，或者不吃，都是自己的问题。而你现在忽然以小充大，对于初哥而言，可能无所谓，但对于曾经沧海者而言，这就不是价格的问题，而是道德的问题，是欺诈。

无利不起早。羊虽然每次消费都尝试找点小便宜，但从来不期望商家都当活雷锋，因为这不符合市场经济的原则，羊始终认为，商家该赚的一定要让商家赚回去。然而为商有为商的规矩，至少在羊看来，宁愿商家质次价高，也不能接受以次充好；宁可忍受商家无耻，但不能忍受商家欺诈。中国商业稀有百年老店，核心问题并不是卖什么，而是怎么卖：如果一个商人把萝卜卖成人参价，羊首先想到的是恭喜，然而，如果商家非要告诉买方这就是人参，那情形就另当别论。

可悲的是，问题并不仅仅出在碗大碗小。一度火爆的房地产市场缺斤短两的问题也相当普遍，在一些服务行业，货不对板的现象更是屡见不鲜。商家通过透支信用与商誉谋取一时之蝇利，几乎成为消费者无法回避的潜规则。

刚刚听到的故事。朋友在联通开了个户，说明不要套餐，但出了营业厅就一口气接了十多条短信，说明这个服务开通了，那个服务激活了，而且，有免费一个月的，有直接收费的。最可气的是，朋友通过服务热线取消这些服务，结果呢，一次只能取消一项，而且，还要拨打不同的号码，而所有这些号码都不是免费服务，每拨打一回都要从话费里扣除一毛。一毛虽少，但对商家而言，小小花招就成了涓涓细流。不过朋友够恨，当人工服务台要求他一项一项自助取消时，他在弄清服务生工号后表示坚决不从，要求商家按照首问负责制一次性解决问题。本来也就出口恶气，出乎意料的是，人工服务台居然就乖乖给办了。原来对于大家商家而言也一样：横的怕愣的，愣得怕不要命的。

看来以后羊在消费时至少也得愣点。

如果不是高了一大截，以昏花的羊眼所见，以为鸟巢又有新故事，原来是成都准备拍卖刚刚投入使用的政务中心。见过各种豪华的地方政府办公场所，但如此有特色又有规模的仍然让羊眼为之一亮。然而，最让羊感到惊讶的是，这么豪华的办公场所，屁股还没有坐热，就闹哄哄地要拍卖了振灾，这决策一点不比建设政务中心的魄力小。

拍卖政府办事场所，最近几年也算是时有所闻，这说明政府的观念正在逐渐转变，值得大家拍巴掌叫好。然而，从杭州拍卖政府办公用地到如今，时间上也有几年的功夫，何以还有如此崭新的成都政务中心立项并建成投入使用，在实在是一个值得思考的问题。而既然已经建成，现在又突然又拍卖，政府机关重新回到刚刚告别的老旧办公楼里，这是否是最佳选择，也很有需要认真研究的地方。

羊吃完了草就喜欢瞎啄磨，关于成都政务中心一事，至少有以下问题没有啄磨清楚。

成都的政务中心的建造成本如何。从外形上看，成都的政务中心一点儿不比鸟巢逊色，如此庞大的政务中心，花费几何，有没有完成决算？虽然在中国建设项目工程决算往往比较慢，但成都政务中心却不同，马上就要拍卖，如果成本没弄清楚，拍卖的定价依据就很不充分。

成都政务中心是否可以改作他用。既然是政务中心，当然是按照办公楼设计，现在政府不在里面玩了，谁可以替而代之？如此庞大的行政建制，除了政府，可能没有任何一个机构可堪比肩。在这种情况下，如果不是自己办公用，什么人才会考虑投入巨资购入？就羊的经验看，办公楼既不能改为大型商业用途（区域分隔的需要导致设计理念全然不同），也不能改为商住用途（供水与消防设计思路迥异）。

成都政务中心如果流拍怎么处理。既然是拍卖，就完全是商业行为，流拍的可能是存在的，也是完全合理的，但考虑到公众对成都政务中心拍卖所赋予的巨大的政治期望，如果流拍，怎么对公众交待？是否会被认为纯粹一场政治秀？如前所述，如此庞大的政务中心，对于任何一个商业机构而言，都会产生巨大的财务压力，拍卖流产的可能性不仅仅存在，而且可能性极高。若果真拍卖不掉，是否空置？或者在万般无奈的情况下，政府又半推力就地搬回来办公？

成都政务中心拍卖损失如何抵补。假定有个商业机构很傻很天真地愿意购卖成都政务中心，但他也未必愿意按底价购入。就目前国有资产拍卖的情况看，相当部分都充分利用了法律给予的空间，在两次流拍之后成交，而两次流拍的结果就是，拍卖底价降低40%。且不说人为因素导致的国有资产流失，即便是完全的商业考虑，成都政务中心的拍卖都存在着巨大的国有资产减值可能。如果这种可能变成了现实，这种损失如何抵补？责任如何认定？

其它地方政府从成都政务中心一事中可以学到什么？早知今天，何必当初。如果成都当局是真心为政务中心建设而悔恨，那么当初决策者与项目审批者都难逃责任。就羊所知，现在仍有不少地方当局正紧锣密鼓地筹建新办公楼，甚至为了绕开中央有关规定，寻找商业机构代建政务中心之类的设施。如今，已然入住的成都政务中心又悄然搬出了，各地是否能从中汲取一些教训？另外，有关部门关于停建楼堂馆所的文件从80年代到如今发过多少份了？比运动来得还要频繁，但实际效果如何呢？停建的结果是：一部分形成半拉子工程，造成浪费；另一部分，风头一过又卷土重来，死灰复燃。如果有心，大家可以统计一下，地市以上机构还有多少是第一份此类文件发出前建设的办公场所？

四川大地震，中国人民普遍接受了一次教育，成都虽然没有受到地震的直接破坏，但成都政务中心所引起的争议却一点不比地震影响小，现在要拍卖，也同样是褒贬不一。羊当然乐见成都当局通过拍卖表达决心，但对于结果，羊还只能保持谨慎的悲观。但愿羊又一次杞人忧天。

羊虽然有些自恋，但也不至于常常回头看自己游戏为主的博文，但当今天看到杜伊下课的消息的时候，羊还是忍不住翻翻旧册子。果然有先见之明。就在杜伊即将上任的那年10月，羊即兴写就了《羊眼观察：杜伊闯中国，勇士的挑战还是莽夫的选择？》，文章中羊大胆预言，“对于杜伊而言，接手中国足球，现在看是勇士的挑战，结果将证明：这是又一个莽夫的选择。”

现在，悲剧已然上演，很多人都在总结经验，甚至一古脑儿谴责足协。足协固然可耻得要紧，但在羊看来，杜伊的悲剧并不单纯是由足协导演的，从某种程度上说，杜伊本质上就具有悲剧性格：

与所有俗套的悲剧故事一样，杜伊的中国之行有一个漂亮的开局。刚刚升帐的杜伊带着国奥队参加亚运会，虽然中途折冀，但国奥队的表现却让人们眼前一亮：血性十足的表演加上颇具潜力的技术动作，让所有关心中国足球的人似乎看到一片近在眼前的希望。那时的杜伊，站在球场边上，静如处子，动若醒狮，即使是一场最终失败的比赛，也让他演绎得跌宕起伏，连一向以胜败论英雄的苛刻网络球评，都主动为杜伊推脱。甚至在很多人眼里，杜伊俨然有了一丝老米的神气。随后，杜伊带着一支残缺不全的球队奔袭土伦，结果奇迹般地夺得亚军，更让杜伊信心倍增。在那个时候，所有的媒体几乎是众口一辞，足协难得与民间达成高度一致。

然而，好日子总是太短。杜伊老脸上兴奋的红韵犹存，南非八国赛就把国粤队打回了原形，此后，杜伊就陷入A股不如的疲软，媒体的质疑也开始占据上风，而恰在这个时候，足协以一向与球迷为敌的坚定态度，力挺杜伊，并在杜伊穷途末路的时候，奇迹般地担负起国家队总教练的职务。

爬得越高，摔得越重，从杜伊占据中国足球至高点的那一刻起，其悲剧命运的走向已经不可改变。凡是看过世界杯20强小组赛的人都不会忘记，福拉多坐在杜总教练的边上一脸茫然，而杜总教练坐在主教练福拉多的身边则呆若木鸡。你无法想象此时的杜伊在想什么，但可以肯定的是：他根本没有任何心情指挥这只注定失败的队伍战斗下去。

现在谈杜伊离职理由，其实都是面子上的藉口：虽然足协早就放弃了世界杯，但地坏人都知道，球迷却更向往2010年的南非，出局虽然早已注定，但出局出得如此草率，让每一个见惯失败、早有心理准备的人都无法接受，足协表面上很平静，但内心里所受的压力可想而知，福拉多的下课根本无法平息球迷的愤怒，足协也无法向上级交差，在这种情况下，杜伊的下课也就名正言顺，理所当然。

先不要骂足协，杜伊必须反思。以羊眼看，杜伊至少有几大罪状：

底子太潮。坦率地讲，杜伊无论从经历还是在中国的表演，实在是泛善可陈的。亚洲杯上中国队的表现在很大程度上跟老杜没什么关系，中国足球羊癫疯特质早就有迹可循，亚洲杯无非是似曾相识的灵光一现，其成就并不比当年的健力宝能好多少。而土伦杯中国队一向表现都不错，这其中有多少是以大打小的结果，恐怕杜伊现在也弄不明白。如果对国家队曾经聘请的外教总结一下，施大爷有豹子精神，霍师傅的四四二阵型，老米的快乐足球，不管结果如何，至少都有一说，杜伊呢？可能堪可比肩的只有阿里汉。除了失败，他们没有给中国足球带来任何新鲜东西。

漠视历史。历史是最好的老师，但杜伊却从不对中国队的发展史进行研究，因此，无法从前几任下课中汲取教训。老米在中国算是成功的典范了，但老米曾经承受过多大的压力？当老米跟郝董发生冲突的时候，足协毫不犹豫地站在了郝师傅的一边；阿里汉纵然草包，但当孙老爹痛斥其饼才的时候，足协也从未替阿里汉辩白一声，而只是一味地要求阿里汉接受孙太阳。现在轮到了郑智。郑智虽然沦落到了英甲，但仍然是中国足球的脸面，杜伊连中国足球的脸面都不要了，中国足球还有什么理由要你？再说了，霍师傅当年怎么下课的？来的时候说是国奥队教练，玩着玩着就兼上了国家队的重担，结果国家队“意外” 翻船，打破的却是国奥队的饭碗。前车之鉴啊。一个人犯一个这样的错误就已经很可怕，要命的是，杜伊至少犯了两个。

权欲过盛。在中国玩足球，没几个不是傀儡，白巫师为什么来不了？他跟足协要权。希丁克为什么来不了？他跟足协要权。杜伊来的时候倒没说什么，到了之后又想自已说话算数，这摆明是拿中国人开涮，要玩起政治和心计，你这把小刷子实在是嫩得可笑。其实就中国足球而言，权力是什么？权力就是用人权，就是国家队队员谁说了算。当年有说法阿里汉曾经收过球员的贿赂，迄无真凭实据可以佐证，但要说进国家队没有一点儿猫腻，这怕是打死羊也不会相信的。特别是足协已经说了，国奥队每出一场，胜负都有奖，这简直就是天上掉馅饼，谁不急着混进圈子，杜伊想说了算，这既动了别人的奶酪，又存有私心之嫌。

不仁不义。你玩国奥就玩自己的国奥，合同也这么签的，干嘛要非盯着国家队的帅位，不看僧面看佛面，无论如何在国家队混饭的也算是自己的同胞手足，这种相煎太急的做法，跟中国文化格格不入，自己自私一下也就罢了，何必要害老实八交的福拉多呢？回过头来，既然占了茅坑，你就该拉就拉，偏偏又硬憋着。每当着看到福拉多灰头土脸出现在赛后新闻发布会上的时候，羊就恨不得照杜伊的大鼻子踹一蹄子。怎么只要到了中国，就总是老实人吃亏呢？

手尾太长。很多时候羊都很想同情一下杜伊，一个男人，不远万里，来到中国，白天还可以跟一帮愣小子厮混，晚上就只有独守寂寞，时间一长，弄出点花红柳绿实在是正常得很。当年快乐的老米不也上演过老牛嫩草的一段佳话？可恨的是，杜伊偷吃一点儿也不小心，话把儿又偏落到落魄失宠的小黄手上。这虽然是个人小节，但也足以看出杜伊处事之不周。一个连自己私生活都照料不好的人，何以照料二十几个四肢发达头脑简单的年轻人？何以照料好几亿中国球迷的期待？

……

如果大家有时间而且有兴趣，杜伊的过失你完全可以不断罗列下去，无论罗列多少条，归根结蒂一句话，杜伊之败，非独中国足协之过也。唯一可以替杜伊感到冤枉的是，如果下课来得再迟几天，至少可以从中国足协多拿三场比赛的奖金，对杜伊来说，玩中国足球本来也不是实现什么远大理想，钞票才是真正让莽夫赤膊上阵的原因，现在眼看着荷包包已经打开了口子，转眼间却跟自己没有了关系，这就不仅仅是物质上的损失，更是精神上的折磨。从这个角度讲，足协真的够狠。

木已成舟，一切罪孽都由自己造成，羊实在不知道再说什么更好，学习毛老先生当年的口气：别了，杜伊科维奇。

“黎叔很生气，后果很严重。” 黎叔生气可能有一千个理由，但业界权威的面子挂不住可能是生气的更主要因素。说来中国人确实是很要面子的。比如羊。

羊在江湖上漂，免不了经常混吃混喝。混吃混喝在中国就是一件跟面子很相关的事情。最常见的情景是：一帮“兄弟”，吆三喝五，相约要到某处FB，如果请到其中地位比较“显赫” 一些的，他自然要问一声：都有什么人参加？组织者张三李四王八蛋报一串名字过来。如果都是平头百姓，受邀请者往往会找个理由拒绝，委婉一些的则会含混其辞：暂时还无法确定，到时候再说。既然是“兄弟”，邀请者对对方的心理心知肚明，于是乎请对方给个面子，于是，到时候受邀请者大抵都会推脱掉很多公务活动，赏光私人聚会。

地位显赫者既然赏光，请客者当然感到蓬荜生辉，因此，他也会感觉很有面子。改日另一帮狐朋狗友相聚，这就是一段值得炫耀的谈资；对地位显赫者而言，屈尊赏光自然是给足了兄弟面子，这么说，前提当然是自己以为自己是很有面子，而且可以把面子当成资源，随心赏赐；至于其它受邀者，能跟地位显赫者觥筹交错，也同样会深感荣幸，时不是要拿出来吹嘘一番，在别人眼里，能有这么一番经历，当然也是有面子的体现。

羊时常在江湖上混吃混喝，肯定遇上过很多有面子的事情，当然也不排除有些很丢面子的经历。且说有一次，一位相识者邀请羊参加一个聚会，据邀请者说，是自己曾经干过一件相当漂亮的事情，征服了对方，对方现在化敌为友，主动邀约，而对方恰跟羊有乡谊。反正本着不吃白不吃的江湖原则，羊愉快地接受了邀请。相见自然言欢。互相介绍一下新人，似乎都是有头有脸的主，江湖人士羊也被捧得跟社会“名流”相差无几，大家互道幸会。寒暄既过，对方切入正题，原来有生意上的目的。羊很是无聊地坐在一旁，听也无趣，不听又实在没事可做，时不时扭动一下必僵的腰颈，大家的眼光都很怪异，以为羊很不耐烦，既如此，相识与对方都觉得有些丢面子。其实也是，时间眼看到了7点，这差不多是当地人吃完晚饭的时间，但双方好像要说的事情还远没有结果，有时候羊确实比较顾面子，但更多的时候，在这样的场合，羊顾及的是肚子。相识无意识间看了一下表，可能确切地知道了羊扭捏作态的原因，于是双方提到了吃饭的问题，结果让羊诧异的是，对方根本没有任何事先的准备，现场讨论起了去哪里吃什么的问题。相识也是一脸愕然，不过反应甚快，立马声明吃饭另有安排，随即拨通了另一个电话，约定了时间地点。

相识算是挽回了面子-自己的饭局排着队呢；羊却异常尴尬：原来这半天时间是白坐了，在外人看来，羊已经切切实实沦落为混吃者之列。事后江湖上会传出什么样的笑谈，羊实在很是忐忑。

接下来的饭局也很是索然。本是临时应对之策，被迫请客者也是一点儿思想准备都没有，尤其是跟羊这样陌生的“名流”吃饭，对方更是显得局促，还好，吃什么羊并不介意，东拉西扯帮着舒解气氛。

简直想落荒而逃。事后相识很是满意羊的表现，觉得很给面子，而羊却实在悔得不行：混吃混成这个样子，实在无颜江湖。至于请客者是不是觉得冤枉，羊实在不敢肯定，但有一点比较明确，只所以请这餐无端之客，无非面子作怪。

羊讨论问题一向通俗。其实羊混吃混不出名堂很简单，请客者如果觉得没面子以后吃喝不叫羊就是，而羊最有性格的办法也无非是在下一次别人请客的时候拒绝出席，前者绝不会影响羊的健康，后者也不会耽误别人的安排。但如果有黎叔在，情况就复杂很多。

最近羊研究上海袭警案就有一个发现，一切都是面子惹的祸：嫌疑人扬某无端被截查，心里不爽，觉得很没面子-放到羊身上也一样，被怀疑肯定不是什么值得炫耀的事情-于是态度就不算很好；而在警察看来，自己在正常履行公务，你态度不好就是不给面子，于是就从严处理，拉回警署进一步调查；其间还发生过什么从目前公开的资料尚无法确认，但如果事情真这么简单，血案的原始动因就可以归结为面子。

其实最关系到面子的问题还是谁来出席奥运会的开幕式。从历史上看，奥运会成不成功，跟谁参加开幕式毫无关系，但是到了中国人眼里，既然有机会请客，就希望群贤毕至，高朋满座，大家都给面子，只有这样才算成功，至于节目编排、比赛成绩，这倒在了其次。正是因了这个面子问题，一开始组织者就信心满怀要搞成史无前例的国际盛会，遍撒英雄贴，没想到冒出了几个萨克奇这样的愣头青，前前后后一折腾，就成了国际大事。骑虎难下，免不了恼羞成怒。好在有布什、福田硬撑着，否则，即使奥运会上纪录一破再破，奖牌大幅上涨，可能很多人心里还是有个结。

面子是中国潜文化的重要表现形式。面子到底是什么，其实没人能真正说得清楚，面子何以如此重要，就更没几个人能准确论证，但世间多少事却都实实在在跟这个虚无的面子有瓜葛：成也面子，败也面子。为了一种面子，可以放弃另一个层面的面子，可以屈膝折腰，可以贪渎枉法；而因为没有面子，又可以反目成仇，挺而犯险。我们经常感叹国人没有法治精神，即使不能说是全因了面子，至少面子问题也是非常非常重要的文化背景。

羊生在新中国，长在红旗下，对于旧社会的印象最深刻者有二：一曰收租院，一曰渣滓洞。后来有人为刘文彩翻案，说历史上刘文彩并没有那么可恶，甚至还有人说刘文彩对穷人也有侧隐之心，而且生活节俭，这很打击羊的历史观。还好，关于渣滓洞的事情到目前还没有人提出异议。

说到渣滓洞羊的第一反应就是老虎凳、辣椒水，早些年羊第一次到重庆，就专程到渣滓洞接受爱国主义教育，低矮阴森的囚室里，斯人已去，刑具犹在，一切都是那么的遥远，一切又都那么的真实。只有站在这样的环境下，羊才真正体会到了江姐的坚强与伟大，同时私心里为那些贪生怕死的叛徒颇感同情。毕竟人的生理是有极限的。

时光流逝，随着国共关系的快速改善，关于渣滓洞的各种传说正逐渐淡出人们的生活，然而，羊突然说起渣滓洞，绝非无端生事，而是因为看到了关于赣榆检察机关刑讯逼供的报道。

坊间关于看守所内幕说法甚众，也很有些吓人，但多数时候都是人云亦云，口口相传，真正亲历者不多，因此不足以为据。对于刑讯逼供，既然法律是严格禁止的，羊还是相信执法机关的素质断不至于低到普遍性地执法犯法。因此，虽然此前也有诸如举报“白宫” 的嫌疑人蹊跷死亡之类的消息见诸报端，往往都是过眼云烟，看了也就算了，对于背后发生的一切，羊除了听信官方的说法，一般情况也只是做几个腹卧撑。

赣榆的情况则不同。记者很辛苦，报道很深入，仅仅用了80个小时，一个堪称强壮的人就这样以头抢地，一命呜呼。有人细数了一下在80小时里当事人所经受的刑讯手段，居然高达20多种，这其中尚不算被官方当成经验经常提及的“连夜审讯” 。虽然在赣榆人们看不到老虎凳，也没有浪费辣椒水，但审讯人员花样百出的手段仍然让人眼界大开，同时毛骨耸然，让人联想到渣滓洞决非胡思乱想，东拉西扯。

“你有权保持沉默。” 西方大片羊看得不多，但这句话却也经常听到。沉默权是人类司法文明的重要产物，尊重嫌疑人的沉默权是文明执法的基本要求，而刑讯逼供则是赤裸裸的法西斯主义，是对人类基本权利的粗暴踩踏。我们的法治建设虽然经过了相当一段时间，但在基本法制精神培养方面却进展缓慢。恰在今天，媒体报道了上海警方当时截查日前持刀杀警嫌疑人杨某的录音片段，与西方警察对沉默权的声明相反，上海警方却不断地当街追问当事人“你有没有义务告诉我你的名字？” 、“你有没有义务告诉我你是什么地方人呀？”……表面上看，警方很客气，也很有礼貌，但其居高临下的心态昭然。也正是这种居高临下的心态与当事人“少不更事”的不配合，导致当事人被强制审查超过六个小时，而此间当事人既不能与外界联系，也没吃没喝，甚至审查结束后已经无法回住处。面对协助司法调查的义务，每个公民都随时可能被假定成为犯罪嫌疑人，公民的人身自由根本得不到有效保障。羊不敢断定此事就是上海警方遇袭的直接原因，但至少可以由此看出执法部门往往被公众误解的深层背景。

当然，羊宁可相信，赣榆方面的情况是个案，是特殊情况，而且，羊也很欣慰地看到，刑讯逼供的当事人已经受到了法律的惩处，但如何从赣榆刑讯逼供案的生命代价中寻找出制度建设上的漏洞，尽快形成以人为本的司法文明规范，乃中国法治建设的当务之急。我们决不能期望有关部门自觉地从赣榆案里面汲取经验教训，事实上，赣榆方面深知刑讯逼供的严重后果，他们也互相提醒不要留下痕迹，这种暴力执法的情形在很大程度上与坊间流传的相似，甚至一致，而常见于官方经验介绍中的“连夜审讯” 其实就是肉体折磨的文明表述，就是通过挑战人类生理极限而实施的不动声色的逼供。

防止刑讯逼供必须从制度根源上下手，最有效的方法就是引入被西方司法文明已经证明是行之有效的律师制度，任何对嫌疑人的审问都必须有当事人的律师参与，律师有权为当事人合理行使沉默权和满足正当生理需求提供咨询与协助，同时，审讯的全过程必须录音录像，当事人的律师及其他有权人均可随时依法调阅这些审讯资料。只有这种第三人在场的模式才能确保执法者不敢胆大枉为，依法行事，而在律师的协助下，普遍法律知识稍欠缺的当事人也更能清楚地理解和把握法律底线，从而更好地配合司法机关。另外，对于当事人及其关系人对审讯过程的任何质疑与投诉，有关方面也必须无条件受理，并提供有力的证据给予回复，从而对执法的过程进行制度化的监督。

赣榆案过去了，但关于赣榆案的反思才刚刚开始。就算赣榆案仅此一例，对于人民共和国而言已经是莫大的耻辱，如果我们不能从耻辱中惊醒，我们将一直背负世人的诟病。

现在说贵州的事情显然太迟，虽然事情的真相可能会来得更迟。因此，为了避免老当事后诸葛，只好说些无关紧要的事情，比如前天飞机晚点的事情。

羊以为，飞机晚点就跟上班迟到一样，虽然算违纪，但绝对不鲜见，因此，大家都应以平常心待之，迟到者要有愧疚之心态，当领导的要有宽容之肚量。迟到者见了领导，理当主动解释清楚迟到原因，而当领导的对于下属的解释，则应尽量给予理解。倘都如此，迟到的事情可能还会发生，但却基本上不会导致不和谐氛围，甚至不影响正常业务的开展。然而，有时候，小小的迟到也会弄成大事情，比如，员工刻意骗领导。

前天在昆明坐飞机。本来飞机就晚到了一个钟头，旅客却没有得到任何解释，这上帝就当得有些烦，后来飞机终于来了，大家也被及时安排着登了机，晚点的事情也就没人追究，正所谓习以为常了。可麻烦在于登机之后。在飞机上坐了快一个小时，飞机仍然没有任何起飞的征兆，恰是中午就餐时间，很多人已经饥肠漉漉，且机舱里闷热难受，于是有人上前找乘务员了解情况。给出的解释是：正在装载托运行李。

托运行李要装一个钟头，这工作效率也真有些吓人。都是东突惹的祸。此前很长一段时间坐飞机对托运行李的要求是相当宽松的，但自从南航出现疑似恐怖事件以后，安检尺度骤然收紧，香水牙膏都不能随身携带，行李托运量一时激增。但再多的行李，装机要一个小时，这也多少有些夸张，再说了，装行李也不是什么隐蔽性工作，只要往机舱外瞥一眼就很清楚。于是有人就来了火：因为根本没有看到任何有关装运行李的操作。于是再追问乘务员，乘务员又告诉追问者：在跟地面进行资料的交接。跟地面交接也用不了一个小时呀，大家都不是孩子。于是有人怀疑飞机有机械故障，有人怀疑飞行员故意拖延-唉，这是昆明，有前科呀。于是有人要求改签航班。

乘务员先说登机后改签不了，乘客要依据，于是乘务到前舱去商量，回头说要跟地面-本来就在地面上沟通，让等待回复，可是等待的时间是如此漫长，乘客就怀疑乘务根本没有跟地面联系，于是想强行撤退。这时乘务有些着急，说是飞机马上就能起飞了，让大家稍安，但乘客态度有些坚决。乘务开始进行政策攻势，说是如果一个人撤离，全体乘客都要重新进行清机安检，这会耽误大家的时间-拿公众利益说事儿。乘客声明，这不关自己的事情，完全由航空公司晚点造成-乘客很不顾全大局。这时候据说是机长出面了，机长说的跟乘务的说法完全一样，乘客改变策略，要求出具一人离机全体乘客需要重新安检的规定-羊隐约觉得有此一说，但没见过具体条文，乘务也说是民航总局规定的，但机上没此文件，无法出具。乘客显然觉得无法接受，仍然坚持要撤离，这时机长再次说话了，大抵是现在是奥运期间怎么回事儿，而且保证十分钟内起飞-唉，奥运原来还可以在这儿发挥作用。不知道是心系奥运还是因了十分钟起飞的承诺，乘客最后答应不改签。十分钟内，机舱门关闭，发动机也开始运行，但至少二十分钟后，飞机总算离地起飞。

上述情节可能是坐过飞机的人都曾经遇到过的事情，而且相对而言，晚点一两个小时也算是轻微延误了。对于乘客而言，重要的可能不是延误本身，而关键在于延误得不到合理的解释，从而引起心理上的不安。心理学告诉人们，一个人是否担心害怕，很重要的因素在于对信息的把握是否充分，而削除对方担心的方法最简单也最有效的，就是告诉对方真实情况。然而，航空公司面对乘客的质疑，却始终没能让乘客满意，最终，机舱里坐满了不明真相者。

事实上我们一直都是不明真相者。周老虎的戏剧化发展如此，上海的袭警事件如此，贵州的暴力事件也是如此。有人怀疑网民患有焦虑症，有人质疑网民中有别有用心者，但当局却很少从信息发布的角度进行反思：周老虎的结论疑点重重，上海袭警事件的欲说还休，贵州暴力事件的腾挪转移……林子大了，什么鸟都有，国家大了，什么事儿都可能发生，发生一些奇事怪事甚至丑事儿并不可怕，可怕的是遮遮掩掩，欲盖弥彰。

既然大家不能第一时间等到权威可信的说法，就怪不得谣言满天飞，就怪不得大家乱猜忌。长此以往，公民继续作为不明真相者，继续制造“谣言” ，而当局则成了“谣言”的受害者，并最终陷于诚信危机。

公民成为不明真相者，说轻了，是当局者为了部门与局部的利益，避免无谓的纠缠；说重了，是信息拥有者对民众知情权的漠视与愚弄，是愚民政治的残渣余孽：撒谎已经成为有些机构习惯，信口开河也成了其职员的职业特征。因此，飞机晚点这么简单的事情，航空公司都会毫不犹豫地选择含混与欺瞒，要是遇上利益关系更复杂的事情，选择掩盖与欺骗也就不难理解。

值得期待的是政务信息公开制度已经正式实施，但从目前的情况看，公众要想真正摆脱不明真相者的尴尬地位，绝非短时期内能达到的目标：一来信息公开制度本身就留下一个相对模糊的断点，即保密理由，这可能成为被信息持有人广泛利用的借口；二来制度与执行从来是两回事，千万不要以为有一纸法律就不再有犯罪者，法律只是给惩治犯罪提供依据，维护社会治安和实施惩治需要的是大批执法者，同理，信息公开制度的落实需要有严格的内外部监督来保障；三是信息拥有者必然会以各种理由延迟信息公布，从而为谣言的萌生提供空间，正如陕西省发言人曾经给出的理由一样：凡事都需要有个过程，而且历史上镇坪县就是华南虎的栖息地，迫让公众像堂诘诃德一样跟过程与历史叫劲。

需要提醒的是，由于网民追求的目标不同，自然有部分网民容易被阶段性的成果所迷惑，从而使信息的公开处于严格的有选择的状态下。网上已经有人开始为贵州暴力事件的怪异转向拍手叫好，视之为网络的又一次胜利。严厉打击黑恶势力固然是重要的，得民心的，但从实质看，无论此前关于暴力事件的解说，还是现在关于事件起因的定性，乃至于对地方官员的处理，都多少有些风刮帽子扣麻雀，其中耐人寻味之处还不少，从某种意义上说，贵州的做法很得陕西周老虎风波之遗风，其优势则见于决策之迅捷，用公众更为关注的问题淡化了另一个问题，对于六月的那个夜晚而言，我们仍然都是做俯卧撑的。