字号:    

[原创]点血成金,张茵叫板劳动法真相?

点血成金,张茵叫板劳动法真相?

文/松榆轩主

    据《每日经济新闻》报道,近日,一份由香港大学师生监察无良企业行动(SACOM)、香港浸会大学学生会及香港中文大学学生会发表的 《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》,揭开了5家港资企业在内地工厂涉嫌违反《劳动合同法》,其中由前女首富张茵掌控下的玖龙纸业更被指为“港企之耻”。

    张茵作为全国政协委员,在今年两会期间,曾因提出取消新《劳动合同法》中“无固定期限劳动合同”的规定而遭遇舆论轰炸。而今又被香港民间团体爆出“血汗工厂”,难道张茵当初不只是站在资本家的立场说话,而是为其“点血成金”的妙手寻求合法保障? 

    张茵秘书赵先生在接爱记者采访时表示,“报告”所说的情况“在我们工厂是不存在的”,并称“他们是想炒作”。但香港有关民间组织一直在发布相关报告,而且很少失手。从今次报告看,所述情况亦感言之凿凿,仅列部分内容:
    ——中国法律规定,工伤事故赔偿完全是雇主的责任。玖龙纸业强迫其他无辜工人因工厂出现工伤事故而缴付巨额罚款,以东莞玖龙今年2月7日凌晨3时生产部的工伤死亡事故为例,罚厂务副总3000元、经理2000元、值长1000元、班长1000元、普工罚款不详。一受访工人称,每次出现工伤事故,同班的其他工人通常会被罚款300元至几千元,同时工伤受害者也可能会被罚。在玖龙厂的《员工手册》上,洋洋洒洒约有15页是说罚款的,共有87条罚款条款。
    ——去年12月玖龙东莞厂发生停工事件,多名受访工人表示,从去年9月开始,原料部的“临时工”被减薪200元,10月被减500元,两月共减700元。去年11月开始,工厂要求“临时工”与劳务派遣公司签合同,合同上写明工资只有960元,比玖龙正式工人的1500元、1700元少了约四成。12月13日,由职长带头发起停工,联合所有“临时工”共2000多人,在玖龙门外停工堵路3天。
    ——玖龙太仓厂自2008年1月1日起,新招进来的原料部工人都是和昆山的思拜克劳务派遣公司签订劳动合同,合同期为一年。“派遣工”享受医保等待遇,加班费基本上按劳动法来算,平时不加班,周末两倍工资,但法定休假日并没有3倍工资。不论正式工还是 “派遣工”,工资都被扣押约一个月,而且没有明细工资单,受访工人都表示不清楚工资是如何计算出来的。
    ——原料部工人需直接用手接触没有经过任何消毒处理的进口废纸;原料部车间粉尘很大,但工人只获发普通棉口罩;揭面纸工人直接用手将废纸泡在水中,工人的手都发炎脓肿。东莞厂不提供劳保用品如手套、帽子、鞋子、防护眼镜,工人有需要的话要自己买。需接触粉尘及化学用品岗位的辅助工,没有被安排进行定期的身体检查;工厂不招用乙型肝炎病毒携带者;工人体检,需自付约50元体检费;工人出厂须经保安员搜随身物件,否则会被罚款;工人间严禁讨论工资情况。

    如果张茵旗下龙头企业玖龙纸业被曝“血汗工厂”属实,那么当初其提出“取消无固定期限劳动合同”规定就是事出有因,这个“因”就是以此使其“血汗工厂”一定程度上“合法”化,或者没有这条法律条文她就可以无法无天的“点血成金”。如果香港相关民间团体“报告”所述内容属实,而国家又没有按张茵的提议“取消无固定期限劳动合同”的法律规定,那么“报告”所列恶行则更是公然对抗《劳动合同法》等国家一系列法律法规。如果这一切属实,那么“无固定期限劳动合同”不仅绝不能按张茵们的建议取消,而且还应进一步强化所有保护工人的法律条文,并切实保障法律法规执行到位,因为张茵们这些老板已有了资本主义原始积累时期的“血腥”,而在发展社会主义市场经济的21世纪今天,是绝不能容许这种“血腥”,否则作为“工人阶级先锋队”的执政党岂非名不符实?

    很不愿意相信这是真的,但香港相关民间组织的“报告”向来具有相当的客观性,已有不少企业被揭并最终基本成为事实。同时,新《劳动合同法》实施前后,大批企业通过“集体辞职”等方式抹掉职工工龄,从而规避新法对企业不利的条文,这些大量发生的事实也不得不让人对张茵“血汗工厂”相信几分。那么张茵们为何敢于公然对抗国家法律法规,大玩“点血成金”的血腥游戏?最根本的原因就是中国人口众对,就业压力巨大,于是人也就不值钱了,老板阶层自认为自己开厂是既“养活”了不少人,又给国家交了税,促进了经济和社会发展,在这种心态之下,“点血成金”就有了自我的理由。而为了混口饭吃,工人们也万般无奈地认为“是老板养活了我”,甚至在权益遭遇侵害的情况下为了保饭碗也不敢发声。可悲的是,“地主老财和佃户到底谁养活了谁”,“资本家和工人到底谁养活了谁”,这样的问题早在中国共产党领导下的无产阶级革命初期就已解决,就是靠“到底谁养活了谁”这个浅显易懂的道理,中国共产党才调动了广大人民群众的革命积极性,建立了人民的共和国。难道今天还要再辩论“到底谁养活了谁”这个问题么?

    显然,老板们说“我养活了工人”是可笑的,而工人们无奈也认为是“老板养活了我”则是可悲的。资本有资本的价值,劳动有劳动的价值,两者是互为依托的,少了资本就会少了饭碗,而没了劳动又如何创造资本。但是在资本强势的今天,有钱就是能使鬼推磨,张茵们甚至以有钱而取得的国家议事机构权力试图取消有利于他们的国家法律条文。在这样一种情况下,工人只能依靠他们的“先锋队”创建的国家,人民政府必须以严法厉律来切实保障人民的合法权益,并象当年依靠人民群众进行革命那样,依靠人民群众对一切无视法律的老板们进行监督处罚。同时还要从法律上确立工人等人民群众国家主人翁的地位,比如在国家立法和议事机构中,代表以不同阶层的比例产生,而不是现在的因为“有钱有名有权”才最有可能进入。而在社会主义的中国,老板们也不要真得就把自己当成可以为所欲为的资本主义原始积累时期的资本家,否则,“那里有压迫、那里有剥削、那里就会有反抗”的革命口号还会响起,再来一次无产阶级革命也不是不可能的事。

分类:松榆杂谈
?次阅读
 2008-04-18 02:29