月下独酌 ·李白 

花间一壶酒，独酌无相亲。 
举杯邀明月，对影成三人。 
月既不解饮，影徒随我身。 
暂伴月将影，行乐须及春。 
我歌月徘徊，我舞影零乱。 
醒时同交欢，醉后各分散。 
永结无情游，相期邈云汉。 

从未见过一个科幻片和一首唐诗有如此巧合的对应关系。都是说月亮，也确实出现了3个一模一样的家伙。
3年之后又3年，这句话出现在港片无间道第一集里，本片也用很神奇的情节意外的巧合了一把。
所以，关于本片《moon》的神奇之处，还用多废话么？看完本片，到是激发了我另外一个想法。

想起了那么一句话：“百代皆行秦政制”。想起来秦始皇陛下。想起了他晚年不辞辛苦，动用帝国各界魔法师和科学家
研制各种神奇法术和丹药，期望可以延续秦朝千万代。

大家都觉得，始皇帝失败了，秦很快破产，湮没在历史的长河中，连渣都不剩下。但看过科幻片《moon》我震惊了，
秦的科学实验也许完全没有失败。相反，秦被克隆了，秦人被克隆了，秦人的制度，秦人的理想全被克隆了。

所有朝代的制度文化都模仿秦，发展秦。所有的子民除了字号从汉交替到清，但服从强权，服从独裁专制。期望成为
帝王的理想从秦开始就再也没有止息过一天。

所以秦的魔法师将自己的王朝整个克隆了下来。为了迷惑世人多了很多外套而已。

在月亮上，3年之后又3年，你看见了自己，在密室有更多被复制的自己。一代又一代的在工作，工作，继续工作。
等待着公司安排自己的生活，修改和植入着记忆，让我们感动我们就感动，让我们伤心就伤心。家和温暖永远都
那么遥远。每个人都被植入程序执行着命令。好像商鞅发明的连坐，我们互相控制着对方，奴役着别人也被人奴役。
信息发不出去，永远都有干扰器在基地附近。我们把真相当作幻觉。

你我何尝不是一个大公司“秦”的克隆工人？埋头工作，孤独在这个星球，彼此孤立，守着这小小的月亮一个小小
的角落。听着过时的消息，执行着冷冰冰的指令。

一个人被复制，不夸张。

真正刺激的是，一个国家的管理办法，在复制复制，一直在复制中。虽然这个母本中存在着严重的不可修复的bug
依然复制着，延续着。

月球 Moon

这个片子，不显山不露水的编织了几条并行的故事线，使一个失忆的故事讲丰富多彩，人物塑造的也相当成功。几条故事线行云流水，好故事犹如好的交响乐协奏曲。

第一条明显的故事是爷爷帮孙子找回记忆

第二条线路，在找记忆的时候，重新讲述了保加利亚一家人的家族故事

第三条线是子孙双陆棋的角斗史

世界转角遇到爱，能用小故事承载大背景，做到举重若轻实在是上品啊。

引用

小K2.0 的 雅虎空间搬家到网易博客的邮件

尊敬的雅虎空间用户，您好！
雅虎空间到2009年10月30日将停止服务
由于雅虎空间到2009年10月30日将停止服务，为了您个人资料和博客内容的完整安全，建议您尽快将雅虎空间上的内容复制到其他博客。
我们真诚邀请您将空间“一键搬家”到网易博客
网易博客是国内最大的博客服务提供商之一，拥有超过1亿的注册用户。 提供10000多套精美博客风格，3500万首在线音乐、空间无限大相册、个性冲印等优质服务。 是最安全、便捷、稳定的网络个人表达和交流分享生活平台。
将雅虎空间“搬家”到网易博客的过程非常简单
如果您是163邮箱、126邮箱、188邮箱或网易popo的用户，无需另行注册，只需 激活网易博客，即可直接搬家。 如果您没有注册过以上服务，只需先注册网易通行证，并激活博客，再进行一键搬家。
网易博客全体博友期待您加入我们的大家庭
搬家完成后，您在雅虎空间的日志、相册、以及评论和回复都将完整复制到你的网易博客。
About NetEase   |   公司简介   |   联系方法   |   招聘信息   |   客户服务   |   相关法律   |   网络营销 Copyright  ?  1997-2009    网易公司版权所有

雅虎空间搬家到网易博客的邮件，设计得不错，而且非常应景，不过还有十几天的时间雅虎空间就要停了（10月30日），希望在停之前，雅虎空间的用户想搬家的同学，都能看到这条信息，并能顺利把空间里的内容搬到内容博客。

去蜂巢看了《空中花园谋杀案》,挺好看，写写后续故事意淫一下。

10年之后，汪总的空中花园发生了质量问题，墙壁皲裂，楼体歪斜。这个代表本市最高建筑成就，一个经历过最严格质量审核的大楼就这样眼瞅着要完蛋了。

一开始，是大楼的业主低价抛售，白菜一样的价格，却无人愿意捡烂叶子回家。就连周围的医院、学校、超市、游乐场、写字楼都开始跌价，转售。一时间，市中心宛如空城一般。人往四周围的外城区散去。流言四起，您想，连汪总的空中花园的都是这个德行，那些材料、质检都差空中花园好几个档次的楼盘将如何呢。楼价如退潮一般呼啸而降，城里一大半有钱人的财产人间蒸发。

要离婚的，不离了，赶紧分掉仅剩下的一点财产。不离婚的立刻离了，早抛早省心赶紧找下家啊。买凶的，杀人的不计其数，今天你雇凶杀对方，明天死在同一个杀手刀下。

外城贫民窟的老百姓一开始都在往里面看热闹，嘿嘿，这群先富起来的王八蛋，你们也他妈的有今天。很多老百姓开始接黑活，甚至组团趁火打劫。这些富人朝不保夕，房地产泡沫如同多米诺骨牌一下倒下来。整个城市像豆腐渣一样迅速败落。

三人行，必有一人坑我。四人麻将肯定有三人出老千。没办法，不按照常理的崩溃，必然有不按常理垂死挣扎。

还有点钱的富人，看着城里乱成这样，索性，用仅剩下的财产修了道道围墙，雇用了层层保安，武装起来保卫自己最后的风光。哪里知道，这最后的留给自己的养老院外加监狱一般的东西，首先是从内部保安开始有卧底暗中盗窃。但后来墙内富人互相派出的卧底太多，很多卧底一人帮三五家卧，卧到最后都不知道老大是谁。总之就是为自己捞钱更实在。所以墙也白修了，良心全坏了。

有人还期待圣人出现，扭转败局。不就是著名建筑、顶级楼盘质量问题嘛，找人修修，或者找媒体一起撒谎掩盖就得了，谁还能不过日子啊。话是这么说，能跑的早就跑路了。谁也不愿意最后留下来，留下来难道反省自己为啥没那么快的跑掉么，这真是无穷的悲哀啊。所有谁也不想做剩下来的剩人来检讨自己为何这么傻逼。

20年过去了，空中花园依然屹立在地平线上，鉴证着天空的高远，地面的广袤。可是周围全没人了。偶尔有几个吃饱了喝足了的猪狗互相冲对方叫上两声，背后商量如何算计死对方，为了明天的晚饭。谁还会记得以前那些房价飞涨、理想与梦的年代呢。

120年过去了，将人变成魔鬼变成猪狗的谎言和贪婪已经风中消散。而人呢？会不会再回来曾经修建空中花园的地方看一看。喊两句振奋人心的口号，再画一个空中烧饼让人为之热血沸腾？

>The Boat That Rocked

国家要案 State of Play

（１）　Acknowledge the question（简述对方的要点）。在发表自己意见之前，大致叙述一下对方的基本观点，以表明你的理解是否准确，及你接着的意见所针对之具体对象。这听 着简单，却能制约讨论范围，并使单方面发泄主观感觉的牢骚变为引动双方的交流。

（２）　Give the credit （肯定对方的努力）。尽量寻找多方观点中你可以接受的部分，先予以肯定，创造良性互动气氛。至少，也可以承认对方观点有活跃思维的作用。不妨用比较客气的句式，“这方面你谈得很有意思，我只想就另一方面补充一下……”

（３）　Stick to the point（只谈对方的观点）。就事论事，只分析对方的文本和话语。不要作人身攻击，不要拉扯到意识形态，不要涉及其他人，不要越出文本和话语太远。如果越出较远，也是阐明看法后的玩笑和幽默。

引用

吴澧 的 愤青亮水平，智黑变木呆

      

       最近，美国马里兰大学的“国际政策态度项目”发现，美国总统奥巴马是全球最受肯定的国家领道人。研究人员在占世界总人口约三分之二的二十个国家（包括中国）内抽查了两万余人，得出这一结论。

       有评家说，奥巴马之所以予人如此好感，关键是他的口才好，具有极强沟通能力。

       其实，奥巴马那点口才，在我们中国人看来，还真不当回事。不信，１１月份奥巴马访华时，央视可以做个试验，各部门里随便挑个发言人，去和奥巴马辩论。上台后一拍桌子，喝道：奥巴马，你指使美国国务院和商务部向我国有关部门表示对预装“绿霸”的严重关切，这是明目张胆干涉我国内政，中国人民的感情又被严重伤害了！奥巴马一定会说：如果我无意伤害了你的感情，I am sorry（按我国对内翻译惯例，这句英语可译作“对不起”甚至“我道歉”）。然后发言人就可以得胜回朝，兴奋地欢呼：“美国总统道歉啦！”

        历史上，美国高官出访，多次被革命大批判修理。人们常把奥巴马比作另一位年轻有为的美国总统、六十年代的约翰·肯尼迪。肯尼迪就职后，主动要求和当时的苏联总统赫鲁晓夫在维也纳举行两国高峰会谈。据《纽约时报》记者詹姆斯·赖斯顿多年后在他的回忆录《限期》里透露，当天晚上他在美国大使馆采访新总统时，肯尼迪显得情绪低落，说赫鲁晓夫看不起他，当他是胆小鬼。

       首访中国的美国总统理查德·尼克松，那就更可怜了。他当副总统时访问莫斯科，告诉赫鲁晓夫：他并不是苏共所称的“大资产阶级代表”，他出身辛苦谋生的小店主家庭。赫鲁晓夫不屑地说：店主都是贼。尼克松后来写了本回忆录《六次危机》——他的漫长政治生涯里，危机之一就是赫鲁晓夫公然辱骂他父母。

       那些在竞选中历经电视辩论、记者采访和当场回答选民问题的美国政客，为什么遇上革命大批判，显得毫无招架之力？因为他们的训练不同。

       美国人从小开始，对于如何答复别人的看法和不同意见，就受过长期而严格的训练。美国人是工业民族，他们所谓的答复规则，不是什么“摆事实、讲道理”或“真理越辩越明”之类并不伴以可操作性细节的套话，而是具体的可以一步一步按着做的一路程序。各位家长、老师教授的程序大同小异，但通常都有下列三条。

（１）　Acknowledge the question（简述对方的要点）。在发表自己意见之前，大致叙述一下对方的基本观点，以表明你的理解是否准确，及你接着的意见所针对之具体对象。这听着简单，却能制约讨论范围，并使单方面发泄主观感觉的牢骚变为引动双方的交流。

（２）　Give the credit （肯定对方的努力）。尽量寻找多方观点中你可以接受的部分，先予以肯定，创造良性互动气氛。至少，也可以承认对方观点有活跃思维的作用。不妨用比较客气的句式，“这方面你谈得很有意思，我只想就另一方面补充一下……”

（３）　Stick to the point（只谈对方的观点）。就事论事，只分析对方的文本和话语。不要作人身攻击，不要拉扯到意识形态，不要涉及其他人，不要越出文本和话语太远。如果越出较远，也是阐明看法后的玩笑和幽默。

       你看奥巴马竞选时回答问题，或《纽约时报》登出来的表示不同意见的读者来信，都是遵守这三条的。

       所以，当发言人大吼“中国人民的感情又被严重伤害”时，奥巴马的“如果我无意伤害了你的感情”，相当于上述步骤（１）；他接着的“I am sorry”则相当于上述步骤（２）；不过，他还没来得及说出他的解释，看电视的革命同志和爱国青年已经在欢呼雀跃，高叫“美国总统道歉啦！”

       经验和研究人类礼节起源的博弈论模型都表明，如果一方坚持采取低级手段，对方早晚有样学样。低级手段或许有一时之效，却必定带来长期之弊。而且从善如登，从恶如崩，鹰只要放下身段，不花力气就可以飞得比鸡还低；鸡却费尽力气也飞不到鹰那么高。文明人学点愤青话语并不难；愤青不能痛下决心，痛改前愤，却是永远做不了文明人的。

       奥巴马想来放不下身段，其他洋人就未必了。假设有外国记者就预装“绿霸”质疑政府发言人，发言人反问：“你有孩子吗？如果你有孩子或者你打算要孩子，你应该能理解作为家长对互联网传播有害信息的关切。”这次是发言人生猛。但是，预装推迟后，记者也来个出礼貌之外，问发言人为什么要推迟，“你有孩子吗？”发言人怎么办？只能苦笑了吧。

       甚至低级手段的一时之效都未必有保证。奥巴马公开讲话很多；我国领道人政务繁忙，露面相对较少，外界往往将政府发言人视作政府总体形象。言论太愤青，则可能影响到国家领道人的国际形象。这从马里兰大学的那个调查里，已经可以看出端倪。