· 法国的水泊梁山
转：云南巧家爆炸案背后的征地拆迁矛盾
2012-5-15 9:57:22 阅读1527 评论0 152012/05 May15
这些天全国的公众都在关注云南巧家爆炸案。下面是昨天的〈 云南政协报〉的一篇报道。——朱
巧家爆炸案背后的征地拆迁矛盾
http://www.ynzxb.cn/news/MZJD/2012/514/1251486124G6FB549KB3B2GCHH7J1.html
新闻来源： 新闻作者：贾磊 韩正 12-05-14
这样的安置点能住人吗？ 记者 贾 磊 摄
赵发谦一家人就住在这么简陋的地方 记者 贾 磊 摄
花屏子居民安置点 记者 贾 磊 摄
夜访村民像搞地下工作
记者驱车抵达巧家县的时候，已经繁星满天，扑面而来的热浪让人充分领略到金沙江干热河谷灼人的气候。
记者被领进村民邓崇林家里的时候，这里已经聚集了不少村民，呼呼的电风扇吹开了他们郁结在心头许久的怨言——
“几十年的房子，为什么要算成违章建筑？”
“我们买这里商品房的价格是3000元左右一平方米，为何政府给我们的征地拆迁补偿才几十、几百元一平方米？”
在巧家县白鹤滩镇各组村民一连串的疑问中，记者了解到以下这样一些情况：
一是土地性质被擅自变更后，补偿标准降低；二是过低的补偿标准让大家难以接受；三是强行征地、拆迁的做法让人们无所适从；四是村民们对今后的生活普遍失去信心。
说话间，一位村民急匆匆地走了进来，开口就问：“你们到底是不是记者哟?”在得到进一步证实后，他才开始讲起征地拆迁中的所见所闻。
巧家爆炸案背后的征地拆迁矛盾
http://www.ynzxb.cn/news/MZJD/2012/514/1251486124G6FB549KB3B2GCHH7J1.html
新闻来源： 新闻作者：贾磊 韩正 12-05-14
这样的安置点能住人吗？ 记者 贾 磊 摄
赵发谦一家人就住在这么简陋的地方 记者 贾 磊 摄
花屏子居民安置点 记者 贾 磊 摄
夜访村民像搞地下工作
记者驱车抵达巧家县的时候，已经繁星满天，扑面而来的热浪让人充分领略到金沙江干热河谷灼人的气候。
记者被领进村民邓崇林家里的时候，这里已经聚集了不少村民，呼呼的电风扇吹开了他们郁结在心头许久的怨言——
“几十年的房子，为什么要算成违章建筑？”
“我们买这里商品房的价格是3000元左右一平方米，为何政府给我们的征地拆迁补偿才几十、几百元一平方米？”
在巧家县白鹤滩镇各组村民一连串的疑问中，记者了解到以下这样一些情况：
一是土地性质被擅自变更后，补偿标准降低；二是过低的补偿标准让大家难以接受；三是强行征地、拆迁的做法让人们无所适从；四是村民们对今后的生活普遍失去信心。
说话间，一位村民急匆匆地走了进来，开口就问：“你们到底是不是记者哟?”在得到进一步证实后，他才开始讲起征地拆迁中的所见所闻。
转折点上的滇池东岸宏仁村
2012-5-10 13:24:52 阅读1129 评论14 102012/05 May10
转折点上的滇池东岸宏仁村
自从两三周前，宏仁村再次热闹起来。该村所在的官渡区政府一个李姓副区长开始出现在村里村外。副区长是负责处理宏仁村拆迁改造的本区最高官员，与村里的各种相关群体,如新村签协议者、村民代表等分别召开了座谈会等。于此同时，村中谣言再起，称“过了五一要来三张挖机拆老村”，最甚者如：“5月7号要来7张挖机拆老村”。说得有鼻子有眼的，谣传基本上来自村干部及其家属方面。总的印象是政府很有心要尽快解决宏仁村的问题。
我和课题组的两位老师（分别为经济法和建筑与城市景观规划学学者）于5月4日来到宏仁村进行调研。5月5日下午宏仁村村民代表莫正才等4人加上我们3个为一方，李副区长及官渡区的城改办、规划局、宣传部、矣六街道办事处、开发商代表（中豪集团）加上宏仁村党支书等共11人为另一方，进行了一个下午的讨论。会议在宏仁村村委会办公室举行，其间不少村民和村干部坐在后排或站在窗外旁听。会议持续到6点40分才结束。这次会议讨论围绕着村民最近提出的“宏仁老村改造方案和规划”（见博主的两篇博文）的可行性进行。双方都充分表达了各自的理由。当日虽然没有达成完全一致意见，但是获得了一些共识，例如虽然街道办事处去年底已经发文同意宏仁新村调整出拆迁范围，但从批准权限出发，村民应当就宏仁新村保留问题向区政府打报告，由区政府批复确认。另外一个重要共识是：老村改造方案的技术性完善应当尽快进行。散会时双方约定另外择时间再谈。
5月6日我受村民代表委托与李副区长再次讨论。讨论得出的共识是：为了兼顾村民、政府和开发商三方利益和出于目前条件考虑，在宏仁老村集中划出一部分土地
自从两三周前，宏仁村再次热闹起来。该村所在的官渡区政府一个李姓副区长开始出现在村里村外。副区长是负责处理宏仁村拆迁改造的本区最高官员，与村里的各种相关群体,如新村签协议者、村民代表等分别召开了座谈会等。于此同时，村中谣言再起，称“过了五一要来三张挖机拆老村”，最甚者如：“5月7号要来7张挖机拆老村”。说得有鼻子有眼的，谣传基本上来自村干部及其家属方面。总的印象是政府很有心要尽快解决宏仁村的问题。
我和课题组的两位老师（分别为经济法和建筑与城市景观规划学学者）于5月4日来到宏仁村进行调研。5月5日下午宏仁村村民代表莫正才等4人加上我们3个为一方，李副区长及官渡区的城改办、规划局、宣传部、矣六街道办事处、开发商代表（中豪集团）加上宏仁村党支书等共11人为另一方，进行了一个下午的讨论。会议在宏仁村村委会办公室举行，其间不少村民和村干部坐在后排或站在窗外旁听。会议持续到6点40分才结束。这次会议讨论围绕着村民最近提出的“宏仁老村改造方案和规划”（见博主的两篇博文）的可行性进行。双方都充分表达了各自的理由。当日虽然没有达成完全一致意见，但是获得了一些共识，例如虽然街道办事处去年底已经发文同意宏仁新村调整出拆迁范围，但从批准权限出发，村民应当就宏仁新村保留问题向区政府打报告，由区政府批复确认。另外一个重要共识是：老村改造方案的技术性完善应当尽快进行。散会时双方约定另外择时间再谈。
5月6日我受村民代表委托与李副区长再次讨论。讨论得出的共识是：为了兼顾村民、政府和开发商三方利益和出于目前条件考虑，在宏仁老村集中划出一部分土地
转：重建失落的家园
2012-4-1 12:24:57 阅读1486 评论0 12012/04 Apr1
http://www.sina.com.cn 2012年03月31日13:45 中国新闻周刊
重建失落的家园
家园的失落，是从失去赖以生存的土地开始的，“没有地的农民，还怎么能叫农民？”在经历了与拆迁方的激烈对抗之后，云南宏仁村村民在学者帮助下，选择平和理性的方式亲手设计、改造自己的故乡
本刊记者/高胜科(发自昆明)
3月初，一份由村民参与、村代表发起、学者推动的“新旧和谐”式样的故乡重建方案，正悄然改变着昆明市宏仁村的命运。
宏仁村位于云南滇池东岸，行政上隶属昆明市官渡区。最近十年间，这个有着数百年历史的传统彝族村落经历着“大转弯”的变革，从传统的昆明“菜篮子”，变身为没有耕地的城乡结合部，村民也由地道的菜农变成了以租房与打工为生的人群。
2010年，当地政府推出城中村改造计划，要把村民在第一次改造中新建的砖瓦楼房，彻底变成现代化的商业街和城市住宅小区。
在经历了与拆迁方的激烈对抗之后，“小村”的人们选择在学者的帮助下，亲手设计、改造故乡。学者与村民互动，让这场村民自主改造家园的实验，既吸收世界很多城市规划的灵感，又不逆于“大昆明”的城市宏观规划趋势。
改造方案
3月21日晚8点，宏仁村
重建失落的家园
家园的失落，是从失去赖以生存的土地开始的，“没有地的农民，还怎么能叫农民？”在经历了与拆迁方的激烈对抗之后，云南宏仁村村民在学者帮助下，选择平和理性的方式亲手设计、改造自己的故乡
本刊记者/高胜科(发自昆明)
3月初，一份由村民参与、村代表发起、学者推动的“新旧和谐”式样的故乡重建方案，正悄然改变着昆明市宏仁村的命运。
宏仁村位于云南滇池东岸，行政上隶属昆明市官渡区。最近十年间，这个有着数百年历史的传统彝族村落经历着“大转弯”的变革，从传统的昆明“菜篮子”，变身为没有耕地的城乡结合部，村民也由地道的菜农变成了以租房与打工为生的人群。
2010年，当地政府推出城中村改造计划，要把村民在第一次改造中新建的砖瓦楼房，彻底变成现代化的商业街和城市住宅小区。
在经历了与拆迁方的激烈对抗之后，“小村”的人们选择在学者的帮助下，亲手设计、改造故乡。学者与村民互动，让这场村民自主改造家园的实验，既吸收世界很多城市规划的灵感，又不逆于“大昆明”的城市宏观规划趋势。
改造方案
3月21日晚8点，宏仁村
滇池东岸：昨天，今天和明天
2012-3-19 10:24:53 阅读838 评论0 192012/03 Mar19
最近几天腾讯新闻网上发了程新皓的一组图片记录，题为《活着：滇池东岸》http://news.qq.com/a/20120314/001758.htm#p=1
滇池东岸为螺蛳湾商贸城而进行的大规模拆迁征地于2010年4月启动，于今已有近两年。这组照片会让经历过或关注这一事件的人勾起回忆，会让不了解情况的观者留下印象。如今这个地区除宏仁村外，其余村庄都已经成为一片废墟。如同昆明市的其他150余城中村改造的村庄一样，只见晒地不见盖回迁房。
借转发这组照片的机会，我想向关注宏仁村拆迁案的读者报告一下那里的最近情况。
今年1月份北大社会学系的城乡社会研究室和城中村研究课题组在宏仁村进行了一次调研，其间与村民代表和街道办事处的领导人坐在一起开了一次座谈会。会上村民代表和课题组表示将根据宏仁村村民的意愿和实际条件制定一个宏仁老村的改造规划。街道办领导对此未表示反对，只是希望进程要快一些。会后云南大学的城市设计方面的专家到宏仁村进行了实地考察，听取了宏仁村村民对老村改造的设想和意见。宏仁村村民对老村改造的设想体现在村民代表最近起草的一份报告中，以下是摘自报告的几条设想：
“第一，整体保存以大寺、小寺和古建筑为中心的区域（约115亩）。对寺庙、水井、照壁等不可移动文物保留并维修，这些区域的现有街巷格局基本不做变动。
第二，对于区域内的村民住房，不论是砖混，还是土木结构，只要不影响
滇池东岸为螺蛳湾商贸城而进行的大规模拆迁征地于2010年4月启动，于今已有近两年。这组照片会让经历过或关注这一事件的人勾起回忆，会让不了解情况的观者留下印象。如今这个地区除宏仁村外，其余村庄都已经成为一片废墟。如同昆明市的其他150余城中村改造的村庄一样，只见晒地不见盖回迁房。
借转发这组照片的机会，我想向关注宏仁村拆迁案的读者报告一下那里的最近情况。
今年1月份北大社会学系的城乡社会研究室和城中村研究课题组在宏仁村进行了一次调研，其间与村民代表和街道办事处的领导人坐在一起开了一次座谈会。会上村民代表和课题组表示将根据宏仁村村民的意愿和实际条件制定一个宏仁老村的改造规划。街道办领导对此未表示反对，只是希望进程要快一些。会后云南大学的城市设计方面的专家到宏仁村进行了实地考察，听取了宏仁村村民对老村改造的设想和意见。宏仁村村民对老村改造的设想体现在村民代表最近起草的一份报告中，以下是摘自报告的几条设想：
“第一，整体保存以大寺、小寺和古建筑为中心的区域（约115亩）。对寺庙、水井、照壁等不可移动文物保留并维修，这些区域的现有街巷格局基本不做变动。
第二，对于区域内的村民住房，不论是砖混，还是土木结构，只要不影响
法国的水泊梁山
2012-2-21 21:20:00 阅读1341 评论1 212012/02 Feb21
法国的水泊梁山
这个地方真的是一个村。我们在那里造访的两三天内，不时有村民不请自来。他们走进院子，连门都不敲，拧开门就进来，站着跟房东吹两句散牛，然后不送自走；或者带来点儿自己烤的点心，让这家人和客人分享。到下第二天晚上村里举行了一次有130多人参加的本村音乐学校捐助晚宴和舞会，因此隔日的谈话主题就是晚会上的众生相。一个在舞会上跳舞的外村女人成为房东家的抨击对象。他们说她丢人现眼，穿得坦胸露背的。我记得这个胖胖的女人穿着粉色裙子，一直在自己跳舞，看上去有些像梵.东庚画上的人物。这个人让我想到社会学家布迪厄的《单身者舞会》这本书描述的法国乡下舞会。孤独的舞者来此找对象，但合适的男子都缩在远处，而舞者张扬的衣着和舞姿则成了村民们的批评目标。
这个村子在巴黎西南400公里外的Noirt市的西边，叫 Le Vanneau。这里是法国有名的Poitevin大沼泽(Marais)，维基百科上说这个地区的面积有970平方公里，曾在1979年被定为国家公园，后来由于农业过度开发，湿地大约只剩下200平方公里左右，国家公园的帽子也在1997年被摘掉。最近一些年地方当局试图努力恢复国家湿地公园帽子，但到现在为止还没有成功。
虽然说曾经的湿地大部分已经为开发性农业所消灭，但仍为湿地的地方却仍保留着不一样的生活方式和人生观。我们去的这个村就是一个顽固的例子。湿地内的村庄与外界和村与村之间曾经仅靠12-3世纪国王下令开挖的一些小水道勾连。国王这样做的目的是要将这片化外之地纳入其统治。上千年来这片地区的荆棘和沼泽如同天然屏障，是罗宾汉之类绿林好汉的天堂。国王派人挖
这个地方真的是一个村。我们在那里造访的两三天内，不时有村民不请自来。他们走进院子，连门都不敲，拧开门就进来，站着跟房东吹两句散牛，然后不送自走；或者带来点儿自己烤的点心，让这家人和客人分享。到下第二天晚上村里举行了一次有130多人参加的本村音乐学校捐助晚宴和舞会，因此隔日的谈话主题就是晚会上的众生相。一个在舞会上跳舞的外村女人成为房东家的抨击对象。他们说她丢人现眼，穿得坦胸露背的。我记得这个胖胖的女人穿着粉色裙子，一直在自己跳舞，看上去有些像梵.东庚画上的人物。这个人让我想到社会学家布迪厄的《单身者舞会》这本书描述的法国乡下舞会。孤独的舞者来此找对象，但合适的男子都缩在远处，而舞者张扬的衣着和舞姿则成了村民们的批评目标。
这个村子在巴黎西南400公里外的Noirt市的西边，叫 Le Vanneau。这里是法国有名的Poitevin大沼泽(Marais)，维基百科上说这个地区的面积有970平方公里，曾在1979年被定为国家公园，后来由于农业过度开发，湿地大约只剩下200平方公里左右，国家公园的帽子也在1997年被摘掉。最近一些年地方当局试图努力恢复国家湿地公园帽子，但到现在为止还没有成功。
虽然说曾经的湿地大部分已经为开发性农业所消灭，但仍为湿地的地方却仍保留着不一样的生活方式和人生观。我们去的这个村就是一个顽固的例子。湿地内的村庄与外界和村与村之间曾经仅靠12-3世纪国王下令开挖的一些小水道勾连。国王这样做的目的是要将这片化外之地纳入其统治。上千年来这片地区的荆棘和沼泽如同天然屏障，是罗宾汉之类绿林好汉的天堂。国王派人挖
塞尚这个固执的笨蛋: 巴黎看画记
2012-2-17 20:44:57 阅读1362 评论0 172012/02 Feb17
塞尚这个固执的笨蛋：巴黎看画记
最近我到巴黎作了一回访问学者。此行印象较深的是看画。这次所看的画展中又以“塞尚与巴黎”的印象最深刻。画展是在卢森堡公园博物馆举行，大约有塞尚不同时期的五六十幅作品，其中不少是他最有名的，如“缢死者之屋”、多幅塞尚夫人和多幅静物。在这些画面前我很有感触。此前一周我在奥赛博物馆里的“印象主义”大牌子下，看到塞尚的几幅作品分别出现在印象派不同时期的群星中，它们早期看似一个成绩很差的朋友作品被功成名就的老友们提携，晚期则看似一个异类被裹挟在时代的大流之中，作品确实熠熠生辉，直接撞击普通观众心扉，但很不合群。“塞尚与巴黎”不一样，这是塞尚的个人独奏，使我看清了塞尚画作的轨迹。
租了一个介绍画作的耳机，听到的第一句话就是：“对待自然应当用圆柱体、圆形和椎体”。塞尚这一说法接触过西方近现代美术的人可能都知道。我记得80年代初买过一本国内出版的塞尚介绍之类的小册子。从读那本书开始我就知道这句话。这话当然不费解，凭常识就可以理解。一百多年来中国学校所教的知识大多是来自西方的分学科知识的普及，因此每个学生从小就习惯了关于现象与本质、内容与形式或特殊性与普遍性这些辩证关系的说法。塞尚的圆柱体、圆形或椎体便能被顺理成章地解为具体内容与普遍形式之间的关系。这种理解并不错，现在看来从一开始就与塞尚的观点不谋而合。但塞尚被中国小学生这么读懂，完全是使塞尚死于“生命不能承受之轻”，是使本来沉甸甸，以一生的追求得来的感悟变得毫无“重量”。
(普桑的两幅作品)
但在此地面对“塞尚与巴黎”和奥赛博物馆的印象主义群星荟萃，塞尚的那
最近我到巴黎作了一回访问学者。此行印象较深的是看画。这次所看的画展中又以“塞尚与巴黎”的印象最深刻。画展是在卢森堡公园博物馆举行，大约有塞尚不同时期的五六十幅作品，其中不少是他最有名的，如“缢死者之屋”、多幅塞尚夫人和多幅静物。在这些画面前我很有感触。此前一周我在奥赛博物馆里的“印象主义”大牌子下，看到塞尚的几幅作品分别出现在印象派不同时期的群星中，它们早期看似一个成绩很差的朋友作品被功成名就的老友们提携，晚期则看似一个异类被裹挟在时代的大流之中，作品确实熠熠生辉，直接撞击普通观众心扉，但很不合群。“塞尚与巴黎”不一样，这是塞尚的个人独奏，使我看清了塞尚画作的轨迹。
租了一个介绍画作的耳机，听到的第一句话就是：“对待自然应当用圆柱体、圆形和椎体”。塞尚这一说法接触过西方近现代美术的人可能都知道。我记得80年代初买过一本国内出版的塞尚介绍之类的小册子。从读那本书开始我就知道这句话。这话当然不费解，凭常识就可以理解。一百多年来中国学校所教的知识大多是来自西方的分学科知识的普及，因此每个学生从小就习惯了关于现象与本质、内容与形式或特殊性与普遍性这些辩证关系的说法。塞尚的圆柱体、圆形或椎体便能被顺理成章地解为具体内容与普遍形式之间的关系。这种理解并不错，现在看来从一开始就与塞尚的观点不谋而合。但塞尚被中国小学生这么读懂，完全是使塞尚死于“生命不能承受之轻”，是使本来沉甸甸，以一生的追求得来的感悟变得毫无“重量”。
(普桑的两幅作品)
但在此地面对“塞尚与巴黎”和奥赛博物馆的印象主义群星荟萃，塞尚的那
迈向城市建设的自主改造模式
2012-1-15 12:18:37 阅读2682 评论0 152012/01 Jan15
迈向城市建设的自主改造模式——中国城市的自主改造与治理研讨会 （综述)
整理：朱晓阳
(本文已经以“‘城中村改造’：从拆平重建转向共同参与”为题目发表在《中国社会科学报》（2012年1月9日），该报对本文作了编删。http://www.csstoday.net/Item/9735.aspx）
2004年，深圳市政府计划在5年内将境内的城中村全都纳入改造范围。改造的基本路子是拆平重建。7年以后，深圳的大部分城中村仍然没有被拆。不仅如此，广东省大部分地区的城中村也没有被拆。
2009年北京市启动2+50个重点村实施改造工程，其中以居住约4万余“蚁族”而著称的唐家岭村也被纳入其中。原计划50个重点村改造之后，再对其余200多个“城中村”进行改造。从结果来看，50个村的改造已经滞后于计划。更关键的是，在拆迁唐家岭之时，虽然有关领导称绝不会再出现新的唐家岭。而现实是唐家岭被拆平后，唐家岭的外来打工者纷纷移居到附近的地方形成了唐家岭式的城中村，更多的近远郊村庄的村民在示范效应影响下纷纷对现有住房加层或翻建，以接纳更多的外来打工者。由于种种因素限制，北京市的其余200多个城中村改造至今没有时间进程表。
2008年2月昆明市“向336个（后扩容到382个）城中村宣战” ，这些城中村改造涉及110万居民的搬迁。政府计划用5年时间将之拆迁改造完毕。4年即将过去，昆明的情况与前面两个城市类似，即
整理：朱晓阳
(本文已经以“‘城中村改造’：从拆平重建转向共同参与”为题目发表在《中国社会科学报》（2012年1月9日），该报对本文作了编删。http://www.csstoday.net/Item/9735.aspx）
2004年，深圳市政府计划在5年内将境内的城中村全都纳入改造范围。改造的基本路子是拆平重建。7年以后，深圳的大部分城中村仍然没有被拆。不仅如此，广东省大部分地区的城中村也没有被拆。
2009年北京市启动2+50个重点村实施改造工程，其中以居住约4万余“蚁族”而著称的唐家岭村也被纳入其中。原计划50个重点村改造之后，再对其余200多个“城中村”进行改造。从结果来看，50个村的改造已经滞后于计划。更关键的是，在拆迁唐家岭之时，虽然有关领导称绝不会再出现新的唐家岭。而现实是唐家岭被拆平后，唐家岭的外来打工者纷纷移居到附近的地方形成了唐家岭式的城中村，更多的近远郊村庄的村民在示范效应影响下纷纷对现有住房加层或翻建，以接纳更多的外来打工者。由于种种因素限制，北京市的其余200多个城中村改造至今没有时间进程表。
2008年2月昆明市“向336个（后扩容到382个）城中村宣战” ，这些城中村改造涉及110万居民的搬迁。政府计划用5年时间将之拆迁改造完毕。4年即将过去，昆明的情况与前面两个城市类似，即
美丽的城中村——图记
2011-12-31 9:49:33 阅读2377 评论2 312011/12 Dec31
美丽的城中村——图记
几个月前图虫网的朋友与我们合作http://documentary.tuchong.com/topics/5621/开展了题为“美丽的城中村”的图片征文活动。下面是当时登载的通知：
“在追求“高楼大厦”、“金光大道”的想象中的现代主义城市的同时，城中村往往承受了“脏、乱、差”的污名化，进而从空间上被铲除。然而，城中村实际上并非想象中的丑恶之地。这里为城市的劳动者提供了最廉价的居住空间，这里从某种程度上保留了人和人相联系的社区，也保留了“有人味”的生活。或许这里不符合现代主义的美学，但它本身就具有着前现代的美丽，这样的美丽属于个体的人，属于生活。
本次比赛的主题就是“美丽的城中村”。您可以从您的角度，[b][color=blue]诠释城中村的美丽。要求作品以组照方式呈现（5张及以上），请务必注明该城中村所在的城市、街道名称，并提供尽量详尽的文字背景（面积、居住人口、历史、在城市改造中面临的问题等等）[/b][/color]。希望更多着眼于景观、人的记录，而非过于细节化和艺术化的场面。欢迎彩色照片。所有符合要求的投稿者都将获得一套图虫的限量版明信片。而优秀作品将在十月份的中国城中村研讨会现场播放。在这里，你的照片将可能对社会真正产生影响。 ”
图虫已经收到了40多个摄影者的来稿。12月17日在北大召开的“中国城市的自主改造与治理研讨会”（目前有关会议的报道见：《中国日报网》
几个月前图虫网的朋友与我们合作http://documentary.tuchong.com/topics/5621/开展了题为“美丽的城中村”的图片征文活动。下面是当时登载的通知：
“在追求“高楼大厦”、“金光大道”的想象中的现代主义城市的同时，城中村往往承受了“脏、乱、差”的污名化，进而从空间上被铲除。然而，城中村实际上并非想象中的丑恶之地。这里为城市的劳动者提供了最廉价的居住空间，这里从某种程度上保留了人和人相联系的社区，也保留了“有人味”的生活。或许这里不符合现代主义的美学，但它本身就具有着前现代的美丽，这样的美丽属于个体的人，属于生活。
本次比赛的主题就是“美丽的城中村”。您可以从您的角度，[b][color=blue]诠释城中村的美丽。要求作品以组照方式呈现（5张及以上），请务必注明该城中村所在的城市、街道名称，并提供尽量详尽的文字背景（面积、居住人口、历史、在城市改造中面临的问题等等）[/b][/color]。希望更多着眼于景观、人的记录，而非过于细节化和艺术化的场面。欢迎彩色照片。所有符合要求的投稿者都将获得一套图虫的限量版明信片。而优秀作品将在十月份的中国城中村研讨会现场播放。在这里，你的照片将可能对社会真正产生影响。 ”
图虫已经收到了40多个摄影者的来稿。12月17日在北大召开的“中国城市的自主改造与治理研讨会”（目前有关会议的报道见：《中国日报网》