由于日前青歌赛综合素质评委余秋雨和徐沛东，在点评中出现几处错误，近几日网络以及报刊上的相关批评文章屡见不鲜。昨天，记者采访了本届比赛的监审组成员李双江，他对此发表了自己的看法，并表示对余、徐二人非常敬佩。

李双江：余秋雨，顶一个，牛牛牛！（设计对白）

评委并非百科全书

“即便是因为余秋雨和徐沛东学问广博请他们来做评委，也不意味着他们就是百科全书，况且百科全书中也是有错字的。”李双江表示拿出了自己的观点。

“马也有失蹄的时候，古玩鉴定也有看走眼的时候，如果真想从鸡蛋里挑骨头，那也是可以的。”李双江说，余秋雨和徐沛东带给观众的惊喜很多，如果因为少数两三次错误，就否定他们带来的其他一百处惊喜，那可能有失公允。

直播压力非同寻常

“直播时候的这种压力是非常巨大的，况且两位评委是坐在评判席上。坐在电视前的人，有善意的、关爱他们的，也有专门挑错的，八不得他们出错的，我想坐在这个位置上需要相当大的胆量。”李双讲笑着说，他有时会称余、徐两人为“余大胆”和“徐大胆”。

李双江回忆，自己在现场表演中，也曾多次出现过失误的情况。一次在国外演唱《可爱的一朵玫瑰花》时，他唱完与题目相同的一句歌词后，就怎么也想不起来下一句，结果就只好始终重复“玫瑰花”，从头唱到了尾。

“当时脑子是僵的，国外的观众听不出来，国内人急的直冒汗。”李双江说，况且这还是他非常熟悉的一首歌曲，对于余、徐二人来说，题目不是他们自己拟订的，他们也是直播几小时前才能拿到题目，直播时进行大脑进行高速运转，会有无意识的失误。

点评导向非常积极

“他们已经非常努力了，如果到现场看见他们精益求精地态度，就不会那样苛刻地要求。”李双江说，尤其是余、徐二人积极的点评导向值得赞赏，即鼓励电视机前面的观众和选手们去多了解一些文化知识。

“从某种程度上来讲，如果没有他们二人的精彩点评，青歌赛就变成了一场纯粹的唱歌比赛，这可能会非常平淡。”李双江说。

“尤其是他们总会对选手说，‘答错了没关系’，‘掌握就知识目的就达到了’，我想这种关怀和爱意非常感人，而且是一种非常人性化的交流。”李双江建议，更多地观众能以平和的心态来看待评委们的表现，以同样人性化的、温暖的方式去对待他们。” (本文来源：金黔在线-新报 )